中国金融发展与包容性增长的理论分析

本文根据中国金融发展与收入分配差距之间的关系,理论分析了中国金融发展与包容性增长之间的关系,并给出为了促进社会和谐,从金融发展的角度给出具体建议。结果表明,中国金融发展使得国民收入差距显著增加,所以要使中国金融发展改善收入分配状况从而使全体人民分享经济增长的成果,就必须:降低市场主体进入金融市场门槛;进一步调节收入分配;大力发展微型金融机构;扩大教育的覆盖面以增加收入者的人力资本。     

金融发展与收入分配问题研究——以河南省为例

当前中国收入分配差距不断扩大、收入分配不平等状况亟待改善已经成为共识。从金融发展的视角,分析其与收入分配的关系,并以此研究河南省收入差距与经济增长之间的关系,提出了改善收入分配的金融政策建议。     

河南省金融发展与收入分配问题的实证研究

当前,河南省居民收入分配差距扩大的负面影响日益显现,改善居民收入分配状况已成为人们的广泛共识。我们从河南省金融发展与收入分配的总体状况入手,剖析了金融发展与城乡居民收入差距的影响因素,探讨了金融发展对改善收入分配不平等状况的效应,并在采用新的集总方法的基础上,从实证角度检验了河南省收入差距与经济增长之间存在"库兹涅茨效应",但河南收入差距与金融发展之间不存在倒U型曲线关系,并针对性地提出了具有较强操作性的政策建议。     

中国金融自由化效应分解：经济增长、金融风险以及收入分配

本文研究了改革开放以来中国金融自由化对经济增长、宏观金融风险以及收入分配的影响.首先构建我国的金融自由化、金融风险和收入分配指数,然后将金融自由化的效应分解为经济增长效应、金融风险效应以及收入分配效应.实证研究发现:金融自由化与经济增长、金融风险以及收入分配存在长期稳定的均衡关系.金融自由化促进了经济增长,减少了金融风险,增加了收入分配差距.误差修正项均具有对偏离均衡的调整作用,金融自由化对经济增长和收入分配差距产生正的冲击,对金融风险先是正的冲击,然后是负的冲击.金融自由化的效应最明显的是经济增长效应,其次是金融风险效应,收入分配效应最小.     

金融发展能减少城乡收入差距吗?——来自中国的证据

已有的实证分析普遍认为金融发展有利于经济增长并减少城乡收入差距。本文利用中国1978～2006年各省的面板数据予以检验。实证结果表明,金融发展显著地扩大了城乡收入差距;并和农村居民收人增长显著负相关,金融发展和城市居民收入增长之间不存在显著相关关系;最后,金融发展和经济增长不相关。     

浅谈金融发展与城乡收入差距

党的十八大报告中指出,当前农村金融的发展的出发点是"统筹城乡一体化"。从20世纪90年代起,金融发展与收入分配关系逐渐得到学界的重视。开始研究讨论经济增长金融发展和收入分配三者之间的关系。改革开放以来,中国经济发展迅猛的同时,城乡居民收入差距的问题也逐渐显现出来。     

安徽省金融发展、经济增长与城乡居民收入差距的动态研究

随着金融发展、经济增长,城乡居民之间的收入差距也逐渐扩大.金融发展、经济增长与城乡居民收入差距之间有着什么样的关系一直是国内外学者研究的焦点.因此,本文选取安徽省1990-2011年的相关数据,运用协整检验、向量误差修正（VEC）模型进行实证研究,结果表明：短期内,金融发展缩小了城乡居民收入差距,经济增长扩大了收入差距;相反,长期内,金融发展扩大了城乡居民收入差距,经济增长缩小了收入差距.并在此基础上提出缩小收入差距的政策建议.     

金融发展与城乡收入差距的实证分析——以江西为例

本文选取江西省1978~2011年的数据,利用误差修正模型对江西省金融发展水平与城乡收入差距进行实证研究。结果显示,江西省经济增长与城乡收入差距呈现库兹涅茨倒U型关系,金融发展水平与城乡收入差距之间存在长期协整关系,金融发展规模与城乡收入差距呈正相关关系,而金融效率与城乡收入差距呈负相关关系。     

中国金融发展与城镇居民收入差距关系的实证研究

根据改革开放以来我国城镇居民收入差距的变化趋势,从金融中介发展的角度分析了金融和城镇居民收入分配间的关系.结果表明:金融发展和城镇居民收入的增长间有强正相关性,城镇居民收入增长是金融发展的格兰杰意义上的原因;经济货币化程度和金融中介的发展扩大了城镇居民收入的基尼系数,也拉大了城镇最高收入阶层和最低收入阶层的差距,金融中介的发展在一定程度上拉大了城镇居民收入的地区差距.     

运用财税手段来缩小贫富差距

<正>收入分配与经济增长之间的关系是宏观经济研究的重要领域。早在1955年,库兹涅茨(Kuznets)就提出经济增长与收入分配不平等的倒U型关系假说。他认为在收入水平较低阶段,经济增长伴随着收入差距的扩大,但当收入到达一定水平后,经济增长有助于消除分配不均等现象。改革开放30年来,中国经济持续快速增长,但与此同时,收入差距也不断扩大,库兹涅茨倒U型假说的拐点尚未出现。控制贫富差距不仅有利于社会稳定,而且在一定程度上还有利于经济的增长(陆铭等,2007),因此深入研究收入分配差距与经济增长之间的关系,寻找缩小贫富差距的方法显得尤为重要。     

广西金融发展与城乡居民收入差距关系的实证研究

本文基于1980-2010年时间序列数据,对广西金融发展与城乡居民收入差距之间的关系进行了实证研究,结果表明：广西城乡居民收入差距与金融发展规模、金融发展效率存在正相关的长期均衡关系,广西金融发展规模的扩大和金融效率的提高均不同程度拉大了城乡居民收入差距。假定金融发展与收入分配差距遵循库兹涅茨曲线,本文认为广西还处于库兹涅茨金融发展的低级阶段,为此提出促进金融发展,尤其是农村金融发展,缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

我国经济增长与收入分配差距关系分析——基于收入差距不断扩大的背景

改革开放以来,我国GDP年均以9.6%的速度高速增长,人均GDP也保持了8.28%的速度,在我国经济取得巨大成就的同时,收入分配差距也在不断扩大。本文首先从多视角对我国收入差距现状进行分析;接着探讨了收入分配差距与经济增长之间的关系;最后,在经济增长与收入分配互动的框架下,为缩小收入分配差距提出政策建议。     

普惠制金融对城乡居民收入差距的影响

本文利用金融包容指数和泰尔指数分别测算普惠金融发展水平和城乡居民收入差距,运用VAR模型、协整和格兰杰检验对中国1985~2012年普惠制金融与城乡居民收入差距的关系进行分析。研究结果表明,普惠制金融发展与中国城乡居民收入差距之间存在长期的均衡关系,普惠制金融发展水平的提高能缩小城乡居民收入差距,但作用效果不明显;前者是后者的格兰杰原因,普惠制金融发展会影响居民收入差距,而城乡居民收入差距不会对普惠制金融的发展产生影响。鉴于此,必须加大金融改革力度,明晰金融机构市场定位,健全与完善普惠制金融功能。     

我国金融发展与收入分配关系问题分析

金融发展与收入分配之间的关系在经济研究中往往被忽视，本文研究我国改革开放以来二者之间的关系及其影响。我国宏观国民收入分配比重逐渐向居民个人倾斜，企业和政府的比重持续下降，同时收入分配差距呈逐渐扩大的趋势。在宏观收入分配结构变化和收入分配差距扩大的共同作用下，我国储蓄率保持高水平，金融总量快速增长。我国金融发展主要表现为金融总量的扩张，而金融发展总体水平仍滞后于金融总量的扩张。在目前的收入分配状况下，金融发展滞后对我国的经济发展造成不利影响。为此，本文提出了相应的建议。     

中小型金融机构发展与城乡收入差距研究--基于河南省2005-2012年的面板数据分析

本文通过对河南省17个地级市2005—2012年的面板数据进行实证分析,实证结果显示：河南省中小型金融机构发展规模与城乡收入差距呈负相关关系,发展效率与城乡收入差距呈正相关关系,而且发展效率对城乡收入差距的影响大于发展规模的影响;河南省整体金融发展与城乡收入差距之间关系显著,四大行与城乡收入差距无显著关系。研究结果还发现城市化水平、产业结构、对外贸易程度都会影响城乡收入差距,经济增长会降低城乡收入差距。     

金融发展能减少城乡收入差距吗?——来自河南省的实证分析

选取城乡收入差距指标(IG)、金融相关比率指标(FIR)、金融发展效率指标(FE)以及城市化指标(CI)四个指标,利用协整分析法对河南省金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证分析。结果显示:河南省金融发展规模和金融发展效率均与城乡收入差距正相关,河南省金融发展显著加剧了城乡收入差距,且相比金融发展规模的变化,金融中介效率的变化对城乡收入差距影响更大。河南省金融发展扩大城乡收入差距的机制:河南省金融发展规模的扩大更有利于城市居民收入的增长,金融发展效率不利于农村居民收入增长,金融发展效率与城市居民收入增长无显著的相关关系。     

个人所得税、经济增长与城乡收入差距——基于我国省际面板数据的实证研究

如何处理好经济增长与收入差距间的关系是中国面临的主要问题之一.本文构建了经济增长、个人所得税与城乡收入差距之间的方程组,运用迭代式3SLS对2000-2011年间的省际面板数据对模型进行实证分析,结果显示:个人所得税的征收可以有效缩小城乡收入差距,个人所得税有助于促进经济增长,与此同时,结果表明经济增长在一定程度上可以缩小城乡收入差距,这是由于经济增长与城乡收入差距间是非线性关系,城乡收入差距取决于再分配效率,而再分配效率与经济发展水平正相关.本文提出了进一步完善个人所得税的税制结构、合理提高个人所得税份额和协调经济增长与城乡差距改善共同发展的政策意见.     

金融发展对居民收入分配的影响研究——基于广东的实证分析

当前,我国面临着收入分配差距较大的问题,必须深化收入分配制度改革,才能使发展成果公平惠及全体人民.在此背景下,本文建立了时间序列模型、区域面板模型和二次回归模型,分别从宏观、中观和微观视角对金融发展影响收入分配的机制进行研究.研究发现:金融发展对居民收入分配有显著影响;金融发展对城乡居民收入差距的影响存在区域差异性,即越是欠发达地区,金融规模的提高越会缩小城乡收入差距,在经济相对发达的地区,金融效率的提高对收入差距的缩减效应更明显;金融发展与城乡居民收入差距存在茨涅茨倒“U”型关系.     

金融发展的收入分配效应--基于中国地区截面数据的分析

中国经济高速发展的同时,与经济发展相伴随的收入分配不均引起越来越多的关注,但是在各种收入分配不平等的解释中,都忽视了金融发展的影响。本文试图从金融发展的视角,利用中国的地区截面数据,来分析其与收入分配的关系。基本结论是:金融机构的发展对以城乡居民收入比为代表的中国收入分配的影响呈倒“U”型关系,但以金融产业增加值和GDP的比重为代表的金融贡献指标和收入分配之间的关系不能确定。     

金融发展与收入分配：一个文献综述

本文在对国外有关金融发展与收入分配的理论文献进行综述的基础上,提出要使中国下一步的金融发展能够起到改善中国的收入分配状况、并使全体人民分享经济增长成果的作用,中国就必须:降低市场主体进入金融市场的门槛;进一步调节收入分配;大力发展微型金融机构(MFIs);扩大教育的覆盖面以增加低收入者的人力资本.