公司捐赠法律问题研究

公司捐赠行为在公司产生之初,是属于公司权利能力范围之外的问题.但随着社会经济的发展和公司社会责任理论的兴起,公司捐赠行为大量涌现,法律也逐渐将其纳入到立法和司法规制中.我国公司法正处在完善与发展阶段,对公司制度的设计应当力求精细化,所以对于公司捐赠也应当在理论研究的基础上,针对其特点做出更详尽的规定.     

企业慈善捐赠的理论分析与策略探讨

战略性慈善捐赠理论认为，企业的慈善捐赠可以兼容企业与相关利益者利益，企业慈善捐赠应该以一种能增加企业资源和利润的方式来进行。企业慈善捐赠有成本，但也可以获得通过其他市场手段不可能获得的捐赠收益。企业可以通过选择捐赠项目等策略来实现“低成本，高收益”的慈善捐赠目标。实现企业与社会的双赢。     

企业慈善行为的结构探析

作为承担社会责任的有效方式,企业慈善捐赠逐渐兴起。在清晰界定企业慈善捐赠概念的基础上,通过分析捐赠金额、捐赠方式以及捐赠领域来探求企业慈善捐赠的结构,以期为企业慈善战略的选择提供理论指导。     

中美企业履行慈善责任状况分析

慈善责任是企业社会责任的重要组成部分。中美两国企业在慈善捐赠规模、捐赠模式以及捐赠文化上存在明显的区别。在经济全球化和构建和谐社会成为我国企业无法回避的约束条件时,中国企业应从战略高度来认识并履行企业的慈善责任。     

企业会坚持做慈善吗?——捐赠经历与捐赠行为关系的实证研究

慈善事业的持续发展离不开企业的一贯支持和长期参与。文章以捐赠经历与捐赠行为的关系为切入点,对企业是否坚持做慈善的问题进行了理论分析和实证检验。文章利用我国A股上市公司慈善捐赠的面板数据研究发现:在当前慈善捐赠环境下,企业并不会坚持做慈善,反而过去捐赠越多的企业现在捐赠越少,而且对于民营企业以及在市场化程度较低的地区,这种倾向更加明显。进一步的实证分析还表明,企业的这种行为倾向有助于提升捐赠的价值效应。文章为深入认识企业捐赠的路径依赖特征提供了新发现,研究结论对于积极引导企业捐赠并形成有针对性的策略具有重要的理论价值和现实意义。     

比尔·盖茨慈善捐赠与启示

作为软件行业的巨头微软公司的创始人,比尔·盖茨既因为最初的小气而被人诟病,又因为捐献全部家产受人尊敬。暂且不论他的"功与过",从以他为代表的富豪的捐赠行为来看,更重要的是我们从中能体会到什么,中国的企业家应该学习什么经验,中国的法律法规又该如何完善,文章将从比尔·盖茨的捐赠案例,逐步分析。     

论公司慈善捐赠的信息披露——制度构建的必要性与可行性研究

公司慈善捐赠信息披露问题在国内外存在很大争议。是否要求公司强制披露慈善捐赠信息要考虑公司慈善捐赠对理性投资者的影响以及公司保护自身商业秘密的需求,而公司慈善捐赠信息披露对伦理投资者的投资选择也有重大影响。公司具有自愿披露慈善捐赠信息的动机,但在我国建立以强制性信息披露为主的慈善捐赠信息披露制度。是为了保护公司利益相关者的知情权、规制公司经营者在慈善捐赠中可能出现的自利行为和不负责行为。当前我国公司慈善捐赠信息披露还存在很大的随意性和不一致性,我国《公司法》、《征券法l-》应明确规定公司慈善捐赠信息披露的形式、内容,要求公司强制披露重大慈善捐赠的决策主体、决议程序、捐赠数额、捐赠对象、受赠人与公司经营层的关系等信息,并建立信息披露豁免配套制度。     

住房财富增多会让中国城镇家庭更加慷慨么?——基于CFPS2018数据的实证分析

“十四五”期间,厘清住房财富与家庭捐赠的关系是完善收入分配制度和促进共同富裕的重要一环。文章基于CFPS2018数据,实证检验住房财富对中国城镇家庭捐赠的影响。研究发现：第一,住房财富增多会让有捐赠行为的城镇家庭更加慷慨。第二,住房财富的慷慨效应存在于一套房家庭和中低收入组家庭。第三,住房财富对城镇家庭的慷慨效应弱于家庭收入,但强于金融财富。结论表明,家庭收入是影响家庭捐赠的前提和基础,但住房财富会显著增强普通家庭的捐赠信心。文章建议,国家应继续秉持“住房是用来住的,不是用来炒的”的理念,抑制住房投机行为和不合理住房消费,保障普通家庭的居住权益,持续激活个人捐赠活力。     

大股东控制、股权制衡与企业公益性捐赠

企业公益性捐赠支出受到大股东控制的影响,股权结构会对企业公益性捐赠行为产生重要影响。本文以股权分置改革后2008~2012年沪深两市财务报表附注中披露公益性捐赠支出的上市公司为研究样本,检验大股东控制、股权制衡对企业公益性捐赠水平的影响,研究发现:大股东控制显著降低了企业公益性捐赠水平,股权制衡显著提升了企业公益性捐赠水平,股权制衡显著抑制大股东控制对公益性捐赠水平的降低效应。考虑企业产权性质差异后的结果显示:大股东控制对企业公益性捐赠水平的降低效应和股权制衡对企业公益性捐赠水平的提升效应仅在民营企业中显著,并且股权制衡对大股东控制降低企业公益性捐赠水平的抑制作用在民营企业中更加显著。     

谁回报了民营企业的捐赠?——从融资约束看民营企业“穷济天下”的行为

本文以我国民营上市公司2007—2010年间的相关数据为研究样本,从融资约束角度研究民营企业捐赠的回馈机制。研究发现,民营企业捐赠有助于缓解融资约束,其"穷济天下"的行为获得市场和政府两方面的回馈。进一步研究发现,市场关注度越高,民营企业捐赠的融资约束缓解效应越明显,政治关联民营企业的捐赠更能够缓解融资约束。通过比较两条途径的作用效果发现,政府对民营企业捐赠的回馈在缓解融资约束上发挥主要作用,政治关联被民营企业作为与政府进行资源交换的渠道。金融发展强化了市场机制回馈,削弱了政府与民营企业的资源交换。本研究揭示了资源困境和政府驱动双重作用下,民营企业通过捐赠"购买"金融资源的行为逻辑,为民营企业"穷济天下"的行为提供了经验解释,这也为十八届三中全会《决定》提出的"让不同的市场主体平等地使用生产要素、公平公正公开地参与市场竞争、受到同样的法律保护"的政策目标提供了信息依据。     

论表决权信托制度在慈善领域的运用——对曹德旺“捐股”的法律思考

曹德旺拟捐赠出自己持有的福耀玻璃集团的股份成立基金会,但要求保留这些股票的表决权,这是中国企业家捐赠的一个新模式.曹德旺的“捐股”行为实质上是一种表决权信托.在我国应该建立表决权信托法律制度,为了使该制度更好的运用于慈善领域,还要对该制度进行一些具体的设计.     

我国税法对企业捐赠行为影响研究

捐赠被称为"第三次分配",是企业履行社会责任的表现之一.从国家的立场考虑,捐赠行为,特别是公益、救济性捐赠对整个社会的安定繁荣和建设和谐社会方面是大有裨益的.从企业的角度考虑,通过回报社会,改善了企业的形象,扩大了企业的影响.并且,捐赠和企业的赢利性并不冲突,因为企业对公益性捐赠进行税收筹划是调节税负,使企业获得更多可分配利润和发展资金的重要手段.     

高校开拓海外捐赠策略探讨

海外捐赠是我国高校社会捐赠的重要来源。文章通过对海外捐赠工作的分析和研究,为高校开辟上述筹资市场提出了建设海外基金会平台、挖掘校友资源、借助华人力量以及依托专业筹款机构等具体策略。     

从汶川地震看我国救灾捐赠制度的变化

本文着重就汶川地震对我国救灾捐赠制度的影响变化、存在问题及改进措施等问题,进行了系统深入分析研究,并强调指出:要减轻或战胜特大自然灾害和突发事件所造成的危害,我国各级政府及有关部门只有在救灾捐赠款物的管理体制和运行机制等方面加大改进力度,才能提高其救灾效率和救灾效果。     

公益慈善捐赠的税收激励政策研究

慈善事业是我国覆盖城乡居民的社会保障体系的重要补充，也是构建和谐社会的重要基础。2007年我国慈善事业发展迅速，但与西方国家的差距仍然很大。我国对公益救济性捐赠的税收激励政策有捐赠范围的限制、退免税程序复杂等局限性，因此加大公益捐赠的扣除范围、提高扣除比例、允许超额捐赠递延结转、改进捐赠免税制度等可以有效提高企业公益捐赠的积极性，加快我国慈善事业的发展。     

企业异质性、自愿捐赠与商会的本质:一个假说

本文利用异质自愿捐赠模型扩展了商会本质的讨论。商会可以视为大企业内部治理与外部网络拓展相互替代的结果。异质性程度高的行业,商会较容易围绕"骨干"企业成长起来。企业规模越同质,自愿捐赠形成的商会规模趋于下降,随着企业数目增多偏离社会福利最优的程度也将越大。异质性条件下的商会网络的物理架构更偏向于星型网,进而,这将给商会的政治经济社会学意义评价带来困难。     

浅析接收捐赠资金的社会责任和规范管理

本文阐述了目前捐赠资金的管理情况,从法律制度、会计处理及管理等方面,结合捐赠目的,人员配置,监督管理规范,捐赠制度的完善等做了系统分析总结.针对捐赠资金管理出现的主要问题、主要原因提出相应的对策和解决办法,推进国家民间慈善捐赠制度改革和发展.     

促进中国高等教育捐赠的财税政策选择

社会捐赠对中国高等教育经费的筹措意义重大,目前中国的高等教育捐赠收入仍很低,所占比例很少。税收激励措施有助于捐赠收入的增加,在借鉴美国高等教育捐赠制度的基础上,提出了具体的改进措施。