试析会计政策变更与盈余管理

企业会计政策变更与企业盈余管理之间存在紧密的联系,会计政策变更是企业进行盈余管理十分重要的手段,盈余管理是过度会计政策变更的诱因。我国企业在相关资产的初始和后续计量方法的选择上存在自由选择空间,这为企业提供了盈余管理的机会。为了规范会计政策变更与盈余管理、完善企业会计准则、企业治理结构和证券市场监管制度,提高投资者的识别能力和素质。     

试论会计盈余管理

自20世纪80年代开始,西方财务会计界致力于盈余管理问题的研究,盈余管理就为当代实证会计研究的重点之一。在我国,随着股份制改革和资本市场的发展,盈余管理问题也浮出水面,亟待进行探索和研究。     

会计政策选择与盈余管理的关系探究

在现代企业管理中,管理者出于各种目的对企业实行盈余管理。而会计政策的选择,则成为了企业盈余管理的必备条件。     

盈余管理视角的所得税会计政策比较与选择

我国现行的所得税会计核算方法有应付税款法和纳税影响会计法，纳税影响会计法又包括递延法和损益表债务法，加上即将于2007年1月1日实施的新的资产负债表债务法，共有四种所得税会计核算方法。文章通过对这四种方法的比较和分析，探讨了所得税会计政策选择的盈余管理问题，发现新的所得税会计准则虽然减少了所得税会计方法选择空间，但仍存在较大的盈余管理空间，最后对企业选择所得税政策提出了相关建议。     

浅议我国上市公司盈余管理

盈余管理是阻碍会计信息质量提高的一大障碍,它受到财务报表各使用者的密切关注。本文通过全面理解盈余管理,从资本动机、代理成本、会计政策本身三个方面深入剖析其产生的必然性,并总结了我国目前上市公司进行盈余管理普遍采用的手段,进而提出相关的政策建议。     

浅析盈余管理动机下上市公司会计政策的选择

会计政策选择是影响企业财务信息质量的一个重要方面,会计政策选择贯穿于确认、计量、记录到报告的会计全过程.上市公司中盈余管理和会计政策选择是密不可分的,二者交相呼应、共同作用,这为公司的资源优化起着重要的作用.本文阐述了盈余管理与上市公司的关系,并详细分析了在不同的盈余管理动机下上市公司对会计政策的选择,最后提出了采取恰当的措施来应对盈余管理动机下上市公司会计政策的选择.     

试论盈余管理

盈余管理(earnings management)是近20年来西方实证会计学者研究的热点问题之一,并已取得了一系列的成果.随着我国股份公司,特别是上市公司数量的逐步增加,人们也越来越关注会计盈余(即会计收益)及其产生过程的质量问题.会计盈余质量高低直接关系到资源能否有效配置和会计信息使用者能否有效决策.     

会计盈余激进度反转对盈余持续性的影响研究

以会计盈余激进程度发生反转来识别企业盈余管理行为,以我国A股上市公司为样本,研究了不同会计盈余操控行为下的盈余持续性问题。研究发现,在没有显著的盈余操控行为时,现金盈余和应计盈余的持续能力没有显著差别;在首次发生盈余操控行为后,平滑收益动机下的负向盈余管理导致未来盈余的较小波动,使得会计盈余整体呈现较强的持续能力;而在其他动机导致的盈余管理行为下,未来盈余的波动性难以预测,现金盈余和应计盈余都不具备持续能力。     

企业盈余管理对上市公司影响的理性分析

盈余管理的本质是一种利润操纵,但它同一般意义的利润操纵有所区别。利润操纵是通过违规违法的手段弄虚作假,人为地虚增虚减利润。而盈余管理则在公认会计原则的约束下,选择最有利的会计政策,在职业判断中规划交易,使得企业的经营行为既符合企业的利益又符合公认的会计准则。盈余管理首先可以通过调节企业的收益来帮助企业合法合理地避税。其次,在合理范围内谨慎的盈余管理可以减少企业的经营风险,以维护企业和其他利益关联者的利益。然而,现代公司制企业是以所有权和经营权的分离为基础的,上市公司的股东可能并不参与日常经营管理,真正掌握…     

浅议资产减值会计政策与盈余管理的关系

关于资产减值与盈余管理之间的关系,诸多学者进行了大量研究,证明了企业特别是上市公司,常常利用计提或者转回减值准备来调节利润,进行盈余管理活动,以达到自身的目的。本文研究中国资产减值会计发展的历史,试图证明准则制定者和管理者之间的博弈关系,在此基础上对资产减值会计的完善,提出一些建议。     

企业利用资产减值会计政策进行盈余管理的手段研究

谨慎性原则是资产减值会计所要遵循的首要原则。会计核算遵循谨慎性原则的目的在于会计核算时企业能够充分估计到可能的风险和损失,从而避免虚增利润和资产价值,保证会计信息的的真实性,从而降低企业资产和利润中的泡沫成分。以利于提高企业应对风险的能力,保障企业发展的可持续性。本文主要研究企业利用资产减值会计政策进行盈余管理的手段研究。     

企业盈余管理行为分析

盈余管理是目前会计学界广泛研究的课题。关于盈余管理的概念，会计学界一直存在着诸多不同意见。但在下列四个方面是一致的。第一，盈余管理的主体是企业的管理当局。第二，在盈余管理的过程中，企业管理当局是有目的、有意识地选择对自身有利的会计政策或交易安排。第三，     

盈余管理与会计盈余质量

本文以1998—2010年中国A股上市公司的年报数据为基础,从三个方面考察了我国上市公司的盈余管理,并得出研究结果。     

盈余管理对会计工作质量的影响

从20世纪80年代开始,西方财务会计理论界致力于盈余管理的研究.盈余管理问题成为当代西方国家尤其是美国实证会计研究的重点之一.在我国,盈余管理是随着股票上市出现的新问题,引起各方的关注.盈余管理之所以成为世界各大公司财务经理必须掌握的一项基本技能,是因为它能通过平滑会计盈余等方法得到令企业当局满意的财务结果.关于盈余管理的概念,会计学界一直存在着诸多不同意见,基本上都是建立在会计数据作为信息观点之上的,所以,盈余管理是享有信息优势的企业管理当局通过选择带有利益属性的会计政策、会计估计,并控制财务报告的产生过程,引导外部信息使用者作出决策,以增大企业价值的行为.     

企业会计政策选择与盈余管理

本文剖析了上市公司利用会计政策选择进行盈余管理的动机,而后对于上市公司利用会计政策进行盈余管理的方法进行了简要的概述,最后给出了规范我国会计政策选择的若干意见。     

会计盈余持续性对盈余质量影响的实证研究

本文主要从盈余持续性的角度对盈余质量进行了评价,将会计盈余分为应计成分和现金流成分,并用实证研究的方法分析了会计盈余中各成分的持续性,论述了持续性对盈余质量的影响。