论我国国有商业银行的体制改革

我国国有银行作为主要的金融中介机构，在支持经济发展、调节国民收入再分配等方面起到过重要的作用，但随着我国经济体制改革的不断深入，国有银行改革势在必行。国有银行改革的难点在于：国有银行并不是独立运作的经济单位；国有银行受政府干预较多，缺乏经营自主权；国有银行债务负担沉重等。国有银行改革应采取的措施有：妥善处理不良资产；实行股份制改革，建立现代金融企业制度等。     

我国国有银行发展的思路与步骤

在国有银行转型,财政资金有限的背景下,我国国有银行面临着国家整体市场化的推进,加强和加大自身改革已摆在了紧迫的议事日程。为此本文结合我国国有银行的客观实际和国际银行改革的成功经验,提出了金融全球化,股份制改革;业务创新;改善投资环境;加大银行内部管理以及提高防风险意识等思路和步骤。     

提升我国国有商业银行竞争力的思考

着眼于“入世”和未来的竞争，我国的四大国有银行不但要大，而且更要强。要使国有银行既大又强，关键是要在更深层次上对国有银行进行所有制改革。除此之外，四大国有银行之间还应当加强业务合作，加大业务创新，精简机构和人员，搞好人员培养，建立和健康内控制度等。     

中国国有银行改革的渐进逻辑

本文旨在从多角度探寻中国国有银行改革的内在逻辑，以寻找更切实可行的改革策略。文章主要观点有三：第一，制度变迁具有内在渐进性的逻辑，国有银行改革作为一种制度变迁也必然遵循这一基本逻辑；第二，转轨经济下国有银行并非完全缺乏效率，这使得国有银行改革事实上并非像一些人所想像的那么急迫；第三，国有银行改革的关键是提高自生能力，而这恰恰需要时间。本文的结论是中国国有银行改革有其内在的渐进逻辑，期望通过一次“震荡性”疗法来完成商业化改革注定会无功而返。     

转型时期国有商业银行的产权改革与金融控制

当前国有银行产权改革的渐进性与入世以后对产权改革要取得较快进展的迫切性形成矛盾，但现行的制度缺陷、国有银行运作缺陷以及政府金融控制边界的不确定性都使得国有银行产权改革的理论研究和实际操作稗碉难行，使得国有银行对体制嬗变过程中产权改革所应依循的具体轨道产生了操作上的困惑。本文在研究国有银行产权改革与政府金融控制的基础上，提出了转型时期国有商业银行产权改革的有效路径，即第一步，实行国有独资公司形式；第二步，国有独资公司形式转变为实行纵向产权结构的有限责任公司制；第三步，将纵向产权结构的有限责任公司制转为实行横向产权结构的股份有限公司制。     

国外国有银行改革模式及其启示

国有银行改革没有标准的模式照搬，各国采取的模式互不相同。然而，国有银行改革不管采取私有化还是国有控股上市银行或其他模式，只有同时培育良好公司治理结构和良好微观经营机制，改革才能成功，这对目前我国国有银行的改革具有重要的参考价值。     

国有银行改革中的自增强机制：提出与解读

当前国有银行改革存在利益沾滞并陷入了胶着状态，已被锁定于低效的劣等均衡；内生于经济、金融制度变迁过程中的政府行政干预机制是国有银行改革的最大阻力，也是国有银行改革掉入陷阱的诱因。因此，破除行政干预机制，尽快转变政府职能是其他各项改革成功推进的前提，也是提升整体经济素质的前提；而培育良好的市场环境、提供及时准确的信息引导、做一个“客户导向型”政府，则是政府职能在经济领域的集中体现。     

欠发达地区中小企业融资难问题研究

中小企业在促进我国经济增长、提供服务、解决就业等方面发挥了突出作用，已成为国民经济和社会发展中不容忽视的重要组成部分。在欠发达地区，政府财力不足，四大国有银行商业化改革的完成也终结了企业资金“供给”的历史，对中小企业来说，融资难度加大，严重阻碍了其健康发展。     

对我国国有商业银行经营战略的思考——从国际比较中获得的启示

我国在履行加入WTO各项承诺的同时．国有商业银行的一系列重大改革措施正在陆续展开。对这项重大改革，社会各界给予极大关注，一方面致力于国有银行自身改革方案的设计和论证，另一方面针对国有银行改革发展的环境加以研究。我国国有独资商业银     

产权、市场结构与国有银行改革文献综述

本文对关于国有银行改革的研究文献进行综述.国内外的学者对国有银行的研究多数基于产权、市场结构分析效率的高低,效率的决定因素,改革措施和改革效果等方面.对这些文献进行梳理,有助于借鉴其他国家国有银行改革的成功经验,找出我国国有银行改革存在的不足.这对于继续深化我国国有银行改革将具有重要意义.     

垄断条件下金融创新的经济博弈分析

金融创新存在规模效应和学习效应，具有正的生，因而对国有银行和非国有银行会产生不同的影响。由于国有银行垄断经营比进行创新更具比较优化，它宁愿加强垄断；对于 有银行，缺乏创新保护，金融创新的巨大外部性也会抑制其创新的积极性，结果出现金融创新中的“囚犯困境”。推动金融创新兴起必须拓破非国有银行的进入壁垒，改革国有银行的产权，鼓励竞争，保护金融创新。     

国有商业银行综合改革探讨

国有银行的改革已历时20年，但实质性进展不大，其原因在于始终未能触及产权，故国有银行的改革，必须以产权改革为核心，实施国有银行股份化改造，建立国有银行集团化和市场化经营机制，完善营销体制，加快国际化，电子化和综合化进程。     

发展民营银行的必要性与途径

我国改革开放20多年，民营银行的发展一直受到限制，它使得中国银行业的商业化改革至今仍没有取得突破性进展，成为制约中国经济改革与发展的一个瓶颈。发展民营银行是国有商业银行和国有企业深化改革的需要，也是加快国民经济发展的需要。中主张采用政府主导下的强制性制度变革与重视市场诱致性制度变革双管齐下的方针发展民营银行，一是对现有的国有银行或准国有银行实行民营化改革；二是重组农村信用社：三是新建一批真正的民营银行．     

营业网点规范化建设是加快客户结构调整的必由之路

随着金融市场进一步开放，我国全面兑现入世的时期日趋临近，国有银行凭以保护的条件即将终止，竞争压力不断加大，我省农行面临着前所未有的挑战；同时，全面人世也预示着我行面临的市场机遇和发展空间不断扩大，国有商业银行改革进入实质性阶段，这些都为我行推进各项改革创造了良好的氛围。“加快发展是我行的根本出路和唯一出路”。这里的发展，不仅仅是规模的增长、量的扩张，更应当体现在结构的优化和质量与效益的提高上，实现质量效益型的发展。     

债转股热的冷思考

债转股只是当前我国国３有企业、国有银行改革攻坚战的应急之举而非治本之策，它并水能从根本上实现我国国有企业扭亏脱因和化解金融风险的目标。其原因在于：债转股只对极少数特定的国有企业有效果；不能从根本上提高我国国有企业的竞争力和盈利能力；最终会引发三重道德风险，产生巨大的消极作用。     

产权结构、市场结构与银行效率

在近几年关于如何提高我国银行效率的讨论热潮中，影响银行效率的主要因素被归结为两个：国有银行的产权结构、银行业的垄断性市场结构。以此为基础，在中国银行业改革这一问题上理论界也提出了不同的主张：有的主张应以国有银行的产权结构改革为突破口，有的则认为应从优化银行业的市场结构、提高商业银行的竞争性入手。本文的作者认为，产权结构对银行效率的影响作用与市场竞争程度有关；而在公司治理制度不完善的环境下，市场竞争也可以起到约束和激励管理层的作用。因此，中国银行业的改革应该是市场结构改革和产权结构改革并举。     

建立我国国有商业银行的卓越市场营销体系

长期以来，我国国有商业银行一直处于“朝南坐”的地位，但随着我国银行业对外开放的脚步，国有商业银行面对越来越激烈的内部竞争和来自外资银行的强有力挑战。由于大多数国有银行的市场营销观念和能力方面存在的一些问题；使得他们难以在经营业绩方面有所突破。本文针时我国国有银行面临的况争环境，列举分析在市场营销体系方面主要存在的几个问题。并提出了若午帮助国有银行建立卓越市场营销体系的建议。     

我国国有商业银行产权制度改革探讨

随着我国加入WTO的步伐加快，国有银行商业化进程缓慢的问题日益突出，其根本原因在于，过去的改革始终没有在产权制度和法人治理结构等实质性问题上取得突破，国有银行改革如果不从产权制度入手，市场化的商业运作机制就无法形成，因此，按照现代企业制度要求进行国有商业银行产权改革和制度创新，是我国金融体制改革的重要任务。     

推进国有银行商业化改革的思考

一、国有银行商业化改革面临的主要困难国有银行随着改革的不断深化,从以放权搞活、财务包干、承包经营为主要内容的企业化改革发展到强化一级法人制度的商业化改革,促进了备项业务的全面发展和经营实力的不断增强。但长期以来,我国单一化的融资渠道始终没有根本改变,银行尤其是国有银行仍起着社会融资主渠道的作用,社会经济生活中的诸多矛盾不断集中到国有银行并累积下来,影响了国有银行商业化改革的进展。（一）国有银行自身推进商业化改革的能力明显不足。首先,国有银行的商业化改革从１９９２年开始至今已７年了,但企业化改革中…     

国有银行改革共性与个性:一行一策式改革的可行性研究

本文从国有银行改革的方法论出发,讨论了我国当前国有银行在体制和运行上的共性和个性,分析了社会融资、货币稳定对国有银行的现实需求,并对资本充足率、监管制度进行讨论,最后提出一行一策式改革的具体设想和改革所可能遭遇的困境。