关于其他综合收益列报的探讨

《企业会计准则解释第3号》(财会[2009]8号)对综合收益的列报进行了规范,文章拟结合《<企业会计准则第30号——财务报表列报>修订征求意见稿》、《国际会计准则第1号——财务报表列报》等相关规范,分析综合收益的列报,并提出对其他综合收益项目分类列报的思路。     

“其他综合收益”实务应用及披露

为了与修订后的国际列报准则《国际会计准则第1号——财务报表列报》趋同,我国于2009年6月11日通过发布《企业会计准则解释第3号》对财务报表列报提出新要求,其中第七条对利润表的列报内容和方式做出了适当调整,在利润表中增加"其他综合收益"和"综合收益总额"项目。"其他综合收益"反映企业根据企业会计准则规定未在损益中确认的直接计入所有者权益的各项利得和损失扣除所得税影响后的净额,"综合收益总额"反映企业净利润与其他综合收益的合计金额。但是,在企业会计准则解释第3号中,并没有规定其他综合收益的具体内容,这给实践中的上市公司带来了困扰。本文在区分"资本公积——其他资本公积"和"其他综合收益"的基础上,梳理了其他综合收益的核算内容,期望能为实务工作提供理论指导。     

准则国际趋同背景下的我国综合收益报告研究

2011年6月16日,国际会计准则理事会正式发布了《对（国际会计准则第1号——财务报表列报）的修改——其他综合收益项目的列报》,为顺应我国会计准则国际趋同的要求,财政部于2012年5月发布修订《企业会计准则第30号——财务报表列报（征求意见稿）》,修订的主要内容就是“综合收益”。本文试对2006年以来我国综合收益报告的改革进行分析,指出我国综合收益报告尚需进一步研究的内容。     

其他综合收益列报再探讨

本文在分析为什么要列报“其他综合收益”的基础上，剖析了“其他综合收益”的定义及涵盖项目、填列时应注意的事项，并对“其他综合收益”的列报作出点评和提出改进建议。     

关于金融资产重分类问题的探讨

《企业会计准则》规定,持有至到期投资大部分处置以后,剩余部分不得重分类为交易性金融资产;长期股权投资大部分处置以后,剩余部分可以重分类为交易性金融资产.两者都属于金融资产,但《企业会计准则》的规定不一致,不符合可比性会计信息质量要求.《企业会计准则》规定,长期股权投资权益法下,以被投资单位设定受益计划重新计量净资产或净负债的金额变动为基础确认的其他综合收益,不得重分类计入损益,但权益法确认的其他综合收益与设定受益计划不得重分类计入损益的其他综合收益相比,目的不同,性质不同,按照实质重于形式会计信息质量要求,不应采用同一规定.为了提高企业会计信息质量,本文建议进行相应调整,以满足利益相关者的会计信息需求.     

其他综合收益概念辨析及其列报建议

我国新财务报表列报准则要求企业在利润表增加列示"其他综合收益"和"综合收益总额"两个项目,实现了与国际财务报告准则的持续趋同。但是由于"其他综合收益"是一个相对比较新的概念,不容易被把握,因此本文重点讨论了"其他综合收益"列报的条件和内容,期望对我国企业会计实务工作者有所启发。     

对IASB及我国其他综合收益列报的述评

本文分析阐述了IASB针对《国际会计准则第1号——财务报表列报》（IAs1）的七次主要修订，以及我国财政部对《企业会计准则第30号——财务报表列报》的修订。同时以我国A股上市公司2009—2011年其他综合收益的列报为研究样本，对其他综合收益的列报进行统计，从而得出其他综合收益列报在实务中存在简单化、表面化问题的结论。     

基于综合收益观视角的企业利润表列报探析

新修订的《企业会计准则第30号——财务报表列报》将综合收益列报作为新企业会计准则体系的正式内容之一而提出,但在综合收益观下的企业利润表列报还存在着一些问题尚未解决,主要包括:收入、费用和利润这三个利润表要素的界定不明确,公允价值变动损益、资产减值损失和投资收益等项目的列报位置存在问题,对其他综合收益的计量不够全面,等等。基于此,应有针对性地采取在利润表要素中增设"利得"和"损失"要素,将"利润"要素改为"综合收益"要素,取消"公允价值变动损益"科目等相关的措施。最后,明确了重构后的"综合收益表"及其相关的项目。     

我国与IAS1关于其他综合收益列示项目的比较研究

无论是我国的《企业会计准则》,还是《国际会计准则第1号——财务报表列报》,"其他综合收益"的概念及具体列示项目都是逐步发展并完善起来的。文章重点对两种准则体系下其他综合收益的列示项目进行对比研究,以期在准则国际趋同的背景下,理清差异,并探究异同背后的原因。     

递延收益列报问题探讨

本文在归纳分析“递延收益”科目核算内容的基础上,主要探讨了“递延收益”项目在财务报表中如何列报的问题,并提出了改进建议,以期为我国企业会计准则的进一步完善提供参考。     

其他综合收益的甄别与列报——基于对财务报表列报准则的解读北大核心

随着企业经济业务的多元化发展、金融工具种类的增加以及公允价值的运用,企业非日常活动形成的影响未来经济利益的利得和损失越来越多,其他综合收益越来越受到会计信息使用者的关注。我国财政部于2014年1月对《企业会计准则第30号——财务报表列报》(CAS30)进行修订,进一步明确了其他综合收益的内涵及其列报的范围,并深入解读和分析了CAS30和关于其他综合收益方面的相关规定,结合实际运用中存在的问题,提出进一步完善会计准则的建议,以期为实务界对其他综合收益进行甄别和准确列报提供一定参考。     

其他综合收益列报再探讨

本文在分析为什么要列报"其他综合收益"的基础上,剖析了"其他综合收益"的定义及涵盖项目、填列时应注意的事项,并对"其他综合收益"的列报作出点评和提出改进建议。     

金融资产分类与重分类问题探微北大核心

修订后的《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》发布后,金融资产的分类与重分类发生了重大改变,导致在具体实施过程中产生了众多实务问题,亟待厘清。根据对新准则精神的理解,探讨金融资产分类的标准与特殊考虑、应收账款的分类、其他权益工具投资产生的其他综合收益后续能否转入损益、金融资产重分类的范围与条件、金融资产重分类的处理方法,以期为会计实务提供有益指导。     

《企业会计准则第34号——每股收益》解析

每股收益指标主要用于评价企业的获利能力《。企业会计准则第34号——每股收益》(以下简称“新准则”)制定的目标是规范每股收益的计算方法及其列报,以便于同一会计期间不同企业之间以及同一主体在不同会计期间的业绩比较。一、证监会关于每股收益计算和列报的规定与新准则的主     

财务报表列报准则新变化解析

正为了提高财务报表列报信息的有用性,国际会计准则理事会(IASB)2007年以来曾两次对财务报表列报准则进行修订。为保持与国际列报准则持续趋同,我国准则制定机构对《企业会计准则第30号——财务报表列报》(以下简称"列报准则")进行了修订,修订后的"列表准则"于2014年7月1日起施行。"列报准则"修订的主要内容是关于综合收益的列报,它既涉及利     

综合收益:概念框架与准则体系——IASB财务报告概念框架讨论稿第八部分的述评

2013年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了财务报告概念框架讨论稿,其中第八部分从概念层次讨论了综合收益相关问题,提出其他综合收益的三类别分类方式和两途径重分类模式,从宏观角度对综合收益相关问题建立一种规范性架构。IASB的这种改革思路值得肯定,但讨论稿未能触及概念层次最根本的问题,没有提出清晰有效的标准来区分损益与其他综合收益,三类别分类方式和两途径重分类模式存在一定缺陷。中国应跟踪国际财务报告准则改革方向,致力于财务业绩报告改革,从企业会计准则的基本准则与具体准则两个层面,明晰综合收益及其相关概念并改进计量与列报规范,通过鼓励学术研究、加强实务操作指导,促进综合收益概念框架构建与准则体系的完善。     

每股收益会计准则之国际比较

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第34号——每股收益》(以下简称“新准则”)对每股收益的计算、列报和披露进行了说明,它将导致每股收益计算方法发生根本变化。新准则的制定虽然参照了国际会计准则关于每股收益的计算原理与方法,但是仍然存在一些不足之处。     

浅读财务报表列报

《企业会计准则第30号——财务报表列报》是新发布的一个准则,此前,我国关于财务报告列报的规范,主要体现在《企业会计制度》和原会计准则中（简称“原准则”）,比较分散。     

其他综合收益项目的盈余管理及其管控建议

根据财政部发布的《企业会计准则解释第3号》,从2009年起,国内上市公司需在利润表中披露“其他综合收益”和“综合收益总额”项目。本文结合实例梳理了企业利用其他综合收益项目进行盈余管理的行为,并在此基础上提出了相关的管控建议。     

浅议其他综合收益

<正>在正式文件中最早提到综合收益总额、其他综合收益概念的,见于《关于印发企业会计准则解释第3号的通知》(财会[2009]8号文)。根据会计准则解释:综合收益,是指企业在某一期间与所有者之外的其他方面进行交易或发生其他事项所引起的净资产变动。综合收益总额构成包括两部分:净利润和其他综合收益。其中,前者是企业已实现并已确认的收益,后者是企业未实现但根据会计准则的规定已确认的收益。文件中对其他综合收益的描述为:其他综合收益,反映企业根据企业会计准则规定未在损益中确认的各项利得和