关于完善我国证券市场退市制度的分析

作为证券市场的一项基础性制度,科学的退市制度可以发挥优胜劣汰功能,促进上市公司提高运营质量,帮助投资者增强信心,保护投资者利益,强化证券市场优化资源配置的功能。上市资源的稀缺性、利益关联和退市标准的相对单一导致我国缺乏有效的退市机制。退市机制的缺失扭曲了证券市场的定价功能,助长了市场操纵行为,无助于投资者树立正确的投资理念。证券市场完整的运作体系需要疏通发行和退出两个端口,在完善退出机制的同时改革新股发行制度,形成进退有序的格局。应通过完善相应的机制,引导规范的市场化重组行为。     

当前我国上市公司退出机制的现状分析

按照有效市场理论，一个比较完善的证券市场的核心功能是价格发现和资源的优化配置。然而通过对我国证券市场近10年来运作轨迹的观察与思考，不难发现上述功能并未得到充分实现。本文分析了我国的资本市场实行退市机制的必要性，并和国外发达的资本市场上市公司的退市机制进行了比较，在此基础上为我国的上市公司设计了一种退出模式。     

我国上市公司退市机制的运行现状及完善

我国上市公司退市制度的总体思路和成熟市场是一致的。我国证券市场具有特殊性,发展时间较短,所以我国退市机制具有特殊性和不完善性。退市机制在运行中存在着很多问题。完善我国上市公司退市机制,要借鉴成熟证券市场的退市制度,但不能盲目超前。     

我国上市公司退市机制的运行现状及完善

我国上市公司退市制度的总体思路和成熟市场是一致的.我国证券市场具有特殊性,发展时间较短,所以我国退市机制具有特殊性和不完善性.退市机制在运行中存在着很多问题.完善我国上市公司退市机制,要借鉴成熟证券市场的退市制度,但不能盲目超前.     

我国证券市场实行退出机制的现状分析

我国的证券市场从建立发展到现在，逐步成熟、正在向规范化的方向发展。但是，近几年上市公司的会计报表造假事件接连不断，一些上市公司相继发生了巨额亏损，使广大投资者蒙受损失。因此，建立我国上市公司的退出机制，健全上市公司的退市制度就非常必要互迫在眉睫。     

上市公司退出机制研究

在一个成熟的股票市场上,所谓上市公司的“退出机制”是指,当出现以下几种情况时,上市公司将退出市场交易：第一,当上市公司因经营状况恶化失去了投资价值,不符合证券交易所的上市条件时,交易所可以宣布该公司退市;第二,原来在多个证券交易所挂牌上市的公司,经有关证券交易所同意,可以主动提出从其中的某个交易所退市;第三,上市公司因股票或资产被非上市公司或其他投资者收购而退市。本文所研究的“退出机制”主要是指第一种情况。 一、上市公司“退出机制”的研究现状 到目前为止,社会各界对我国上市公司是否应该实行“退出机…     

中美上市公司退市制度述评

对一个完善的证券市场来说,要充分实现其优化资源配置的功能,保持高度的市场流动性,必须建立起行之有效的退市机制,既要有进,也要有出.否则,这个市场就不可能保持长期稳定的发展.中国证券市场在经过十几年历程后终于形成并逐步发展起来,日渐发挥出在国民经济中的重要作用,但是,我国证券市场一直缺乏行之有效的退市机制.笔者之所以得出这样一个判断,是在对中美上市公司退市制度进行了比较之后形成的.     

退出机制的必要性与上市公司的财务对策

笔根据市场经济优胜劣汰的基本规律，认为我国证券市场要健康发展，就必须建立上市公司的退出机制，使证券市场有进有退，上市公司能生能灭，才能从根本上保证其总体质量。目前，在我国证券市场建立退出机制的条件基本成熟。     

建立证券公司退出机制

前不久，大连证券因严重违法违规、造成公司资不抵债而成为首家被中国证监会取消证券业务许可并责令关闭的证券经营机构。这一案例表明，证券公司只有守法经营，规范运作，才能立足于证券市场；只有苦练内功，防范和控制风险，才能实现可持续发展；只有不断开拓，求实创新，才能发展壮大。大连证券的关闭拉开了我国证券公司退市的序幕，标志着证券公司的退出机制开始浮出水面，正式进入实质性的操作阶段，它敲响了绩差证券公司的退市警钟。     

浅析我国科创板强制退市制度设计的突破与缺陷

科创板构建了重大违法违规强制退市、交易类强制退市、财务类强制退市、规范类强制退市四大体系。相较于我国证券市场的主板、创业板及中小板的退市制度有了很大的创新和突破,但从实际需要出发,相较于国外成熟市场而言,还存在着诸多的设计缺陷。基于此,论文对我国科创板强制退市制度设计的突破与缺陷进行了研究。     

非持续经营、非常财务手段与上市公司退市机制——基于东方银星公司的案例研究

文章通过对东方银星案例的分析,充分展示一个不具备持续经营前提的上市公司如何运用非常财务手段进行盈余管理,以避免退市监管,从而长期在证券市场生存,在此基础上总结我国上市公司退市机制存在的重大缺陷,并提出政策建议。     

上市公司退出机制的博弈分析

一、我国证券市场机制分析 高度市场化的证券市场应该是一个双向开放，有进有出的市场。应通过市场机制，不断吸纳优质公司上市，淘汰劣质公司下市，盘活存量资产，最终实现资源的优化配置。进入机制与退出机制是市场机制的两个方面，进入机制的实施与收益的高低成正相关的关系，退出机制的实施则与风险正相关。     

ST上市公司盈余管理有效性的实证分析

中国证券市场于1998年3月16日开始推行ST制度,ST公司数量不断增多。尽管现行退市制度比较完善,但从1998年至今真正退出股市的ST公司并不多。其盈余管理问题也日益受到社会各方的关注,我国现行企业会计准则的颁布和实施对ST公司的盈余管理产生了很大的影响。主要讨论现行会计准则下ST公司盈余管理的方式及其有效性。     

我国证券市场的制度缺陷及其创新

当前我国证券市场的种种不规范现象是由筹资功能定位不当、上市公司股权机构不合理、长期缺乏退出机制等一系列制度缺陷造成的,在客观地分析了我国证券市场的制度缺陷基础上,提出我国证券市场深入发展需要在制度创新方面下工夫。     

探索实施中小企业板退市机制

笔者认为,良好的退市机制是提高资本市场运行效率与质量的重要保障。本文就我国中小企业板的退市机制进行研究。     

探索实施中小企业板退市机制

笔者认为,良好的退市机制是提高资本市场运行效率与质量的重要保障.本文就我国中小企业板的退市机制进行研究.     

关于我国股票市场退市机制探讨

在股票市场中，一套完整的运行机制应该包括上市前的筛选机制、上市后的运作机制和最终的市场的退出机制三个层面。我国股票市场建立以来，对于上市资格的筛选和企业上市后的运作问题讨论较多，而对于最终的市场退出机制，相关探讨却很少。近年来随着上市公司中严重资不抵债现象的增多，规范我国股市运作，建立一套完善的退市机制成为当务之急。     

基于新退市规则的ST上市公司解困研究

为完善我国证券市场的退市制度,2012年上交所发布了关于《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》的通知,《风险警示股票交易实施细则》（征求意见稿）。新退市规则的推出引起了社会各界的高度关注,该规则对ST上市公司具有非常大的影响。许多ST上市公司面临退市压力,本文通过对具有代表性ST上市公司财务数据分析,探讨在新退市规则下ST上市公司的出路。     

守住退市底线谋求高质高效发展

退市制度的完善是加强资本市场基础制度建设、构建上市公司治理良好生态、发挥资本市场枢纽功能的重要环节.与注册制相配套而发布的新退市制度,为公司提供了与"入口多元"相匹配的"出口畅通"机制.与原退市制度相比,这种"出口畅通"机制在倒逼资本市场存量优化、为退市提供简洁通道的同时,极大地缩短了触发退市标准上市公司的退市时间.上市公司应熟悉退市新规,用底线思维对待退市风险,用质量和效益为公司可持续发展保驾护航.     

我国证券市场脆弱性机制与对策思考

本文通过证券市场脆弱性研究的梳理,分析了我国证券市场金融脆弱性的问题。指出了导致我国证券市场脆弱性的外生、内生机制,基于内外机制构建了我国证券市场脆弱性的传导模型,对影响我国证券市场脆弱性的因素与机理提出了相关对策。