对交易性金融负债会计核算的几点认识

本文根据企业会计准则及其应用指南对交易性金融负债的确认和计量的阐述,认为交易性金融负债有两点难以理解:一是金融负债是否具有可交易性特征;二是在现实的经济活动中很难找到应予确认为交易性金融负债的交易事项。为此,文章对交易性金融负债的含义和确认提出了自己的看法。     

金融工具确认和计量新规出台

财政部日前发布《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量和金融资产减值等相关问题进行了明确。该规定将于2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。《规定》确定，金融资产应当在初始确认时划分为以下四类：交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项和可供出售金融资产。金融负债应当在初始确认时划分为以下两类：交易性金融负债和其他金融负债。同时规定也明确，金融资产分类和金融负债分类一经确定，不得随意变更。规定确定的对金融资产四分类的原则，     

“公允价值变动损益”科目理解与运用

“公允价值变动损益”属于损益类科目,主要用来核算下列有关资产或负债的公允价值变动形成的应当计入当期损益的利得和损失：交易性金融资产、交易性金融负债、采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务、指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融或金融负债。按照“企业会计准则——应用指南2006”的具体规定,     

“附回售条款的股权投资”会计处理辨析

“附回售条款的股权投资”已成为中国科技创新型企业股权融资的常见情形，现行会计准则及相关指引将其认定为金融负债。然而，“附回售条款的股权投资”具有理论和实务的复杂性，不宜被直接认定为金融负债，主要原因包括：在会计上认定为金融负债，与经济实质相背离，与法律、税务认定不一致；金融负债与权益工具的划分原则存在争议；会计准则内部就金融负债的定义存在矛盾；可能扭曲报表信息，干扰会计信息的决策有用性。由此，对于股债区分问题，应当遵循第一性原理，追本溯源，分析投融资活动的交易目的，揭示其商业逻辑，抓住其经济实质，并验证其交易程序，而后再分析特定的交易条款，若依据交易条款所进行的会计处理结果与交易的经济实质出现明显背离，应综合评估该会计处理的恰当性，优化会计处理方法。相关优化建议为：在现行准则体系下，针对“附回售条款的股权投资”发布具体会计处理规定；在顶层设计上突破传统二分法，创新会计要素；在法律层面设置“类别股”，为会计创新提供法律制度供给；完善和强化信息披露，构建“高效规则+信息披露”组合式工具箱。     

关于"公允价值变动损益"科目应用中几个问题的商榷

公允价值变动科目其核算对象为以公允价值计量的资产（或负债）的公允价值变动的情况。这些资产（或负债）包括交易性金融资产、交易性金融负债、投资性房地产等。本文对公允价值变动损益会计核算问题作一探讨,愿与同行商榷。     

基于复式记账原理的资产与负债对称性教学方法的探索

本文运用了理论分析、对比分析、逻辑推理及案例分析等方法,力从会计学复式记账原理的角度,把资产与负债的对称性引入交易性金融资产与交易性金融负债的教学,探索出一种较为有效的教学方法。     

融资融券会计处理之我见

融资融券,是指证券公司向客户出借资金供其买人证券或者出借证券供其卖出,并由客户交存相应担保物的经营活动。在融资交易中,客户从证券公司借人资金购买证券,到期归还资金并支付利息;在融券交易中,客户从证券公司借人证券卖出,到期归还证券并支付利息。笔者认为2010年在沪深两市开始交易的融资融券业务符合交易性金融负债定义,应作为交易性金融负债核算。     

公允价值变动与公允价值变动损益的说明

一、两者的区别和联系公允价值变动,在现行会计准则下既是表述某项资产或负债在两个资产负债表日之间公允价值增减变动的金额,又作为相关资产、负债的账面价值构成部分,成为交易性金融资产、交易性金融负债和以公允价值进行后续计量的可供出售     

投资性房地产公允价值变动损益会计处理

新准则对企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失,指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债,公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失应由新设的损益类科目“公允价值变动损益”进行核算。     

公允价值变动与公允价值变动损益的说明

一、两者的区别和联系 公允价值变动,在现行会计准则下既是表述某项资产或负债在两个资产负债表日之间公允价值增减变动的金额,又作为相关资产、负债的账面价值构成部分,成为交易性金融资产、交易性金融负债和以公允价值进行后续计量的可供出售金融资产、投资性房地产等资产、负债科目下的明细科目和调整账户（附加备抵账户）。公允价值变动损益,在现行会计准则中既是用以表述某项资产、     

金融创新样态下金融负债与权益工具区分的逻辑与路径

本文针对金融组织创新、金融工具创新、交易模式创新等不同样态给金融负债与权益工具区分带来的挑战，从权益视角分别通过权益性质、产权制度和金融工具风险与报酬，对负债和所有者权益进行多维度的逻辑分析，确定不同样态下金融负债和权益工具区分的技术方法、逻辑与路径，以期对完善相关会计准则提供参考。     

衍生金融产品对会计确认和计量的影响

衍生金融产品是确定交易双方在未来某个时间对某项金融现货所拥有权利和所承担义务的合同，它以基础金融产品的存在为前提，以杠杆或信用交易为特征，在交易成立时，既形成某个企业的一项金融资产，同时也形成另一个企业的一项金融负债。     

“公允价值变动损益”科目存在的问题及改进建议

为了适应资产负债观对未实现收益的确认要求,现行会计准则增设了公允价值变动损益科目,核算企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。当上述资产或负债被处置时,原计入     

融资融券会计处理之我见

正融资融券,是指证券公司向客户出借资金供其买入证券或者出借证券供其卖出,并由客户交存相应担保物的经营活动。在融资交易中,客户从证券公司借入资金购买证券,到期归还资金并支付利息;在融券交易中,客户从证券公司借入证券卖出,到期归还证券并支付利息。笔者认为2010年在沪深两市开始交易的融资融券业务符合交易性金融负债定义,应作为交易性金融负债核算。例:甲公司2012年4月1日向证券公司融入某公司股票15 000股进行出售,每股市价16元,相关交易费用1 000元,融券年利率为5%。2012年6月30日,股票每股市     

金融互换会计信息披露探讨

一、金融互换会计信息披露现存的问题 一是金融互换的初始会计确认时点不一。2006年，深圳发展银行、民生银行和招商银行主张在互换合约签订日对其进行初始确认，而浦发银行则在交易发生日将互换确认为一项资产或负债。但是，有时双方即使签订合约，也不是在当日进行交易，而是在签订合约后的某一时日进行交易。不同的初始确认时间会对资产负债表和利润表产生影响，进而影响到提供会计信息的可括性。     

金融期货会计处理探微

金融期货,是指交易的买卖双方承诺在未来某一日期或某一段时间内,以事先约定好的价格交付某种特定数量金融工具的合约。金融期货主要包括利率期货、外汇期货和股指期货。金融期货属于典型的衍生金融工具。按照企业会计准则的规定,衍生工具不作为有效套期工具的,一般应按交易性金融资产或金融负债核算。     

金融期货会计处理探微

金融期货,是指交易的买卖双方承诺在未来某一日期或某一段时间内,以事先约定好的价格交付某种特定数量金融工具的合约。金融期货主要包括利率期货、外汇期货和股指期货。金融期货属于典型的衍生金融工具。按照企业会计准则的规定,衍生工具不作为有效套期工具的,一般应按交易性金融资产或金融负债核算。     

小议公允价值变动损益的账务处理

根据企业会计准则及其应用指南的规定,“公允价值变动损益”科目核算的是企业交易性金融资产、交易性金融负债以及采用公允价值模式计量的投嵛．性房地产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。对此,笔者认为有以下三个方面值得商榷：     

公允价值变动损益账务处理的缺陷及建议

一、公允价值变动损益账务处理现状 企业会计准则应用指南中设置了“公允价值变动损益”科目,核算企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。本文以交易性金融资产为例说明“公允价值变动损益”账务处理现状。     

小议公允价值变动损益的账务处理

根据企业会计准则及其应用指南的规定,"公允价值变动损益"科目核算的是企业交易性金融资产、交易性金融负债以及采用公允价值模式计量的投资性房地产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。对此,笔者认为有以下三个方面值得商榷: