新兴经济体国际资本流动态势

全球资本流动净额在2008年金融危机的打击下呈现颓势之后,于2010年展现复苏态势     

非均衡复苏下的资本流动

在全球经济小幅增长的预期下,预计2015年我国将继续保持较大规模的经常项目顺差以及资本输出国的状态2014年全球资本流动回顾经历了国际金融危机和欧债危机的全球经济,2014年的复苏态势并不乐观。据IMF2014年10月《世界经济展望》估计,2014年世界经济增长率为3.31%,略高于2013年3.28%的GDP增速,但低于2010~2012年的经济复苏速度。世界经     

缓慢复苏下的国际资本流动

全球经济的缓慢增长将使全球国际资本流动总规模小幅增长,而新兴经济体的后来居上将使FDI总规模小幅增加,并主要流向新兴经济体2012年是世界经济继续负重前行的一年。整体而言,当年世界经济有所增长,但仍然低位运行,复苏缓慢。发达经济体失业率居高不下,新兴经济体面临经济增长瓶颈,欧洲主权债务危机继续深化,国际贸易热度大幅降温。复杂多变的国际环境对全球资本流动产生了重要影响。     

国际资本流动与我国资本市场开放

了解国际资本流动的特点，按照市场趋势的规律顺势而为，将国内现存的风险释放在资本市场开放与国际资本流入的过程中，在需求大于供给的形势下，推出国有股市价减持，减缓外资流入中国资本市场的速度。配合利率、汇率的适时变动，锁定国际投机资本，使资本市场与外汇市场通过现货对冲的方式阻止套利行为的发生。     

从国际资本流动着新兴市场国家资本控制的必要性

有关国际资本流动和一国资本帐户开放的理论研究都表明，在理想的状况下容许国际资本自由流动将给所有的国家带来福利的增加，所以目前大部分的经济学家和政策制定者们都相信所有的国家最终都应当向资本流动自由化的方向发展，但是，在过去的十几年里，银行问题的银行危机又开始大量出现，而新兴市场国家的银行问题似乎更为严重。这就意味着新兴市场国家是带着体系的脆弱性问题来迎接资本自由流动这一挑战的，那么，一个国家的银行体系未能足够完善时就开放其资本帐户，任由国际资本（特别是流动性非常强的短期资本）自由流动，究竟会产生什么样的后果呢？     

国际资本流动特点与趋势

预计未来一两年内,全球资本流动规模将继续收缩,资金竞相流向新兴市场的格局将发生改变,资金将回流发达国家本土,特别是流向美国从2007年美国次贷危机的悄然发生,到2008年国际金融危机的加速演变,再到2009年希腊债务危机的率先引爆,直至2011年欧元区主权债务     

国际资本流动大幅逆转对新兴市场国家经济增长都是负效应吗?——全球化资本流出管制的适配性

21世纪以来,国际经济格局发生变化,越来越多的跨境资本从新兴市场国家大幅流向发达国家,学术界将该现象称为国际资本流动大幅逆转。本研究通过对58个新兴市场国家1995-2015年资本流动数据的实证分析发现,不同类型国际资本流动大幅逆转对经济增长的影响方向不同,其中,外国投资者驱动型国际资本流动大幅逆转会降低经济增长,而伴随有对外直接投资大幅增加的本国投资者驱动型国际资本流动大幅逆转不仅不会降低经济增长,反而会促进经济增长。在理论分析的基础上,本研究认为,应当对国际资本流动大幅逆转进行分类考量,实施适配的资本流出管制政策。然而,对新兴市场国家资本流出管制实施现状的考察结果却显示,新兴市场国家对所有类型国际资本流动大幅逆转实施了不加区分的资本流出管制。该现状表明,新兴市场国家没有充分理解国际资本流动大幅逆转与经济增长之间的关系,资本流出管制政策还有待改善。     

论国际资本流动与美国经常账户逆差的关系

美国经常账户逆差与美国资本账户的顺差是对应的，资本账户顺差的背后是外国资本流入了美国。从全球视角看，美国经常账户逆差有扩大的趋势，但流入美国的外国资本也有增加的趋势。外国资本流入美国增加的原因是“全球储蓄过剩”。过剩的资本要寻找投资出路，美国经济的强劲增长表现等因素造成了美国成为全球投资最理想的目的地，世界众多国家的资本都大量涌入美国。只要世界继续对美国进行投资，美国经常账户逆差是可以维持的，并且对大家都有利。这是经济全球化和美国经济高度发展结合而产生的新现象。     

国际资本流动格局的变化对新兴市场国家的冲击——基于全球金融危机的分析

全球金融危机导致国际资本流动格局发生了重大变化,对新兴市场国家构成了冲击。从国际资本流动的规模、结构以及对不同地区国家的冲击这三个方面来看,中东欧国家受到的冲击最大,拉丁美洲国家次之,东亚国家最小。经济增长模式的脆弱性、对外资银行贷款的过度依赖、缺乏对外资银行和潜在金融风险的审慎监管以及僵化的汇率制度,是中东欧国家遭受严重冲击的主要原因。国际资本流动格局的变化在一定程度上对中国的经济、金融稳定构成冲击,并使中国的宏观经济政策面临严峻的挑战。中国应当汲取中东欧和拉丁美洲国家的教训,采取有效措施增强宏观调控的有效性。     

试析国际资本流动对新兴市场国家金融体系的影响

有关国际资本流动和一国资本帐户开放的理论研究都表明，在理想的状况下容许国际资本自由流动将给所有的国家带来福利的增加。所以目前大部分的经济学家和政策制定们都相信所有的国家最终都应当向资本流动自由化的方向发展。但是，在过去的十几年里，银行问题和银行危机又开始大量出现，而新兴市场国家的银行问题似乎更为严重。这就意味着新兴市场国家是带头银行体系的脆弱性问题来迎接资本自由流动这一挑战的。那么，一个国家在银行体系未能足够完善时就开放其资本帐户，任由国际资本（特别是流动性非常强的短期资本）自由流动，究竟会产生什么样的后果呢？     

新兴市场国际资本流动的动因——基于亚洲和拉美新兴市场的研究

本文基于亚洲和拉美新兴市场13个样本国家1980~2013年的季度数据,运用静态和动态非均衡面板模型,对国际资本流动两种重要形式——直接投资和证券投资的动因进行区域比较研究。实证结果表明:本国和发达国家经济发展水平均对新兴市场的国际资本流动具有较为明显的拉动和推动作用;贸易开放度、利率水平、金融深化程度等表征一国投资环境的指标是国际资本流动的重要驱动因素;重大事件的发生、经济预期和汇市预期等预期因素的作用亦不可忽视;直接投资和证券投资的驱动因素存在显著的区域性差异。     

全球经济不平衡与中国的调整

全球经济不平衡，简单来说是指当前全球经济中美国的大量经常性项目逆差和中国、日本、俄罗斯和其他石油生产国的大量经常项目顺差。2006年全球不平衡在进一步恶化。按世界银行的估计，2006年美国的经常项目逆差为8690亿美元，比2005年增长10％。经常项目顺差主要存在于中国、日本、俄罗斯和石油输出国。按世界银行的估计，2006年这些国家和国家集团的经常项目顺差分别为1840亿美元、1670亿美元、1200亿美元和3950亿美元。     

国际资本流动态势与展望

2020全球资本流动态势。2020年,一场突如其来的公共卫生危机使得全球经济面临严峻挑战。发达经济体2020年整体经济增长率从2019年的1.7%骤降至-5.8%,不同区域的发达经济体由于应对新冠疫情的力度不同而表现不一。美国由于未及时有效地采取防疫措施以及过早推进复工复产而面临疫情的持续恶化,预计其2020年经济增速为-4.3%,同比下降6.5个百分点。     

全球资本流动格局与应对策略

<正>国际资本的存量和流量格局发达国家占据绝大部分国际财富,但发展中国家资本流量较为可观。截至2019年第三季度末,全球对外资本存量为158万亿美元,是全球GDP的1.8倍;其中发达国家和发展中国家之比约为9∶1。全球年均跨境资本总流量约为9万亿美元,但净流量只有约1万亿美元,其中发达国家和发展中国家之比约为6∶4。经常项目顺差国是全球资本"创富源泉"。2009～2018年十年间,德国、中国、日本、韩国、沙特、俄罗斯六大顺差国经常项目     

2008年国际资本流动展望：全球与中国

2007年全球国际资本流动回顾全球资本流动(本文以全球资本净输入作为全球资本流动值)自20世纪90年代以来,总体规模上一直保持稳步增长,2001年由于全球经济同步下滑,全球资本流动突然回落,2002年后反弹,一直保持增长态势,2006年全球资本流动规模达到13562亿美元,2007年据IMF预计,规模可高达14480亿美元,如图1所示。     

国际资本流动变化格局及对我国资本市场的影响

服务于商品贸易、劳务输出入的金融资本随商品经济全球化、国际化而突破国界形成在国际间的自发流动，逐渐形成为从迎合实体经济发展演变到超过实体经济并在经济繁荣时期而脱离于实体经济的独立体，以独立的经济形态游离于世界经济活动当中。现行国际资本无论从规模、结构、流动方向、微观主体及运行空间和时间都发生惊人的变化，其复杂性和多样性构成了金融资本在现行国际金融活动中的一大特点。     

欧洲主权债务危机对全球经济与全球金融市场的影响分析

<正>欧债危机在欧元区内部逐步由债务危机转化为经济危机,影响欧元区经济增长,同时也通过国际资本流动、汇率变动、国际贸易等渠道传导至欧元区以外的国家,影响全球经济增长。本文的研究结果发现,欧债危机使得全球贸易陷人低迷,失业率上升,全球经济增长乏力;与此同时,欧债危机造成全球金融市场和国际资本流动出现震荡,一方面,欧债危机转化为债务危机,对信用衍生产品造成了严重影响,并对全球银行业系统带来了潜在的风险;另一方面,欧债危机导致全球资本流动规模收缩,直接投资流向新兴经济体,证券投资流向发达经济体。目前,欧债危机的负面影响仍在持续,全球经济复苏依然步履维艰,全球经济     

全球视角下的人口结构变迁与国际资本流动

本文选取了世界190个国家过去60年的面板数据及21世纪的预测数据,考查了人口年龄结构和国际资本流动的关系。从全球范围内来看,总体上经常账户余额与人口抚养比的逆向关系得到支持。对应着各国人口结构的阶梯性变动,全球国际资本流动格局总体上呈现成年国家流向老年或少年国家的局面。从梯队来看,继上世纪中叶以来,第一梯队美国、欧洲,第二梯队日本、中国、东南亚,第三梯队中亚、南亚、西亚、非洲依次向世界输出资本。欧、美、澳、新等国家或地区在21世纪会持续输入资本,中国会在21世纪30年代、东南亚将在50年代开始由资本输出国转向资本输入国。给定世界和中国未来的人口结构变迁,未来世界国际资本流动格局需要更严肃的思考和应对。     

国际资本流动回顾和展望

<正>全球经济复苏将呈现分化趋势,发达经济体总产出预计将在2022年恢复至疫情前水平,新兴市场与发展中经济体预计总产出到2024年仍将低于疫情前水平2021年全球资本流动态势2021年世界经济复苏势头强劲。发达经济体经济2021年GDP增长较2020年大幅上升,预计为5.2%,同比上升近10个百分点。具体来看,美国由于疫情防控举措的推进、有力的财政刺激政策和宽松的货币政策,2021年经济增速预计为6%,经济增长提速9.4个百分点;     

国际资本流动对我国经济增长的影响研究

国际资本流动的概念国际资本流动是指资本在国家(地区)之间单向、双向或者多向的转移活动。国际资本以一年为界可划分为长期国际资本和短期国际资本。由于其流动形式、持续时间等不同,对资本流入国的影响不同,甚至是相反的,因此本文将分别研究不同期限国际资本对经济增长的影响。