试点水污染环境税促进湘江流域科学发展

湘江流域水污染状况越来越严重;税收是调节环境的重要手段;以税收的效应理论和税收的博弈理论为依据,提出选取湘江流域为个案试点水污染环境税,并分析了湘江流域试点水污染环境税有其必要性与可行性。     

湘江流域水污染防治的环境税现状分析与评估

近年来湘江流域水污染状况越来越严重.工业污染,城市生活垃圾以及农药和农民的不合理开矿采砂行为是导致水污染日趋严重的主要原因.针对湘江流域水污染防治工作,政府采取了一系列措施,其中征收环境税也已经在计划中.本文将对湘江流域水污染防治的环境税现状进行分析与评估,进而对环境税的现状与实施提出建设性的意见.     

基于“双重红利”理论的我国环境税改革探讨

本文在"双重红利"理论的基础上,从税收弹性、替代弹性的角度出发,分析了"双重红利"理论与环境税税收弹性的关系,进而结合我国的现状与该理论的假设前提、收入循环效应和税收交互效应,分析"双重红利"理论对我国的适用性,最后对环境税改革以实现"双重红利"提出了相关的政策建议。     

环境税“双重红利”综述

环境税的＂双重红利＂理论,可以为我国环境税改革提供依据和方向。长期以来,我国与环境有关的税收都处于一个较低的水平,开征环境税并不会给企业及民众带来过多的负担。目前我国开征环境税的最重要目的,就是可以对重污染的生产经营活动进行一定程度的抑制,通过施加压力,促进产业结构的调整和技术革新。环境税＂双重红利＂理论对我国的适用范围受到一定限制,我们可以借鉴它适合我国国情的部分,立足我国国情和经济环境,把环境税与整体税制改革结合起来,从而实现既有利于我国环境保护,又有利于整体税制改革和经济持续发展的＂双重红利＂目标。     

我国开征环境税研究综述

改革开放以来,我国国民经济虽保持快速增长,但不可避免的面临着资源枯竭、生态恶化等诸多环境问题。如何实现经济社会可持续发展成为当前研究的重点,以实现经济效益与社会效益相平衡的绿色环境税收手段备受理论界和政策制定者的关注。本文从环境税"双重红利"理论、环境费改税、环境税的障碍和风险以及国外环境税借鉴的角度对我国开征环境税的研究进行梳理、归纳和总结。     

环境税收立法与环境税收二元功能之平衡

当前,我国环境税收立法正处于关键阶段。从环境税收立法的背景来看,环境税收立法具有诸多有利因素。环境税收兼具有财政收入和宏观调控的二元功能。环境税收的二元功能分别具有其存在的必要性和重要价值。然而,环境税收的这种二元功能并非在任何时候都完全一致,也会存在一定的冲突。这就要求,在环境税收立法中须充分考虑到环境税收的这种二元功能,并在立法中进行平衡。平衡环境税收宏观调控与财政收入二元功能需要在对立统一中进行,需要在理论和现实中寻找相应的平衡点。     

从社会福利的角度探讨最适环境税

我国目前的税费体系中,仅存在与环境保护有关的税收,统一的环境税体系缺失使得全国的环境问题缺乏有效监督管理机制,不利于我国经济社会的可持续发展。基于我国征收环境税的必要性,从社会福利最大化的角度出发,以一个简单的模型来讨论环境税的最适税率,并结合我国现实情况提出环境税的税收规模和税率导向问题。     

浅析环境税收归属问题

本文从税收分权理论出发，结合我国环境事权的实际情况及环境税费现行制度的反思，认为我国环境税收主要应纳入地方政府财政，特定的环境税收应纳入地方与中央政府共享。     

环境税“双重红利”假说的再检验——基于地方税视角的分析

基于地方税视角,将环境税税收全部归入地方财政收入,利用CGE模型对环境税"双重红利"假说进行检验,结果显示:科学合理的税率、税收返还方式以及环境税对其他扭曲性税种的部分替代可以促进"双重红利"目标的实现,也即在减少二氧化碳排放、改善环境质量的同时实现就业增加或GDP增长。不过,以上方案会在一定程度上削弱环境税的减排效果。     

绿色税收内涵研究

一、绿色税收的理论基础 自1920年英国经济学家皮古提出环境外部性理论后,西方经济学家、环境管理学家对绿色税制理论的研究已有80余年,形成了一些经典性理论.我国环境税理论研究始于上世纪九十年代初期,至今约10年,而提出"绿色税收"概念是近几年的事.     

我国开征环境税的紧迫性及对策建议

随着我国经济的发展,环境问题日益突出,并已成为制约我国经济、社会和谐发展的瓶颈。然而,我国在环境保护方面的税收体系还不够完善,截止目前还未开征专门的环境税税种,环保税收政策散见于现有的税收体系中,其所发挥的调控作用有限。本文综合分析我国环境保护方面的税费现状,阐述了我国开征环境税的紧迫性,并通过借鉴国外发达国家开征环境税的经验,针对性提出我国开征环境税的建议。     

对我国设立独立型环境税的立法探讨

随着我国环境污染日益严重,环境税的开征已经提上立法日程。本文从环境税的定义分析我国现行环境税费制度现状以及存在的问题,认为独立性环境税能够完善税收体系,控制污染,保护环境,促进我国经济与环境协调可持续发展。     

我国流域跨界水污染法律对策研究

2005年的松花江水污染事件和2007年的太湖流域水污染事件引发了公众对流域跨界水污染的广泛关注。就流域跨界水污染防治立法而言,《水污染防治法》、《太湖流域管理条例》等法律、法规、规章、制度相继出台。但是以流域跨界水污染防治实践观之,现状不容乐观。究其原因,我国流域跨界水污染防治立法及相关制度不完善是主因。鉴于此,从我国流域跨界水污染防治现状为出发点分析我国相关立法及法律制度的不足,并在借鉴英国泰晤士河流域跨界水污染治理经验的基础上提出相应的完善建议。     

我国环境税征收可控性思路之研究

随着环境税征收日益提上议程,环境税的可控性研究也就越来越重要了,在税收层面上,除了环境税以外,似乎并没有其他更好的治理环境、抵制大量排污的办法.不过,环境税的出台无疑是一个好的方面,对于整个经济的发展是十分必要的,对于财务系统的工作者应该更好地研究.     

开征环境税及其相关问题的构想

开征环境税,势在必行。本文就结合我国国情,针对环境税各税收制度的要素进行分析,同时,对我国其他相应税种有关促进环保问题的税收做简要探索。     

我国环境税收现状及存在的问题

我国环境税收在促进环境保护中发挥了重大作用，但是当前尚未设置专门的环境税，有关环境税收散见于消费税、资源税、城市维护建设税等税种中。因此，针对环境税收立法不完善的问题，建议以渐进的方式，不断对现有税制进行“绿化”，最终探索设立独立环境税。     

湘江流域土地利用/覆被变化研究

以红壤丘陵区典型流域-湘江流域为研究区域,利用1995、2000-9-2个时段的土地利用图,在rs和gis的支持下,分析了土她利用的变化,并结合相同时段湘江流域的水质数据,探讨了流域内土地利用类型的变化献况.研究结果表明,从1995至2000年期间,湘江流域的耕地减少0.37%,林地、草地、水域、城乡居民点和工矿用地分别增加0.10%、0.06%、0.18%、0.03%.     

环境税“双重红利”假说的再检验——基于地方税视角的分析

基于地方税视角,将环境税税收全部归入地方财政收入,利用CGE模型对环境税“双重红利”假说进行检验,结果显示:科学合理的税率、税收返还方式以及环境税对其他扭曲性税种的部分替代可以促进“双重红利”目标的实现,也即在减少二氧化碳排放、改善环境质量的同时实现就业增加或GDP增长.不过,以上方案会在一定程度上削弱环境税的减排效果.     

对我国环境税收制度的探析

随着全球工业化的迅猛发展，人类在物质上日益丰富的同时，资源与生态环境遭到了严重破坏，并成为制约痉济社会可持续发展的一个重要因素，税收作为国家宏观调控的重要手段越来越受到人们的重视，环境费改税及开征环境税的呼声越来越高。本文根据经济学一般原理，通过理论陈述、描述性统计等方法，对环境税的基本问题进行了分析，指出了完善我国环境税制的必要性，并在此基础上提出了建立完整环境税的基本思考。     

湘江流域城市生态环境系统脆弱性研究

从暴露-敏感性和恢复力两个方面,构建湘江流域城市生态环境脆弱性评价指标体系,运用熵值法确定指标权重,对湘江流域城市生态环境脆弱性进行评价。研究结果表明,湘江流域城市生态环境脆弱性较为显著,长沙、株洲、岳阳和永州处于轻微脆弱性状态,湘潭、衡阳、郴州和娄底处于中度脆弱性状态;从流域空间看,上游城市永州脆弱性指数较低,中游城市衡阳和郴州脆弱性指数较高,下游城市脆弱性指数差异较大,高低各异,其中长沙、株洲和岳阳脆弱性指数较低,湘潭和娄底脆弱性指数高。