发展中国家贸易自由化的战略选择

本文从新贸易理论的观点出发，结合一些发展中国家的经验和教训，对发展中国家贸易自由化的指导思想、战略步骤以及与此相关的资本自由化、国内宏观经济环境等问题进行分析，指出发展中国家应采取选择性的贸易开放和产业发展政策，有步骤地由进口替代向出口导向型的经济增长推进     

对中国现阶段贸易战略的新探索：《对外贸易,国内市场与大国的经济发展》评介

对中国现阶段贸易战略的新探索──《对外贸易、国内市场与大国的经济发展》评介滕维藻当中国告别了闭关自守、自给自足的时代后，在经济发展的过程中，就面临国际竞争的压力，需要对如何处理与周围环境的经济关系的问题作出回答。在贸易关系方面，以比较优势原理为基础的...     

贸易的动态利益与发展中大国的贸易战略选择

<正> 传统观点认为,发展中大国由于国内市场广阔,国内贸易潜力大,对外贸易的重要性降低,因此应该实行依赖国内市场和国内贸易的内向型的贸易战略。笔者对此持不同看法。理由很多,其中最主要的理由是传统观点忽视对外贸易在经济发展中所具有的不可或缺的动态利益。本文将以对外贸易的动态利益为依据,分析对外贸易(以下按惯例直接称为“贸易”)对于发展中大国的重要性,并对发展中大国的贸易战略选择问题加以探讨。     

中国贸易发展战略分析

一、出口导向与超大国经济的不适性和出口换汇是经济发展的必然抉择(一) 我国经济不宜采用出口导向型贸易发展战略。大国经济具有较小的对外贸易份额。对外贸易份额随国家规模成反比变化,被美国国际经济学家中的后起之秀梅基称为对外贸易份额下降第一规律,即一国的地理疆域越大外贸在该国国民生产总值中所占的份额就越小。造成这一现象的原因有二:一是假如一个区域是弹丸之地,几乎所有的贸易都是对外贸易;但若将整个地球看作一个国家,那也就无外贸可言了。二是运输和分配成本,假如面包分发的最大半径是150公里,那么美国     

中国贸易战略调整与发展服务贸易

在我国进行贸易战略调整,培育竞争优势的背景下,本文通过对服务贸易重要性的重新定位,认为发展服务贸易可以加快贸易战略调整的步伐。分析了近年来中国服务贸易的发展现状和面临的问题,最后提出了发展中国服务贸易的政策建议。     

外交访问的贸易创造效应——中国的证据

本文利用中国2002-2014年间的货物贸易和外交访问数据,基于扩展的引力模型,定量研究外交访问对出口的创造效应。主要结论如下:控制多重固定效应的实证结果表明,不同类型的外交访问对贸易的影响存在非对称性,整体上外交访问对出口贸易无显著影响,但国家总理主导的外交访问具有显著的贸易促进作用,并且影响程度与贸易伙伴的经济规模相关;在使用微观产品数据和考虑外交访问影响的持续时间后发现,国家总理主导的访问对出口在中短期内具有显著和持续的影响,而国家主席主导的访问对出口在中长期具有显著和持续的影响。     

贸易投资一体化与中国外贸战略调整

针对WTO多边贸易谈判中出现的非贸易议题进行论述，首先介绍了非贸易议题的产生与发展，并分析了发达成员和发展中成员对这议题的立场，最后就发展中成员如何应对问题提出了一些有针对性的建议。     

战略机遇期与经济外交

面向21世纪头20年的战略机遇期是中国展开战略性全方位经济外交的最佳时期，通过对各种类型国家的经济外交情况进行比较，发现经济外交的模式、力度、效果和目标，往往和一个国家所处的国际环境和实际国力有很大关系，根据自身实际确定的经济外交战略才是有生命力的。     

对中国贸易发展战略的思考

本文首先从全球经济新秩序、比较优势来源以及海洋经济发展等角度对我国贸易发展战略的背景进行分析,指出服从于经济发展总战略、致力于贸易强国、推动和谐国际经贸关系的构建是中国贸易发展战略的基本取向,而立足本土市场实现内外贸易协同发展、发展服务经济促进出口商品竞争力提升、继续巩固与美国以及欧盟的经贸关系、探索与亚太地区及其他新兴经济体的经贸合作以及大力发展国际远洋运输构建我国海上贸易生命线则是中国贸易发展战略的主要着眼点。     

贸易投资一体化与中国外贸战略调整

针对WTO多边贸易谈判中出现的非贸易议题进行论述,首先介绍了非贸易议题的产生与发展,并分析了发达成员和发展中成员对这议题的立场.最后就发展中成员如何应对问题提出了一些有针对性的建议.     

战略贸易理论对我国发展对外贸易的指导意义

国际贸易理论界向来以传统的李嘉图比较优势说和赫克歇尔-俄林的要素禀赋说占主流地位.假设在完全竞争的前提下,应该实行自由贸易,由市场机制决定价格,对关税、进口限额等保护贸易或限制贸易政策持否定态度.二战后,国际贸易的实践和经济学分析工具的新进展引起国际经济学者们对贸易理论和贸易政策的再思考.其中,以克鲁格曼为代表的经济学家提出的战略贸易理论及政策对我国发展对外贸易,提高国际竞争力具有一定的指导意义.     

国家利益是最高准则--中欧焦炭贸易的商务外交思考

中欧焦炭贸易摩擦结束了,但它告诉我们商务外交必须维护国家利益,这是商务外交的最高目标。同时,还必须有熟练的和灵活的商务外交技术和战术,这样才能更完美地实现国家利益。 商务外交包括妥协在内的各种策略都应该遵从国家利益这一最高准则;同时,各种策略也是实现国家利益的必然手段。我们所说的妥协策略,是指在遵循国际利益的情况下的让步。这种让步是获得国家更长远利益的必要环节。中欧焦炭摩擦的解决是在中国有让步的必然性和可能性的基础上进行的,它服从了中欧稳定、长期的商务外交战略。