首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《行政诉讼法》第二条规定:“公民法人或其组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本条除赋予行政相对人以起诉权外,还明确告诉我们提起诉讼的原告只能是公民、法人和其他组织,被告只能是行政机关。只要你主观上认为行政机关具体行政行为的侵权存在,即可依据本法提起行政诉讼。但笔者认为公  相似文献   

2.
《行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。这一规定,以法律的形式将作为行政诉讼被告的行政机关的举证责任确立下来。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条进一步将被告举证责任具体化为:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起10日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。“据以作出被诉具体行政行…  相似文献   

3.
审计署制定并发布施行的《审计机关审计行政应诉管理的规定》(下称《应诉管理规定》),使审计行政应诉有了较为具体、统一和操作性较强的规范。笔者就此谈点初浅看法。一、关于审计行政应诉及审计行政应诉活动的特征(一)应诉的主体是审计机关。这是因为审计行政诉讼是公民、法人或者其他组今以作出审计具体行政行为的审计机关为被告而提起的行政诉讼,所以到法院应诉的只能是审计机关。(二)审计机关的地位是被告。这是由于行政诉讼的原告和被告具有恒定性,原告总是行政机关的相对人,被告总是作出具体行政行为的行政机关(或法律、法…  相似文献   

4.
近日河北省滦南县人民法院行政审判庭依法公开审理了原告贾晓亮诉被告程庄镇政府行政侵权一案。原告贾晓亮系程庄镇大贾庄村农民。截至1995年底,贾晓亮共欠被告程庄镇统筹提留款854.95元。于是,被告组织有关工作人员强行拉走原告小麦300多公斤、花生100多公斤,并以其变卖价款顶原告所欠提留款。经开庭审理,原告拖欠被告统筹提留款事实清楚,证据充分。但被告强行扣押并变卖原告的合法财产,侵犯了原告的财产所有权,其具体行政行为没有法律根据,属滥用职权,依照《行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项之规定,判决撤销被告强行扣…  相似文献   

5.
原告葛某不服市技术监督局技术监督行政处罚决定,向法院提出诉讼。 被告市技术监督局在接到举报原告葛某违反农资专营规定,私自经销劣质化肥的情况后,派员对此进行查处,并依据《中华人民共和国产品质量法》(修改前)第二十八条第二款和第三十八条之规定对原告作出3条处罚决定:①退赔农民损失4800元;②预罚款2000元整;③今后再经销农药化肥则从重处罚。原告认为被告的行政行为认定的主要事实不清,适用法律不当,  相似文献   

6.
现行民事诉讼法二十一条第一款规定"对公民提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖;被告所在地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,"这是对民事案件管辖的一般规定,即"原告就被告"的原则.本法第二十二则是对该原则的变通规定,该条规定"下列民事诉讼,由原告住所地管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(三)、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼."按照该条的规定,符合上述条件的民事案件的管辖遵循的是"被告就原告"的原则.之所以会有本条的特别规定,是因为在这种情况下适用一般管辖的原则将对原告、对法院的诉讼行为极为不便.当然,关于其内在的原因不是本文探讨的范围,本文主要是探讨什么样的案件符合本条二十二款的管辖规定,即本条的适用对象包括哪些?  相似文献   

7.
《中国质量技术监督》2001年第7期,刊登了《复检时应如何取样》一文,全国质量技术监督系统的同仁纷纷来函,探讨其操作方法,现摘登如下—— 应该二次抽样 安徽省怀宁县质量技术监督局宋杰银认为:法院的判决是正确的。《行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这是行政诉讼特有  相似文献   

8.
《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定,“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或申请人民法院强制执行”。此类执行与行政诉讼裁叛的执行有本质的区别,行政诉讼裁叛的执行属于行政诉讼法规范的领域,而非诉讼行政案件的执行本质是一种行政强制执行(因其据以执行的法律文书是行政法律文书,而非司法裁叛文书)。行政诉讼法对行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为作了规定:非诉执行案件执行前提是公民、法人或者其他组织在法定期间内,既不提起行政诉讼,也不履行具体行政行为所确定的义务。  相似文献   

9.
经过长达8个多月的反复审理,甘肃省第一起因经销商不履行“三包”义务的行政诉讼案于近日有了一个公正的判决。 兰州市城关区人民法院认为:被告甘肃省技术监督局(甘)技监罚字[1996]第010号行政处罚决定书中、对经销商兰州悦达贸易有限公司所作具体行政行为,证据充分,符合法定程序,省技监局是在履行法定职责,其所作的具体行政行为法院予以维持。  相似文献   

10.
日前,河南省新乡市封丘县农民状告县政府“不作为”案件在法院行政庭开庭审理,法庭依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条之规定,判令被告封丘县人民政府2个月内对原告翟老汉提出的申请作出具体行政行为,诉讼费用由被告承担,原告翟老汉胜诉了。法庭上,翟老汉诉称:我和邻居马来的宅基西北方相邻,我在此住了一辈子,房屋改造时,马来未经我同意就侵占了我的宅基12平方米,我曾起诉过马来,法院说此纠纷属人民政府处理,我到城关镇政府,镇政府说应由县人民政府处理,于是我又申请县人民政府予以解决。自1999年7月至今,封丘县人民政…  相似文献   

11.
文章对时装菱权进行分析,著作权侵权诉讼中,原告的诉讼请求能否得到支持。首先取决于原告所据以主张权利的“作品”是否属于著作权法上的作品,其次,如果原告的“作品”属于著作权法上的作品,则需要分析被告创作的空间到底有多大,被告的行为是否属于著作权法意义上的复制。  相似文献   

12.
康凯 《英才》2004,(11):22-22
国有资产是一块奶酪,也是一枚地雷,颐和财经首席分析师张卫星的一纸诉状更是将管理“国资”的国资委推向了风口浪尖。作为原告,张卫星的身份是湖南电广传媒股份有限公司的流通股股东,其诉讼理由认为国资委批准同意电广传媒的“以股抵债”方案侵犯了公司其他股东,特别是流通股股东的财产权。但是,张卫星此次要求法院撤消国资委严重不当,以及非法的具体行政行为的行政诉讼不久便被法院驳回。在此且不考虑张卫星是否找对了被告,  相似文献   

13.
《中华人民共和国行政复议法》已由全国人大常委会第九次会议通过,中华人民共和国16号主席令发布,自1999年10月1日起施行《复议法》第四十二条规定:“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的,以本法的规定为准”。这就是说,《审计法实施条例》、《审计行政复议的规定》中有关审计行政复议与《复议法》不一致的规定将要停止执行并作必要修改。笔者认为,《复议法》立法的主旨在于监督国家行政机关严格依法行政,严格限制行政机关滥用权力,切实保护行政行为相对人———公民、法人和其他组织的合法权益不…  相似文献   

14.
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)实施前,人民法院受理非诉行政执行案件,依据行政诉讼法和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》有关规定,只对申请执行的程序和条件是否合法进行审查。2000年3月10日《解释》正式实施,其中第93条规定:“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的…  相似文献   

15.
1案情简介 2002年11月21日,上海市第一中级人民法院对上海嘉洋实业发展有限公司诉安徽口子集团公司、上海联家超市有限公司专利侵权一案作出一审判决:判令两被告停止对原告所拥有的97306642.3外观设计专利权的侵害;判令被告安徽口子集团公司在<华厦酒报>上刊登声明向原告赔礼道歉并在判决生效的10日内赔偿原告经济损失10万元;判令被告上海联家超市有限公司在判决生效的10日内赔偿原告经济损失2万元.  相似文献   

16.
《中华人民共和国行政诉讼法》将于今年10月1日正式施行。这应该说是保护公民、组织、国家的合法权益,监督行政机关依法行政的重大举措。作为国家行政机关和工作人员如何不当被告或当好被告呢?当不当被告,并不取决于行政行为是否合法、正确,只要公民、法人和其他组织“认为”其权利受到不法侵害就有权依照《行政诉讼法》的规定提起诉讼。那  相似文献   

17.
利益衡量是裁判的一般方法,但在行政审判中涉及利益更为复杂等原因,因此其作用尤为重要。行政审判中的利益衡量体现在行政审判的全过程中,从立案开始就有可能需要根据利益衡量的原理来处理相对复杂的纠纷。特别是最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)出台后,人民法院对疑难复杂案件的利益衡量有了较好的指导和依据。其中《若干解释》第58条的规定,是利益衡量方法在行政诉讼中典型的具体体现。该条规定“被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成更大损失的,人民法院应当做出确认被诉具体行政行为违法的判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法判决承担赔偿责任。”曾经有人对该条规定提出质疑,认为这种规定,违背了行政诉讼法确立的对具体行政行为进行合法性审查的原则。  相似文献   

18.
一、美国关税法“337条款”简介 “337条款“最初见于美国《1930年关税法》第337节,“337调查“也因此得名。最近一次修正的”337条款“规定,如果任何进口行为存在对美国受保护的知识产权的不公平情形.美国国际贸易委员会(International Trade Commission,简称ITC.一家独立的准司法行政机构)可以应美国国内企业的申请进行调查。如果ITC旦认定某项进口产品侵犯美国企业知识产权.则可颁布命令,采取相应救济措施。措施包括:(一)发出普遍排除令.由美国海关在边界执行.禁止所有侵害原告专利权的产品进入美国;(二)发出局部排除令,由美国海关在边界执行.禁止由被告制造的侵害原告专利权的产品进入美国:(三)发出禁止命令,扣押或销毁已经通过美国海关,但尚未进入美国市场流通领域的侵权货物。  相似文献   

19.
〔案情简介〕原告:李某被告:江苏省某市某区邮政局自1984年7月开始,原告到被告处从事邮政投递工作。1986年1月2日,原告与被告签订委托代办投递合同,有效期为两年。合同约定:被告负责对原告进行短期培训,使其胜任委托工作,发给标志服及劳动用品;被告按照有关规定每月支付原告酬金33元;原告在担负投递工作后,组织关系、生活待遇、人身伤亡事故、生老病死残等均由其自己负责。此后,1999年9月1日、2002年9月1日、2003年9月1日双方共三次签订了委托代办协议书,其中2003年9月1日的协议书有效期至2004年9月1日。双方在协议中约定:被告委托原告代办…  相似文献   

20.
非诉行政执行是指未经诉讼审查的具体行政行为发生法律效力后,具体行政行为确定的行政相对人不履行义务,人民法院根据行政主体或者权利人提起的强制执行申请,依照有关法律规定和司法解释所进行的审查立案、合法性审查和强制执行活动。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号