谈谈重要性与审计风险的关系

目前，很多审计教材中都指出重要性与审计风险之间存在反向关系。然而，重要性原则作为审计理论与实务中的一个重要原则涉及到多种重要性水平。对重要性、重要性原则及多种重要性水平不加区分，笼统认为重要性与审计风险存在反向关系，似乎有些欠妥，且易在学习和工作中产生误解。本文试对有关重要性要领进行界定，进而分析其与审计风险的关系。一、有关重要性概念的界定1.重要性。我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第二条将重要性定义为：“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定的环境下可能影响会计报表使用者…     

审计重要性

重要性，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性与审计风险之间存在的反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。     

审计重要性与审计风险的关系

我国《独立审计准则第９号———内部控制与审计风险》中指出：审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。《独立审计准则第１０号———审计重要性》中指出：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。合理确定审计重要性水平是注册会计师在执业中应用《独立审计准则》的基础。而要适当地运用重要性原则,首先要正确认识审计重要性、审计风险和审计证据三者之间的关系。即审计重要性和审计证据之间为反向关系,审…     

对审计重要性与审计风险关系的思考

一、对审计准则中提出的审计重要性与审计风险成反向关系的分析我国《独立审计具体准则第10号- 审计重要性》第8条指出,注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。注     

审计重要性和审计风险的关系新论

我国的《独立审计准则第10号──审计重要性》中指出,“重要性”是指“被审计单位会计报表中诸报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策”。可见,重要性可视为会计报表中包含的错报、漏报能否影响会计报表使用者对会计报表全面反映的整体理解的“16界点”。合理确定审计重要性水平是注册会计师在执业中应用《独立审计准则》的基础。而要适当地运用重要性原则,首先要正确认识审计重要性、审计风险和审计证据三者之间的关系。在目前的审计理论中,一般都这样论述三者之间的关系：审计重要性和审计证据…     

试论重要性和审计风险的关系及其运用

在审计理论研究和实务操作中,重要性和审计风险无疑是两个重要的概念,日益受到人们的广泛重视。至于二者之间的关系,我国《独立审计具体准则第10号──审计重要性》指出：重要性和审计风险水平之间存在反向关系。即重要性水平越高,审计风险越低,反之亦然。审计人员在确定审计程序的性质、时间和范围时,应考虑二者之间的这种反向变动关系。一、关于重要性重要性是指会计报大中的错误己大到很可能消响会计报z引上归者判断的程度,社化为重要价Z水平,H…Z表他叫天所能接受的最大错报、漏报的金％。注册会计师应运m。D卜,1断,综合利I…     

重要性水平的标准及与审计证据 审计风险 审计程序的关系

重要性是现代审计学的一个概念，在审计实务中掌握和运用这一概念，对于降低审计风险、节约审计资源、提高审计效率，具有十分重要的意义。所谓“重要性”是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。对于重要性水平的判断，是注册会计师的一种专业判断，不同的注册会计师对同一会计报表的重要性的判断可能存在差异，正确运用重要性概念．对于审计实务工作而言具有十分重要的意义。     

风险导向下审计重要性原则运用的主要内容

审计重要性原则是现代审计理论中的一个重要概念,特别是风险导向下审计模式的广泛运用和推广,如何运用审计重要性原则进行分析评价,降低审计风险便成为审计工作中的一项核心内容。本部分试图从审计重要性原则运用的基础、判断标准、判断程序、控制手段等方面加以研究,以充分揭示审计重要性原则在现代审计特别是风险基础审计理论中的重要地位。一、审计重要性的判断基础我国《独立审计具体准则第10号——审计重要性》第十二条规定：注册会计师应当合理选用重要性水平的判断基础,采用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。…     

重要性水平在会计报告审计中的应用

重要性水平在会计报表审计中扮演着十分重要的角色。注册会计师在对会计报表审计时，从审计计划的制定到审计报告的出具均需要使用重要性水平这一概念。但如何正确理解重要性的概念，如何确定合理的重要性水平，却是在会计报表审计实务中面临的现实问题。本拟从实用的角度介绍重要性的概念、报表层次、账户或交易层次的重要性水平的确定及重要性水平在审计报告中的应用。     

审计重要性的运用

审计的重要性是现代审计理论和实务中的一个非常重要的概念,它贯穿于审计的全过程,在审计实务中,掌握和运用好重要性,对于制定审计计划、选择审计方法、降低审计风险,节约审计资源,提高审计效率具有十分重要的意义。我国在《独立审计具体准则第10号———审计重要性》中将重要性定义为被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。硶禍审计重要性的特征1、重要性概念是针对特定的被审计单位的会计报表而言。这里的会计报表包括资产负债表、损益表、利润分配表、现金流量表等。这是运…     

浅谈重要性水平与审计风险

从事审计工作的人都知道,重要性水平和审计风险是编制审计方案所使用的两个重要参数,决定了实质性测试的性质、重点和范围。二者关系密切,相互依存。但是重要性水平和审计风险又是不同的两个概念,本文笔者主要从重要性水平和审计风险概念入手,对重要性水平与审计风险的关系,以及重要性水平、审计风险与审计证据的关系谈谈个人看法。     

审计重要性及其应用

在审计理论及审计实务中,审计重要性是个非常重要的概念,正确理解这个概念,对于提高审计工作效率,保证审计质量,降低审计风险具有重要意义。一、审计重要性的涵义及意义我国独立审计准则对审计重要性的定义是:“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”可见,审计重要性实质上强调的是错报与漏报的“程度”,而且这一“程度”是从会计报表使用者的角度来考虑的。如何正确理解这一定义,必须注意以下几点:1、重要性的概念是针对会计报表而言的。判断一项业务重要性与否,应视其在会计报表中的错报或漏报对会计报表使用者所作决策的影响程度而定,若它足以改变或影响报表使用者的判断,则该项业务就是重要的,否则就是不重要的。2、重要性的概念必须从会计报表的使用者角度来考虑。因为会计报表是为了满足会计报表使用者的信息需求而编制的,它包括投资者、债权人、政府管理部门及社会公众等,他们需要利用会计报表提供的信息作出各种判断与决策。这里,会计报表使用者是指具有一定的理解能力并能够理性地作出判断和决策的行为者。3、重要性的判断离不开特定的环境。不同企业面临着不同的环境,因而判断重要性的标准也不相同。例...     

重要性水平在编制审计方案中的运用

重要性是指被审计单位会计报表中错报漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表或审计结果使用者的判断或决策。因此,重要性水平的确定,是审计实施方案内容的必备要素。在编制审计方案时,我们应根据会计报表使用者对会计报表的需要来确定重要性水平,并据此确定审计重点和审计内容,初步估计所需审计证据的数量,进而确定审计方法和审计策略,预计审计时间,为现场审计做好准备。一、以社会公众对会计报表的需要来确定重要性水平社会公众对有关社会公益单位的经济行为和社会公益资金的财务状况、是否存在侵占挪用,以及社会公益资金投…     

解析注册会计师考试之重点难点--《审计》(续二)

（五）审计的重要性１．重要性的定义及其理解重要性，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。要理解该定义，应把握以下几点：（１）重要性的概念是针对会计报表而言的；（２）重要性概念必须从会计报表使用者的角度来考虑；（３）重要性的判断离不开特定的环境；（４）重要性与可容忍误差之间关系密切。实际上，账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。２．运用重要性原则的一般要求（１）对重要性的评估需要运用专业判断。不同的注册会计师在确定同一企业会…     

审计准则系列专题(四) 重要性与审计风险——贯穿审计全过程的两个重要概念

重要性和审计风险是现代审计中两个重要的基础性概念。国际审计准则和世界各国审计准则都对它们进行了专门的阐释。对重要性和审计风险两个概念的界定不同,标志着审计工作的深度和水平不同。一、重要性与审计风险是贯穿审计全过程的两个重要的基础概念审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及审计目标的实现。审计风险是指被审计单位的财政财务收支存在重大错弊而审计人员没有发现,作出不恰当审计意见的可能性。从现代审计的本质上讲,重要性和审计风险是…     

浅论审计重要性水平的评估

《审计机关审计方案准则》第十三条规定:审计组编制审计实施方案时,应当运用重要性原则,对重要性作出初步判断,认为会计报表中可以出现而又不致影响报表使用者作出决策的最大错报数额,从而在评估审计风险的基础上,围绕审计目标确定审计的范围、内容、步骤和方法。但是,在审计实际工作中,审计人员对重要性理解存在偏差,对重要性水平的评估认识不足现象时常发生,使得审计的范围、内容、步骤和方法的确定存在不足,在一定程度上影响了审计目标的实现。以下笔者就如何合理评估审计重要性水平谈一些粗浅的认识。     

两种重要性水平与审计风险的关系

在注册会计师审计实践中,存在着两种重要性水平概念。一是实际重要性水平,二是估计重要性水平。正确区分这两者,对注册会计师准确把握独立审计准则的相关内容,妥善处理执业过程中面临的重要性与审计风险的关系,具有重要意义。     

重要性与审计风险--贯穿审计全过程的两个重要概念

重要性和审计风险是现代审计中两个重要的基础性概念.国际审计准则和世界各国审计准则都对它们进行了专门的阐释.对重要性和审计风险两个概念的界定不同,标志着审计工作的深度和水平不同.     

审计证据数量的影响因素分析

审计证据的数量体现的是审计证据的充分性特征。在抽样审计中,样本规模决定了审计证据数量的多少。在审计证据数量的影响因素中,审计证据的数量与重要性水平成反向变动关系;与审计风险成反向变动关系;与抽样风险成反向变动关系,但不受非抽样风险的影响。预计总体误差与审计证据数量成同向变动关系。总体变异性不影响控制测试的样本规模,即不影响审计证据的数量,但在细节测试中,总体变异性与审计证据数量成同向变动关系。     

试论审计风险和审计重要性的关系

在审计理论和实务中，审计风险和审计重要性是紧密相连、不可分割的两个概的财务报表没有适当修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》将审计风险定义为：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”以上三个定义，虽然界定范围有所不同，如国际审计准则界定的误报为实质上，而我国独立审计准则界定为重大，另外美国审计准则界定所发表不恰当审计意见为无意行为，而非有意为之，但是对审计风险基本涵义的表述是一致的，即审计风险是指审计人员对存…