略论《公司法》与企业产权制度改革

新近由八届人大五次会议通过的《公司法》从企业的组织形式上,为建立现代企业制度、理顺企业产权关系,提供了切实可行的法律保障.因此认真贯彻实施好《公司法》,通过组建共同规范的符合《公司法》要求的企业组织形式——公司,对于促进现代企业制度的建立,进一步理顺企业产权关系,无疑将会起到十分积极的作用.     

国有独资公司的运行原理

国有独资公司的运行原理中南财经大学聂敏轩１９９３年１２月２９日颁布的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》），确立了国有独资公司这个新的企业组织形式。其中，第２０条规定：“国家授权投资的机构或者国家授权的部门可以单独投资设立国有独资的有限责任公...     

《公司法》与注册会计师

《公司法》与注册会计师宁夏工商会计师事务所石嘴山市分所郎业成《中华人民共和国公司公司法》，经第八届全国人民代表大会常务委员会通过。《公司法》的实施有利于进一步改革开放和建立现代企业制度，规范我国公司的组织和行为，保持公司、股东和债权人的合法权益，维护...     

我国民营经济发展的问题及对策

一、制约我国民营经济发展的主要问题 1．法制不健全 我国现行调整企业法律关系的法律法规没有摆脱传统思想，仍然按照所有制投资主体、组织形式、投资区域等原则制定。尽管《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合伙企业法》、《中华人民共和国中小企业促进法》确定民营企业的平等的市场主体地位，     

完善社会主义市场经济体制的又一重要步骤——《公司法》修订背景介绍及意义解读

2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议表决通过了公司法修订案。《公司法》是规范公司组织和行为的重要法律，此次修改工作引起社会各界的广泛关注和期待。尘埃落定，我们只有认真分析此次修订的时代背景和实践基础，正确把握公司法修订的价值取向，才能对此次《公司法》调整做出一个比较客观的判断，对新《公司法》主旨精神有比较全面的把握。     

《公司法》与企业登记制度改革

《中华人民共和国公司法》(简称《公司法》)的颁布与施行,标志着建立现代企业制度的法律规范趋于完善。它是企业组织形式和观念的突破,也是企业改革的进一步深化。 一、《公司法》为建立现代企业制度提供了法律保障。 第一、从产权关系上看,产权明确。 (1)出资者(国家)所有权与法人(企业)财产相分离,出资者所有权在一定条件下表现为出资者拥有股     

修订后的《公司法》对我国审计模式的影响及建议

（一）审计制度源于公司法相关规定，《公司法》是公司经济生活的根本大法．是投资兴业的总章程。在市场经济发展的现今，《公司法》承担了确立、构建和完善我国公司法定审计制度的基本框架，同时公司法定审计制度也是《公司法》的核心问题，修订后的《公司法》更加凸现了对于审计制度的重要性。     

现代企业制度与社会审计

现代企业制度与社会审计沈志昌现代企业制度的基本组织形式是有限责任公司和股份有限公司。我国《公司法》规定，有限责任公司和股份有限公司是企业法人。在我国，是国有企业占主导地位，由于产业不同，企业规模不同，国有企业也存在千差万别。因此，对现代企业制度改造，...     

积极推行企业公司化改造

积极推行企业公司化改造河南省机械电子厅企管外党的十四届三中全会《决定》指出：“国有企业实行公司制，是建立现代企业制度的有益探索”。公司制企业是现代企业制度中重要的、典型的组织形式，其基本类型就是《公司法》规定的股份有限公司和有限责任公司。所以推行股份...     

企业集团财务关系及其改进措施研究

在市场经济活动中,企业集团已成为一种常见的企业组织形式。现行《公司法》、《会计法》等有关法律法规还没有明确规定企业集团应如何采取恰当的方式正确处理好母公司与子公司之间的财务关系。在财务管理实践中,有些管理者只看到母子公司都是独立     

公司制企业新违纪的处理依据

公司制是现代企业的主要组织形式。1993年12月29日第八届全国人大常委会第五次会议已正式通过了《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》),并由国家主席江泽民签署主席令公布,自1994年7月1日起施行。《公司法》对公司制企业的法律责任作了明确规定,为公司制企业新的违纪问题定性和审计处理提供了法律依据。为了便于审计人员操作运用,对号入座,本文仅就公司制企业新违纪问题的定性和处理及其法规依据摘编如下。违法登记定性依据:违反《公司法》规定,办理公司登记时虚报注册资本、提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的行为。     

我国国有银行上市问题分析

我国四大国有银行是指中国工商银行,中国农业银行,中国建银行,中国银行。目前国有银行公司治理结构,首先要受《商业银行法》的制约,但是《商业银行法》第九条关于商业银行的设立规定,要求他们符合《公司法》规定的章程,所以银行组织形式是国有独资形式。虽然名义上受《公司法》的制约,又不十分规范,实际上国有银行仅中国银行设立了董事会,还不是符合《公司法》规范的董事会,其他银行均未设立董事会。随着我国金融业的对外开放正按世界贸易组织规定的日程表进行,我国已初步建立起以中央银行为主导的,以商业银行为主体,包括邮政储蓄,农村信用…     

试论公司减资的法律适用和财税处理

一、公司减资的法律适用 (一)公司资本的保全原则 1．《公司法》的规定。《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第34、93条规定：有限责任公司股东在公司登记后，不得抽回出资；股份有限公司成立后，发起人和其他股东均不得抽回股本。     

对《会计师事务所审批和监督暂行办法》中有关规定的意见

笔者拟对财政部颁发的《会计师事务所审批和监督暂行办法》)(以下简称《暂行办法》)有关规定谈谈个人的一些意见。关于会计师事务所的组织形式,《暂行办法》第6条规定“注册会计师可以申请设立合伙会计师事务所或者有限责任会计师事务所”。由于我国《公司法》、《注册会计师法     

《公司法》对企业登记管理提出的新要求

《公司法》是适应社会主义市场经济体制和建立现代企业制度的需要,为规范公司的组织和行为而制定的。公司制虽然不是现代企业制度的唯一形式,但从公司的组织、行为和机制来看,充分体现了现代企业制度的特征,是现代企业制度的一种基本有效的组织形式。将企业过去的“工厂制”改组成“公司制”,是我国企业制度上的一次重大变革。     

与时“变法”察今而出——解读《公司法》修订——从《公司法》的修订看企业法制环境的改善

所谓“世易时移、变法宜矣”，自改革开发以来，中国的经济环境瞬息万变，必然对《公司法》不断提出新的修改要求。经过1999年和2005年两度修改，新的《公司法》在千呼万唤中终于浮出水面，并于2005年10月27日通过，2006年1月1日起施行。新《公司法》对原有制度进行了较大幅度的修改：降低了公司设立的“门槛”；完善了公司的退出机制：通过引入一人公司制度，弥补了现实生活中的法律空白，通过设立专门的“上市公司组织机构的特别规定”，进一步完善了上市公司的治理结构等等。     

减少行政管制 尊重公司自治

新修订的《中华人民共和国公司法》已于2006年1月1日生效施行。针对1993年旧《公司法》重管制，轻自治的局限性，新《公司法》作为一部以私法为基础的法律规范，彰显私法自治本色，充分扩张了公司与股东的自治空间，     

谈新《公司法》的创新

2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《中华人民共和国公司法》（以下简称新《公司法》）,规定从2006年1月1日起施行。新《公司法》对1993年制订的《公司法》作了大幅度的修改,在原来230个条文中,删除的条款达46条,增加的条款达41条,修改的条款达137条．新《公司法》对规范公司的组织和行为．保护公司、股东和债权人的合法权益．维护社会经济秩序．促进社会主义市场经济的发展将会产生重要的作用。本文拟通过新旧《公司法》的比较．谈谈《公司法》的创新及对社会主义市场经济发展将会产生的影响。     

“新公司法”下的企业形态——访著名法学家江平教授

报道新《公司法》在今年1月1日已经生效了，由于这次《公司法》修改的幅度相当大，许多法学界人士认为应当把它看作是一个新《公司法》。这次《公司法》的修改，有一个难能可贵之处，就是基本上按照市场经济或国际通行的规则来改，真正与国际接轨。可以说，《公司法》修改以后，得到了企业界、政界、司法界乃至学术界比较一致的认可。本刊记者就《公司法》修改过程中有关问题采访了著名法学家、原中国政法大学校长、公司法修改专家组成员江平教授。     

论我国公司法对一人公司的规制

一人公司是各国公司法普遍承认的一种公司形式,我国《公司法》在2005年修订后正式确立了一人有限责任公司的法律地位.然而,一人有限责任公司在存续过程中,由于其股东的唯一性和产权结构的单一化,很容易产生滥用公司独立人格和股东有限责任的现象,使债权人利益受到损害,因此,我国《公司法》从公司制度的设计上采取有力措施对一人公司进行规制,以保护债权人的利益.