“保险空白期”的警示

从投保人缴纳酋期保费到保险公司出具正式保单之前的这段时间，被称为“保险空白期”。如采在这一期间出险，保险人是否应该承担保险责任，现行法律没有明确规定，容易引发争议和纠纷。因此，投保一定要注意确认代理人是否已将保费及时上缴保险公司，并妥善保管已缴保费的收据。     

论表见代理

表见代理是指代理人虽不具有代理权,但具有代理关系的某些表面要件,这些表面要件足以使无过错的第三人相信其具有代理权。我国民法虽没有承认和确立表见代理制度,但在《合同法》第49条和《民法通则》第66条第1款对表见代理进行了规定。表见代理制度的设立,是商品经济发展对代理制度提出的必然要求,对维护交易安全和被代理人的利益等方面有及其重要意义。     

互联网保险中保险人说明义务研究

互联网保险发展下,投保方式的变化导致保险人说明义务的履行方式也发生了变化。保险人为投保人提供链接投保,投保人通过网页浏览保险条款。保险人履行说明义务依赖于投保页面的操作流程以及投保人自身对格式条款的理解。鉴于此,有必要进一步探究互联网保险中如何完善保险人说明义务制度。一方面,保险人在缔约前应当向投保人详细解释专业保险条款;继续完善互联网保险中保险人履行说明义务的形式要求,行业内共同推动投保操作流程规范化。还应当继续健全细化保险销售可回溯制度,使之更具有可操作性。此外,有必要增强投保人的权利意识,督促其认真阅读保险合同条款。     

浅谈中国保险代理人制度

保险代理人是指根据保险人的委托，在保险人授权的范围内代为办理保险业务，并依法向保险人收取代理手续费的单位或者个人。保险代理人制度对于中国保险业发展做出了重要的贡献，但是保险代理人制度也存在一些负面作用。本文分析了中国保险代理人制度的存在的问题．并提出了相关的完善建议。     

从传统法理看国际贸易保险经纪人的法律性质

在国际贸易中,进口方或出口方在投保货物运输风险时,一般不能直接与保险人签订合同,而必须经过保险经纪人代为办理,这是保险行业的惯例。但是,对保险经纪人该如何定性?他到底是谁的代理人?,对此学界尚有争议。本文将在传统代理理论的基础上,对国际贸易保险经纪人的法律性质进行分析,指出保险经纪人在性质上是保险人的代理人。     

我国保险代理人市场发展状况及问题

<正> 保险代理人的界定 保险代理人是指根据保险人的委托,向保险人收取代理手续费,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的单位或者个人。 1997年由中国人民银行公布的《保险代理人管理办法(试行)》将保险代理人分为专业代理人、兼业代理人及个人代理人。目前,尽管此办法已经废止,但这种划分依然存在。在我国保险市场上,专业保险代理人主要是指专门从事保险代理业务的保险代理形式,其组织形式为合伙企业、有限责     

试论公司担保中的无权代理——基于裁判分歧的展开和分析

公司为他人提供担保的意思表示可以由法定代表人或者代理人作出。《公司法》第16条既是对法定代表人代表权限的法定限制，也是对代理人代理权限的法定限制。如此，担保代理权的外观就包括公司担保决议与代理权授予行为。代理人无权代理，以公司名义与相对人订立担保合同，未经公司以适格的公司担保决议追认，担保合同对公司不发生效力，不管担保合同是否有效，其法律后果均不由公司承受。此时，相对人知道或者应当知道代理人无代理权，在主观上应属恶意，仅得向有过错的无权代理人主张损害赔偿请求权。法定代表人越权代表的法律后果应类推适用《民法典》第171条无权代理规则，公司享有追认与否的选择权。公司选择追认的，担保合同的法律后果由公司承受；公司拒绝追认的，公司不承担担保责任，由公司法定代表人和相对人按照各自的过错分担相对人所受损失。     

论国际商务无权代理

国际商务代理中的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义与第三人进行国际民商事行为的活动。各国立法与学理上根据无权代理原因和后果归属的不同．将无权代理划分为狭义的无权代理和表见代理，并分设不同的法律加以调整．以实现“本人之静的安全与社会之动的安全相调和”的目的。     

浅谈中国保险代理人制度

保险代理人是指根据保险人的委托,在保险人授权的范围内代为办理保险业务,并依法向保险人收取代理手续费的单位或者个人保险代理人制度对于中国保险业发展做出了重要的贡献,但是保险代理人制度也存在一些负面作用。本文分析了中国保险代理人制度的存在的问题,并提出了相关的完善建议。     

投保人流动性约束对巨灾保险需求的影响——基于贝尔曼方程的分析

本文利用贝尔曼方程建立了巨灾保险需求的动态分析模型。通过分析,发现投保人的流动性与对保险人违约的担心影响了巨灾保险的需求。研究发现：若保险人存在违约概率,投保人在遭受巨灾后发生的损失无法完全得到赔偿。则投保人会选择不足额投保。结合结论2,在流动性和保险人存在违约可能的情况下,投保人都会降低其巨灾保险的购买量,以保额表示,即投保不足额投保。     

保险中“基因歧视”问题的法学思考

随着基因技术的不断发展,基因歧视问题也引起了世界的关注。在保险领域,有关保险公司对投保人或被保险人的基因歧视的争议尤其激烈。笔者认为立法不应当一概禁止保险公司使用投保人或被保险人的基因信息,而是应该根据基因信息与疾病之间关联性的不同有所区分。在此基础上,笔者提出法律在保险中基因歧视问题上需要进行规制的三个方面,力求在保险人的知情权和被保险人的基因隐私权中找到法律上的平衡点。     

论保险人合同解除权的规范行使

如何从法律上对保险人行使合同解除权的条件进行必要的规范和限制,从根本上彻底规范保险人行使其合同解除权的行为,充分保障作为弱者一方的投保人的利益,本文对保险人解除权行使期间、程序标准、形式标准,以及时效标准进行了论述。     

谈保险合同中的如实告知义务

如实告知义务是保险法上要求投保人向保险人履行的一项重要义务。投保人能否履行如实告知义务,直接关系到保险人的利益,进而影响保险合同的效力,文章对如实告知义务的几个问题进行了探讨,以期进一步完善我国的保险法。     

保险代理人制度的委托代理关系分析

保险界有一句名言：保险是卖的而不是买的。这是由于保险商品的交易不像通常的货币和其他能够直接满足需求的东西的交换,它是现实的货币与未来的在一定事件发生之后应付的货币之间的一种交换。保险商品具有抽象、无形的特征①。这里所指的卖的行为和过程,是由保险中介人承担和执行的。保险中介人主要是指保险代理人和保险经纪人,他们是保险公司开展业务的两种途径,是保险市场中最活跃的因素,在保险人和投保人之间起着穿针引线的作用。一个发达兴旺的保险市场,离不开发达完善的保险中介入队伍。保险中介入活跃于社会生活的各个方面,大…     

论财产保险合同的法定解除事由

由于保险人的特殊地位,各国保险法一般都规定保险人不能随意解除保险合同,除非投保人有违法行为或重大的、特别规定的违约行为,从而平衡保险合同双方当事人的利益。财产保险合同的法定解除事由我国法律虽有规定,但在保险实务中仍有很多问题难以认定和解决,因此深入研究保险合同基本法理,准确把握财产保险合同解除事由的内容和范畴,在理论上和实践中都不无裨益。     

论国际商务无权代理

国际商务代理中的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义与第三人进行国际民商事行为的活动.各国立法与学理上根据无权代理原因和后果归属的不同,将无权代理划分为狭义的无权代理和表见代理,并分设不同的法律加以调整,以实现"本人之静的安全与社会之动的安全相调和"的目的.     

保险条款通俗化的利弊分析

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。由于保险业的特点,使得保险合同趋于定型化、技术化、标准化。这必然使得保险条款中存在大量的保险用语,具有极强的专业性。但同时,保险合同又是附和合同,投保人只能选择接受或拒绝保险条款,而不能对其内容进行修改。这将对投保人和保险公司都会起到负面效应。     

关于保险利益原则法律分析

保险利益原则是调整保险合同关系的一项基本法律原则.保险利益,又可以称为是可保利益.如果当保险利益不再存在了,投保人所获得的利益即为非法的,作为保险人所提供的保险保障便不能够起到积极作用.保险利益在保险合同中的作用是保障合同生效的必要条件和法定条件,当事人不得协商变更.保险主要分为人身和财产两种.     

共同做大保险市场的蛋糕

在健全的保险市场上，不可能只存在保险人和投保人两种角色，二者之间信息不对称会成为保险业的最大阻碍。保险公司不了解投保人的详细资料和风险状况，投保人的欺骗隐瞒很容易做到；投保人对保险产品的专业知识匮乏，被误导也是轻而易举。目前，保险公司对投保人的所谓“欺诈”，其实是保险公司推销产品时，回避产品缺点和不足。     

强制保险应对高风险业务方法借鉴

保险经营是一种商业性行为,保险合同是投保人和保险人在平等、自愿的基础上订立的,这必然要求合同利益在合同主体双方之间实现均衡。强制投保、强制承保很可能导致利益的天平向投保人或保险人的某一方倾斜。对于一般的险种,保险公司的承保人员在获取和评价承保信息