民生支出对收入分配的调节机制

财政支出手段是政府发挥调节收入再分配职能的重要手段,民生支出是财政支出中的重要部分,也是公共财政的本质体现,因此研究民生支出对收入分配的影响具有更重要的理论价值。本文以归纳调节收入分配的基础理论为前提,分析民生支出中教育、社会保障支出和医疗卫生支出对收入分配的调节机制。     

税式支出研究的新进展

本文重点阐述税式支出的理论分析框架及其实际效应,以作为后续相关研究的基础。税式支出既具有激励保障功能,又存在诸多弊端。因此,扩大还是限制税式支出,从未停止过争论。理论研究发现,税式支出存在最优规模,具有促进就业和改善收入分配的积极效应,并且与政治体制、社会选择紧密相关。经验研究发现,税式支出对个人决策、产业发展和政府行为产生了多重影响。     

我国税式支出与收入分配公平问题的研究

社会收入分配公平既是政府宏观调控的重要目标,也是制定我国税式支出政策的基本出发点之一。税式支出政策作为一个整体,既包含了有利于收入分配公平的积极因素,也蕴藏着不利于收入分配公平的消极效素,本文从将税式支出纳入政府财政支出范畴,制定统一法规,增强税式支出政策的透明度和规范性等方面提出消除不利于收入分配公平的消极因素,以完善我国税式支出管理,促进社会收入分配公平。     

论收入分配差距调节中税收调节机制的完善

税收作为财政收入的重要支撑,对整个政府职能的有效发挥起着重要作用。在现今居民收入分配差距逐渐拉大的背景下,我们应该加强税收在居民收入分配中的调节作用,从而缩小居民收入差距,以促进和谐社会发展。而就当前税收调节机制对居民收入分配差距的调节现状而言,不仅存在税收结构的不合理,而且还存在税收调节机制难以发挥作用的问题。基于此,本文以收入分配差距口调节中的税收调节机制作为研究对象,发现其中问题,从而促进我国税收调节机制的完善,以缩小居民之间的收入差距。     

财政转移性支出调节收入分配作用及对策分析

现阶段,我国财政转移性支出调节收入分配差距逐渐扩大,究其原因,主要在于两方面,一方面是经济体制变革与法制监管缺失;另一方面是财税手段调控乏力。本文将针对于上述两方面做出全面的分析与研究。     

论增强我国税收调节收入公平分配的功能

论增强我国税收调节收入公平分配的功能王陆进一、实现收入公平分配中的税收调节机制众所周知，税收是实现收入公平分配的重要手段之一。这部分拟在考察收入分配差距形成机制的基础上，论述税收调节收入公平分配的机制问题，并对负所得税思想作简要评析。（一）收入分配差...     

流转税影响个人收入分配调节的分析研究--以我国城镇居民支出结构为考察基础

文章提出了流转税影响个人收入分配调节的理论模型,并对其进行了因素分析,推证得到了一些重要的判别规则.并在此基础上以城镇居民为目标群体,加工整理了我国各收入阶层城镇居民的消费支出数据,对我国流转税影响个人收入分配调节的作用进行了实证分析.最后,文章利用理论分析部分得到的判别规则,结合实证分析中得到的一些计算结果,提出了完善流转税影响个人收入分配调节作用的政策制定思路.     

个人所得税调节收入分配现状及对策的研究

现行的个人所得税作为调节收入分配的有力工具,未能起到调节收入分配的作用。文章通过对个人所得税调节收入分配现状及对策的研究,指出其不足,提出其改革和完善措施。     

论税收对我国收入分配的调节

一、税收调节我国收入分配的基本情况1.总体情况2009年我国的税收总收入为59515亿元(财政部口径,包括关税、契税等全部税收,并扣除了出口退税),是1994年的13.47倍,平均年递增率为18.93%。宏观税率由1994年的9.17%提高到2009年的17.75%。参见表1。表1 1994-2009年中国税收总收入及宏观税率情况单位:亿元     

论个人所得税调节收入分配差距的原理和机制

本文主要通过“个人所得税调节居民收入分配差距”这条主线,在前人各项研究的基础上构建本文的基本框架,界定了收入分配与收入分配差距,以及个人所得税等关键词的基本概念及具体内涵,又通过衡量收入分配差距的各项指标,明确定位了个人所得税的功能,在此基础上深入探讨了居民收入分配差距是如何被个人所得税调节的,继而从各个现实问题的角度,以理论为依据,分别对个人所得税调节居民收入分配的作用方式进行分析.     

税收调节的是收入分配不公,还是收入分配差距过大?

正对于收入分配不公问题,主要着力点应放在规范分配秩序上,应当通过综合的政策手段,促进收入分配公平。收入分配不公不解决,收入分配差距过大的趋势就难以扭转,这一点我们必须客观认识,因为如果收入分配不公难以有效规范,仅靠最后环节,调节已形成的收入分配差距往往就成了治标不治本。     

收入分配调节效应的中外比较研究——兼论共同富裕政策选择

收入分配是影响共同富裕状态与水平的基础性因素。国外收入分配在政策取向上集中于两方面：“托底”与“限高”。在调节效应上呈现出双重悖反性：“托底”上的功能积极性与“限高”上的结构局限性,并以悬置分配正义的结构性争议为代价。国内收入分配在政策取向上面临后发追赶型现代化“效率”要求与社会主义现代化“公平”要求的双重压力。从调节效应上看,收入分化已经成为影响全体人民共同富裕的突出问题。这与收入分配领域中的多轨并行、制度缺位、过程正义不完善密切相关。以收入分配为政策干预抓手,推进共同富裕的建议有：扩大居民部门在国民收入分配格局中的份额;提高中等收入群体在全体人民中的比重;坚持收入分配规范的法治化取向;维护社会保障体制的分配正义功能。     

中国高收入阶层的税收调节效应分析

自改革开放以来,中国的经济持续快速增长,同时也伴随着个人收入差距的不断扩大。在如今经济快速发展的过程中,高收入现象特别引人注目。首先对高收入阶层的税负水平进行分析,然后用城镇居民的人均全部收入和人均可支配收入作对比,最后提出税收调节高收入阶层的相关政策建议。     

个人所得税改革探索——完善个人所得税收入分配调节职能

伴随着我国经济的快速发展，我国收入分配不公问题愈加凸显。本文论述了牧入分配不公的定义标准，分析了当前我国收入分配不公的主要表现及原因。介绍了调节收入分配的几种重要手段，并论述了令人所得税在收入分配调芍中的重要作用。接着在分析了我国个人所得税对收入分配调节的局限性的基础上，探索我国令人所得税税制改革方向：通过拓宽税基、调整税率结构，转换税收征收模式、确定合理的免征额，使个人所得税在调节收入分配中发挥更大的作用。     

对完善政府收入分配调节体系的思考

解决收入差距拉大这一突出的社会问题 ,需要多管齐下 ,其中发挥政府的调节作用是关键。因此 ,党的十六大报告指出 ,要加强政府对收入分配的调节职能 ,调节差距拉大的收入。而要充分发挥政府对收入差距的调节功能 ,必须构建完善的政府收入分配调节体系 ,妥善处理各种调节之间的相互关系。     

我国个人所得税征收对城乡收入分配的调节

目前,我国收入分配差距仍然呈扩大的趋势,但是还没有达到两级分化的程度,个人所得税对收入分配差距起到了一定的调节作用。通过征收个人所得税,对高收入者课以重税,同时增加低收入者的可支配收入,是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施,有利于缩小收入分配差距,有利于建立社会主义和谐社会。     

韩国跨越“中等收入陷阱”的收入分配政策

贫富分化是陷入＂中等收入陷阱＂国家的一个重要特征。为跨越＂中等收入陷阱＂,韩国在收入分配方面采取了一系列措施,包括不断完善个人所得税、健全社会保障制度、规范分配秩序、促进教育均衡、支持农业发展等,做到了经济高速增长的同时收入分配又能保持大体公平,其政策值得中国研究和借鉴。     

我国城镇居民收入分配差异的表现、原因和政策建议

自1978年改革开放以来,我国城镇居民的收入水平有了大幅度的提高,在城镇居民收入快速增长的同时,其收入差距也不断扩大。从人均收入差距来看,1985年最高收入户为最代收入户的2.92倍,1999年扩大到4.62倍,绝对差距由839元扩大到9466元,扩大了11.28倍,差距扩大的速度令人担忧。如果这种势头不适当加以遏制,就可能快速地达到甚至超越警戒线,从而造成严重的两极分化和剧烈的社会动荡,对保持安定团结的政治局面产生不利影响。     

西方国家社会保障制度调节收入分配差距的对比分析

在市场经济条件下,社会保障作为比税收更有效的财政再分配的手段对初次分配进行调节。瑞典、德国与美国都是西方发达的市场经济国家,三个国家的社会保障制度分别是福利国家型、社会保险型和市场主导型模式的代表,它们都把社会保障制度作为调节收入分配差距的最重要手段。从制度模式来看,福利型社会保障制度调节收入分配差距效果最显著,社会保险型其次,市场主导型最差。从总体看,社会保障制度调节收入分配差距的作用取决于一个国家的社会保障制度完善程度。     

个人所得税对浙江省城镇居民收入分配的影响

改革开放以来,我国的经济取得了举世瞩目的成就,人均收入已经超过1000美元,但社会收入分配差距扩大的问题也日益严峻。雷伯托·佩罗蒂（Reberto Perotti,1993）通过对经济模型的分析,说明不公平的程度与收入水平之间存在着倒U型的关系。他还指出,在现实经济中,一个贫困落后的国家,如果实行平均主义的政策,将很难启动经济发展的步伐;相反,如果实行不平等的收入分配政策,经济则更容易在初始阶段实现高速增长。