论我国财政收入规模与结构的科学化及实现途径

通过对我国财政收入规模和结构的实证分析，可得到财政收入规模的合理区间范围；通过对中央和地方一般预算收入分级比重情况、税收收入和非税收入结构情况以及税收收入结构情况的分析，可取得财政收入结构的合理区间范围，以实现我国财政收入运行科学化。     

河北财政“蛋糕”状况及原因分析

一、河北财政收入"蛋糕"基本状况一般而言,财政"蛋糕"的大小主要指财政收入规模,可通过财政收入绝对量和相对量指标来反映,绝对量指标看全部财政收入、地方一般预算收入情况,相对量指标看财政收入占GDP比重、人均财政收入情况;财政"蛋糕"的强弱主要指财政收入质量,即财政收入中可由地方自主支配的财力情况,可通过地方一般预算收入占全部财政收入比重、税收占地方一般预算收入比重等指标反映。1994年,我国实行了分税制改革,确立了中央与地     

对我国财政规模现状的多角度估计

一、国内学者关于我国财政收入规模现状的种种估计 根据各种研究对财政收入范围的界定,可将其划分为小口径法、中口径法、大口径法三类。 1、小口径法 小口径法,是根据预算收入统计法来测算我国财政必要规模。预算收入法的最大优点是可以准确反映政府的实际可支配财力和宏观调     

关于我国当前财政收入规模水平若干问题探讨

2010年我国财政收入规模突破8万亿元大关,仅次于美国,成为世界第二财政大国。面对如此巨大的财税收入规模,我们应该如何认识和利用财政收入,并制定出合理的财政收入规模,本文通过和世界其他国家财政收入规模进行横向比较,给出了建议。     

七、地方土地财政案例分析

正为实地考察地方政府财政收支对土地出让收入的依赖情况,本课题组分别对中国两个相对发达省份和两个相对发达城市进行了实地调研,对土地财政情况作了对比,客观分析了不同地区对土地出让收入依赖程度的差异。其中,地方政府财政收入统计口径为本级公共财政收入、政府性基金收入、社会保险基金收入(扣除财政补贴收入部分)和预算外收入,国有资本经营预算收入由于规模小,除特别说明外,统计     

中国财政收入规模:演变与展望

本文基于国际可比口径,初步核算了1998-2009年的中国全口径财政收入规模。结果显示其从1998年的20.4%上升到2009年的32.2%。结构分析表明,税收收入以及土地出让收入、社保缴费收入等非税收入,在此期间均实现了快速增长。由于当前中国财政正处在基础设施建设支出与民生福利性支出双碰头的基本格局之下,维持超过30%的全口径财政收入规模有其经济合理性。展望十二五时期,全口径财政收入规模难以下降。加强支出管理以及优化财政收入结构是较高税负背景下的关键改革措施。     

关于规范政府收入机制的几点对策思考

规范政府收入机制,是深化经济体制改革,完善分配结构和分配方式的重要一环。当前政府收入机制的最大问题在于不规范。游离于预算之外的政府收入,包括预算外收入、没有纳入预算外管理的制度外收入以及财政收入退库等,处于不断膨胀的状态中。而预算内的财政收入在ＧＤＰ...     

改善承德市县级财政状况的建议

改善承德市县级财政状况的建议□韩立波谢文礼目前，承德市县级财政存在的主要问题：一是财政收入规模扩大，但收入增幅偏低。“八五”时期，虽然县级财政收入获得较快发展，年均增速达１１．２％，但仍低于全省、全市平均增速的９．８和１．４个百分点。县级政府收入占全...     

论福利经济学分析最优财政收入规模的科学性与局限性

财政收入规模涉及到政府与市场配置资源的比例关系,对于社会经济及财政自身的发展都具有重要影响.本文在介绍财政收入应遵循的口径和如何理解最优财政收入规模的基础上,论述从福利经济学的视角对最优财政收入规模进行分析的科学性和局限性.     

提高财政收入比重与政府分配制度

一、政府财政收入的构成为分析方便,先来看两个恒等式：政府收入＝财政收入＝税收;政府收入＝税收收入＋列入预算的非税收入＋预算外收入＋制度外收入＋财政收入退库我国的政府收入由五部分组成：前两部分列入预算,统称为预算内收入,也即财政收入;第三部分为国家机关...     

基于收入视角的中央与地方财政关系

基于财政收入视角,本文回顾了我国财政改革历程,认识到宪政背景、意识形态和地方可支配财力对财政分权的重要意义。分税制改革是政府间财力的重新分配。分税制改革至今,中央和地方的税收分享不断调整。中央通过扩大共享税范围,增加了分享比例,集中税收,上收财力。分税制规定了政府间的预算内财政收入,并没有规定支出,实质上增加了地方政府财政支配权。地方政府预算内财政收入减少,却不断扩大财政支出的规模。地方政府通过增加非税收入规模,提高中央转移支付额度,实现收支平衡。地方政府提高财政可支配收入的积极性和经济建设的积极性相互交织,成为地方非税收入膨胀的根源。     

论弥补增值税转型财政收入减少的有效途径

一国的财政收入通常由税收收入、企业收入、债务收入和其他收入四部分构成。其中税收收入是最稳定可靠的财政收入形式,也是我国目前财政收入的基本形式,它占全部财政收入的比重达90%以上。增值税作为税收制度中最为重要的一个税种,其税收额占全部税收收入的45%左右,在财政收入中起着举足轻重的作用。2004年9月14日,财政部、国家税务总局下发了《东北地区扩大增值税抵扣范围若干问题的规定》的通知,标志着增值税由生产型向消费型的改革在东北三省一市率先试点正式全面启动。增值税的转型必将对我国的财政收入规模产生影响,采取相应措施将风险…     

关于提高钦州市地方可用财力的思考

一、当前钦州市财政经济发展现状(一)财政收入规模迅速扩张。"十一五"期间,钦州财政收入增长迅速,从2005年的14.11亿元到2010年的58.34亿元,增长了4.1倍,年均增长32.84%,分别比全国、全区财政收入增幅高出11.5个和11.9个百分点。其中,上划中央收入从5.05亿元增加到29.84亿元,年均增长51.7%。2011年1～10月,钦州市实现财政收入112.17亿元,同比增收70.3亿元,增长167.84%;其中,上划中央收入完成79.15亿元,同比增收63.25亿元,增长397.9%。     

地方政府预算是以收定支吗?——一个结构性因果关系理论假说

本文提出一个结构性因果关系理论假说,阐释地方财政收入对地方财政支出的影响机理,并基于中国2000—2013年336个地级市的面板数据,利用工具变量法识别地方财政收入对地方财政支出的因果性影响。研究表明:地方财政收入对地方财政支出的因果性影响取决于地方财政收入来源——自有财政收入尤其是税收收入对地方财政支出具有负的因果性影响,非自有财政收入则对地方财政支出产生正的因果性影响,其中专项转移支付收入的正影响尤为突出,这主要源于非自有财政收入的成本转嫁效应。地方政府存在较明显的支出偏向,尤其表现在增量支出上对教育和社会保障的关注较弱,且与总支出相比,各类财政收入对教育和社会保障支出的影响力度较小。与其他地区相比,非自有财政收入特别是专项转移支付收入对财政总支出的正影响在东部地区更为突出。     

关于拓宽城市地方财政收入来源渠道的思考

文章通过采用文献分析法、实证分析法对地方政府财政收入来源分析认为:第一,社会经济发展所导致的城市地方财政支出规模迅速膨胀与财政收入规模狭窄的矛盾以及地方税收体系的不完善、主体税种的缺乏是诱发其"以地生财"的基本动因;第二,地方政府发行债券是地方政府获取公共收入的一个重要来源.得出地方政府应从"以地生财"转变为建立地方公债制度的结论.     

地方财政收入的合意性——基于结构视角的分析

地方财政收入是地方政府治理和财政运行的重要环节,也是中央与地方财权财力纵向配置中需着力解决的核心问题。地方财政收入合意性的衡量标尺是为地方政府履行财政职能提供充足、均衡、持久的财力支持,而这又与地方财政收入结构是否合理优化密切相关。本文将地方财政收入结构置于税收收入、非税收入和转移支付收入的框架内,选取相关指标探析分税制对地方财政收入能力的影响程度,阐释地方财政收入结构的多种约束条件,设计7个维度指标体系论证不同收入板块的路径依赖及其所产生的不同的政策激励约束效应,并基于"营改增"全面推进对中央和地方税种变化的影响分析,提出地方财政收入结构优化的建设性思路。     

有关财政和税收关系的探讨

一、财政收入的含义及其来源 所谓国家的财政收入，是指国家通过一定的形式和渠道筹集起来的资金，如发行货币获得的收入，公债取得的收人以及税收取得的收入等等。总的来说，政府的财政收入包括利润收入、债务收入、税收收入以及其他收入。其中，利润收入主要是国有企业税后按规定上缴的利润收入即国家从参股企业中取得的分红收入；债务收入是指国家以债务人的身份，在国内发行国库券和国际债券，     

论财政收入比重与理顺分配关系若干对策

<正> 1.改革期间,正确制定财政收入比重政策,是理顺国民收入分配关系,解放和发展生产力的重要前提。财政收入占国民收入或占国民生产总值的比例,简称财政收入比重,表示一国政府主要通过税收或其它手段,无偿筹集和统一分配的财政资金的规模及水平。为增加可比性,在本文中我国财政收入采用实际收入,即剔出债务净收入但包括冲减财政收入的各种补贴和财政赤字。改革开放10多年来,随着体制转换和经济发展,财政收入比重连续下降,引起有关各方极度重视。由于观察角度不同,评断标准不一,存在认识分歧。我们认为,判断财政收入比重是否合理,要联系体制改革的需要,用生产力标准进行检验,也可以借鉴国内外经济发展史中的成功经验。     

我国财政收入规模影响因素的实证分析

本文选取了改革开放以来我国财政收入的历年数据,运用回归分析方法对影响我国财政收入规模的其中几个因素实际国内生产总值、财政支出、三个产业的实际国内生产总值等进行了定量分析,建立了经济模型。通过本文的分析,推导出经济增长能够促进财政收入规模的增长;政府的财政收入能为积极财政政策提供坚实的经济基础,同时,积极财政政策也能够为政府增加财政收入;产业结构的升级可以加速财政收入规模的扩大和增长。本文可为我国政府今后财政政策的有效制定提供有意义的参考。     

中国结构性改革下的财政收入政策——大国转型增长与供给侧发力策略

结构性改革下中国政府收入体系和财政收入政策面临大幅度调整的压力.如何有效衔接供给侧改革的减税诉求与经济转型的稳增长、调结构目标,成为检验未来财政收入政策成功与否的关键.当前财政收入政策调整主要包括四个环节:推动大国经济持续增长与兼顾宏观调控,维持财政收入稳定与政策延续性,同步实现创新转型与跨越中等收入陷阱,实施企业与个人微观层面的有效减税政策.基于主流经济理论和对最新数据的分析与判断,本文对供给侧结构性改革下的财政收入政策加以设计:致力于大国政府收入体系的形成与优化,完善稳定财政收入和助力供给侧改革的方式方法,构建有利于创新转型的现代政府收入模式,准确把握减税的外部条件、进度与力度,协调财政收入政策与财政支出需求和财政体制改革的关系.