风险导向审计模式探析

近年来,由于国内外审计失败案件的增加,注册会计师审计风险也随之越来越大,使风险导向审计成为倍受业内外人士关注的热点问题。风险导向审计在世界范围内的实施已是不可逆转的趋势。因此,对风险导向审计模式进行探析就显得尤为重要。     

风险导向审计浅析

审计方法从账项基础审计、制度基础审计发展到风险导向审计,都是为了适应审计环境的变化而做出的调整.本文从风险导向审计的历史沿革出发,分析了传统风险导向审计的失败,介绍了改进后的新审计方法--现代风险导向审计.     

审计风险模式的演变及风险导向审计的新发展

本文以审计风险模式的演变入手,从审计准则和审计实务两个方面介绍了风险导向审计的最新发展,并在此基础上提出对我国的启示和借鉴之处。     

风险导向审计研究

风险导向审计是一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它与账表导向审计和系统导向审计在思路上有很大不同。本文回顾了审计模式的发展,分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题,并提出我国针对风险导向审计方法应当采取的策略。     

审计风险与风险导向审计

系统导向审计的缺陷及规避审计风险是风险导向审计产生的原因；在风险导向审计时应运用审计风险模型,克服其局限性，强化审计风险管理；风险导向审计的基本程序仍为计划阶段、实施阶段和报告阶段。但在具体内容上与系统导向审计有较大的差别；风险导向审计的基本方法有：审计风险评估、分析性复核、控制测试、交易业务实质性测试和余额细节测试。     

浅析风险导向审计模式下的审计风险

现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。     

浅析国外现代风险导向审计模式

目前,风险导向审计模式的应用已经成为一种必然趋势,在这一背景下,文章从国外审计模式与目标的历史演进、审计环境对审计模式的影响、审计准则中的相关规定、目前会计师事务中所采用的审计模式、及对个例审计失败进行反思几个方面,对国外现代风险导向审计模式的发展及现状进行了梳理分析.     

对我国风险导向审计模式相关问题的探讨

风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断，评价被审计单位风险控制，确定剩余风险，执行追加审计程序，将剩余风险降低到可接受水平。但有人认为，风险导向审计会增加会计师事务所的审计成本，成本问题会成为事务所采用风险导向审计的一个障碍。     

风险导向审计初探

银广夏、郑百文、九洲等大型公司造假而引发注册会计师信誉危机，社会公众对审计应起的的作用的理解与审计人员行为结果及注册会计师执业界对审计业绩的看法之间存在的差异，即审计期望差异越来越大，因此风险导向审计应运而生。本文旨在对注册会计师审计的发展模式，风险导向审计产生的原因、现状作一些分析，并具体提出一些如何运用风险导向审计的意见。     

从审计模式的演进看风险导向审计及其在我国的应用

本文从审计模式演进的角度论述了风险导向审计产生的必然,说明了风险导向审计突破了传统审计模式的局限,同时指出我国实施风险导向审计存在的问题及解决对策。     

风险导向审计的产生及其运用

2006年2月15日，财政部在北京举行新闻发布会，宣布新的注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内所有会计师事务所执行。作为本次发布的新的审计准则体系基础的风险导向审计方法，目前被国际上很多国家接受和使用。本文分析了风险导向审计产生的原因及审计风险模型的重大实质性变化，同时指出我国实施风险导向审计存在的问题及解决对策。     

风险导向审计的发展及其在中国的应用

风险导向审计作为一种先进的审计方法,是以系统观和战略观为指导思想,运用＂自上而下＂和＂自下而上＂相结合的审计思路,是与现在的经济发展相适应的一种审计模式,也是未来审计发展的必然趋势。然而,频频的审计失败使人们对于风险导向审计产生了质疑。结合以上问题,对风险导向审计在中国的应用进行了探讨。     

论信息化环境下的风险导向审计模式

适应审计环境的发展,风险导向审计模式已成为当今审计方法发展的新趋势。然而随着信息技术的日益发展和被审计单位所处环境的日益网络化和信息化,风险导向审计模式也有了新的特征。信息化环境下的审计导向模式是以评估重大错误风险为核心的现代风险导向模式,与早期的风险导向审计模式相比,在导向性、审计目标、对象和方式等方面都有很大不同。     

风险导向审计模式在我国应用的现状分析

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,随着国内外审计失败事件的爆发,受到行业内外新的关注。在我国推广应用风险导向审计方法时存在的问题:停留在传统风险导向审计阶段;低法律风险无法诱发高质量的审计。制约风险导向审计模式在我国推行的因素:法律环境因素;审计主体因素;审计客体因素;政府监管和司法执法的问题。     

刍议风险导向审计

近些年来因管理层的舞弊导致审计失败的案例时有发生，促进了国际风险审计准则作重大修订，使风险导向审计模式获得进一步发展。当前，风险导向审计的理论及其应用已成为审计理论界和实务界广为关注的前沿课题。     

试论风险导向审计理论在我国的运用

面对现代社会高风险的压力,十几年来审计研究人员和职业界致力于一种名为"风险导向审计"方法的研究,并在国际上著名的会计事务所推广,取得了明显的效果。风险导向审计的概述、类型以及风险导向内部审计与传统内部审计的比较。     

风险导向模式下公共财政绩效审计风险测试

今后中国政府审计的重点将是绩效审计，而风险导向审计模式是审让枣展的趋势。在风险导向审计模式下，公共财政绩效审计的重点应更多地放在审计环境的调查和研究上，并以此为基础确走审计的重点领域、重点项目，这样不仅可以帮助审计部门降低审计风险，还可以提高审计效率。     

从审计模式的演进看风险导向审影及其在我国的应用

本文从审计模式演进的角度论述了风险导向审计产生的必然，说明了风险导向审计突破了传统审计模式的局限，同时指出我国实施风险导向审计存在的问题及解决对策。     

现代风险导向审计理论与实务相关问题研究

20世纪90年代初,随着经济的迅速发展,企业所处的经济环境的不断变化,经济业务也随着全球化的趋势日益复杂起来,管理层的舞弊现象也是屡禁不止,所以使得审计的难度越来越大.传统的风险导向审计模式已经不能及时有效地发现经济管理中的舞弊行为,这就使得传统的风险导向审计模式已经很难适应当代审计发展的需要.公众开始质疑注册会计师的专业胜任能力、独立性以及审计的价值,审计行业面临着很大的行业风险.为了恢复公众对审计服务的信心,恢复行业的信誉,减少公众对审计结果的期望差,审计行业必须重新寻找新的、更科学、更合理的审计模式,来降低审计风险.因此,很多国外的大型的会计师事务所研究出了现代风险导向审计这一新的审计方法.     

风险导向内部审计模式下商社集团内审的变化及对策

风险导向内部审计是内部审计发展的最新动向。新的审计模式提出了新的审计理念,新的审计理念必将引导内部审计发生诸多变化。文章结合商社集团的特征,针对其内部审计的变化,分析探讨有利于风险导向内部审计模式实施的对策措施。