影响我国彩电出口量因素的计量分析

投资额对我国彩电的出口量影响最为显著,汇率变化对我国彩电出口的影响也很大,同时,反倾销率对我国彩电出口的负面影响也不容忽视;而电视机的总产量和全球经济增长率对我国彩电的出口量的影响并不显著。应增加投资,提高中国彩电的国际竞争力;充分认识到汇率影响的严重性,做好长远计划;努力提高我国彩电业的技术含量,并积极采取应对措施来减少反倾销的发生。     

中国彩电反倾销案败诉的原因及启示

1983年以来,我国彩电出口多次遭遇一些国家的反倾销调查.2004年美国对中国彩电反倾销案启示我们:积极应对反倾销争取企业单独反倾销税率是中国企业的当务之急,而加强技术创新,努力提高中高端产品的出口比例则是规避国外反倾销的长远之策.     

金融危机形势下企业控制财务风险的策略

百年不遇的金融危机暴发，在全世界范围引起广泛关注和担忧。在全球经济一体化的今天，势必给我国企业带来重大的财务风险，因此出口企业应积极实施市场多元化；以内需市场为导向，主动调整结构；规避汇率风险；控制债务风险；积极应对反倾销。     

汇率波动与贸易流量:来自中国的经验数据

以GARCH模型（generalized autoregressive conditional heteroscedasticity model）导出的实际有效汇率指数的条件方差代表汇率变动，尝试用实际有效汇率指数的变化研究汇率波动对我国贸易流量的动态影响，并应用协整理论和向量误差修正模型（VEC），就汇率波动对进出口贸易流量的影响进行实证分析。实证研究结果表明：长期中，持续的汇率波动对中国进口具有积极作用，而对出口则有显著的负面影响，说明汇率风险的加大会影响风险收益的增加，并通过国际贸易商品价格的变动，影响正常的国际贸易；短期内，进出口贸易流量受汇率波动的影响较小，出口主要受国外收入与实际汇率水平影响，进口主要受国内收入影响。     

构建企业反倾销会计信息系统之我见

从1979年欧共体对我国糖精产品发起第一例倾销调查的案件，到近年来美国对我国彩电、木制家具的倾销调查看，我国出口企业遭受的倾销调查不仅数量日益增加，而且发起倾销调查的国家和地区越来越多，涉案商品的价值增大。这严重地阻碍了我国出口贸易的发展，也冲击了国内市场，造成了巨大的经济损失。因而反倾销不能不成为政府、行业协会和企业等口益重视的问题。本主要就企业构建反倾销会计信息系统加以探讨。     

人民币汇率升值对中国出口贸易影响的实证分析

本文运用时间序列分析中的单位根检验、Johansen协整检验和误差修正模型，分别就1997～2004年间人民币名义汇率变动及波动对中国向日本及欧元区国家出口的影响进行了实证分析。研究结果表明，人民币名义汇率变动及波动对中国出口贸易的短期影响效果不显著。从长期来看，人民币名义汇率升值对中国向日本出口的影响有限，但可以改善中国对欧元区国家的出口贸易；人民币汇率波动不利于中国对日本的出口，而对欧元区国家的出口影响并不显著。据此，现行人民币汇率形成机制的改革不会给中国出口贸易带来较大的负面影响，而且有助于中国对外贸易的健康发展。     

出口退税率与汇率对出口影响的对比分析

对出口退税率和汇率与我国出口额关系的实证分析表明：两对我国出口影响的机制及效果是不同的，汇率对我国出口影响是连续的和全面的，而出口退税率对我国出口的影响是间断的和减弱的。     

全球价值链位置攀升是否缓解汇率变动对企业出口的影响——基于出口汇率弹性视角北大核心

本文通过拓展BMM模型,从产品层面分析企业在全球价值链(Global Value Chain,GVC)中位置变动对其出口汇率弹性的影响机制和作用路径。研究结果表明:GVC位置攀升会提高产品质量、产品市场垄断度和产品核心度,从而降低出口量汇率弹性,增大出口价格汇率弹性,进而提升企业应对汇率风险的能力;GVC位置攀升对出口结构的优化效应显著,GVC上游企业在汇率贬值时不会盲目进入出口市场,而在汇率升值时不会轻易退出出口市场;随着企业向GVC高端攀升,汇率变动对其出口额的影响逐渐减弱,但对出口结构的优化效应不断增强;从贸易利得视角看,人民币贬值时,GVC位置的攀升增大了国内增加值占比,降低了国外增加值占比,因此GVC位置攀升不但有利于减缓汇率变动,还能够提高出口贸易利得。     

反倾销对中国被诉上市公司影响的实证分析——以美国对华彩电反倾销为例

应用事件研究法,以美国对华彩电反倾销为例,利用八家彩电上市企业的日报酬率数据,实证分析美国反倾销对中国上市公司的影响。结果表明,美国反倾销对中国彩电企业具有负面影响,但反倾销各阶段事件的影响差异较大。     

在欧美反倾销诉讼中我应注意的问题

近年欧美对我反倾销诉讼有增加趋势，应引起我有关部门和出口企业的高度重视。我被控倾销后，应积极、充分填写调查问卷，准备有关价格与损害方面的资料，取得当地进口商和律师的配合与协助，在公听会上争取主动；力争不对我征收反倾销税，或用义务承担等其它较轻的处理；我经贸主管部门也应收集有关反倾销法律与案例，指导我国出口企业和出口商会的行动。     

中国企业如何应对国外反倾销

我国在成为贸易强国的同时，也面临着外国对我国的出口产品进行频繁的反倾销调查，我们的企业应改变竞争方式，提高产品质量，实施多元化的出口战略，提高法律意识，增强应诉能力；适应市场经济要求建立现代企业制度，并加强反倾销方面的专门人才的培养。     

人民币汇率波动对我国出口质量的影响分析

汇率波动会以外生冲击的形式对出口企业的行为造成影响。采用国内增加值率作为出口质量的代理变量,探讨汇率波动对产品出口质量的影响。研究发现,人民币汇率波动对出口质量有正向影响,1%的实际汇率波动,使得企业出口质量平均波动0.19%。在质量差异大的行业中,人民币实际汇率的波动,对产品出口质量的正向影响为0.4%,且在统计上显著。但在质量差异小的行业中该效应并不显著。另外,人民币汇率波动也会对出口企业的数目产生影响。研究还发现,人民币汇率波动也会影响企业决策,同时企业竞争强度是出口质量升级的决定性因素。     

企业异质性、人民币汇率变化与中国企业出口

通过建立双向固定效应模型,采用CSMAR数据库的上市公司数据和EIU数据库的宏观数据,分析企业异质性、人民币汇率变化和波动对中国企业出口的影响,并且探讨汇率变化、汇率波动和生产率对企业出口的联合效应。实证结果表明：人民币汇率水平变化对出口有显著的积极影响,而人民币汇率波动对出口则有显著的负向冲击。人民币汇率变化和生产率的交互项系数,以及汇率波动和生产率的交互项系数均不显著,说明上市公司中生产率更高的出口企业在面临汇率变化和汇率波动时并没有表现出明显的优势。     

2003年中美贸易摩擦的焦点分析

2003年中美双边贸易持续增长的同时,双边贸易摩擦一度出现升级趋势,彩电及家具反倾销、纺织品设限、高新技术产品出口管制、人民币汇率等成为中美贸易摩擦的焦点。     

中国对外直接投资与宏观经济变量关系的实证分析

影响一国对外直接投资的宏观因素有很多,本文运用Johansen协整关系检验法和Granger因果关系检验法,选取1985-2007年的数据,以我国的GDP、外汇储备、汇率和出口为解释变量,对我国对外直接投资的影响因素进行了实证分析检验。结果显示国内生产总值、外汇储备和出口对我国对外直接投资影响显著,而汇率对对外直接投资没有显著影响。     

从反倾销看中国彩电企业海外经营的战略选择

近些年来,中国出口的劳动密集型产品屡屡受到反倾销诉讼,并且屡屡败诉,尤其以近期彩电反倾销败诉最为触目惊心,使中国彩电企业蒙受到巨大的损失。为此,中国彩电企业应根据不同的目标区域市场,作出不同的战略选择。同时,政府应积极在法律法规、税收政策、投融资政策和建立管理机构等方面为企业提供良好的运转环境。     

外国对中国反倾销的措施及我国的应对策略

反倾销问题是近年来我国对外贸易中的热门话题，该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失，也成为我国国际贸易发展的重大障碍。面对这种局面，我国政府和企业应加强协调配合，同时各司其职、各负其责，政府应加强宏观调控，同时完善反倾销应诉机制，促进和国外的交流与合作；企业应规范内部管理，优化出口结构，建立灵活的经营策略，只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益     

1994-2002年人民币汇率制度及其经济绩效的实证分析

人民币实际汇率对进出口的影响较名义汇率大，汇率下降可以成功地带动出口，汇率上升也可以减少出口，但对进口影响不大。人民币汇率变动与利用外资之间没有互动关系，甚至呈现异动情况，人民币汇率变动与国内物价水平之间有较高的相关性。     

论欧美国家对我国反倾销的原因及对策

从1979年到现在,欧美国家对我国出口货物发起了超过500起反倾销诉讼。为什么欧美国家会对我国出口货物发起如此多,如此频繁的反倾销诉讼呢?通过对我国出口货物遭遇倾销的原因分析,可以清楚的发现反倾销的本质原因在于国家利益。为了避免欧美国家反倾销给我国出口企业造成的损害,结合我国的具体情况,我们应该调整产业结构,完善市场经济体制,提高我国自身的经济实力。这也是我们持续努力的目标。     

单位劳动力成本、汇率变动与出口的互动关联研究——基于面板向量自回归(PVAR)模型的分析

基于我国34个工业行业的面板数据,采用面板向量自回归模型（PVAR）对单位劳动力成本、汇率风险与我国出口之间的互动关系进行研究。结果显示,单位劳动力成本与出口存在双向抑制作用,即工资上涨不利于出口规模的扩张,出口也无法促进工资增长率的上升,但出口显著地提升了劳动生产率;汇率变动对出口脉冲响应函数值正负交替,呈现出不确定性,出口对汇率变动产生了超调现象;我国存在"进口引致出口"机制,且出口也能通过收入效应和汇率两条路径影响进口;产出对出口的影响关系呈现不确定性,但出口可以带动产出。在方差分解中,单位劳动力成本变量对出口具有较强的解释能力,是导致我国出口变动的主要因素,汇率变动对出口的短期解释能力较强,进口在长期解释能力较强,产出在三个不同时期解释能力基本一致,但出口对其他变量的解释能力普遍较低。