浅谈对虚假财务报告的对策

近年来 ,上市公司以虚假收入 ,隐瞒费用 ,虚报利润等手段提供虚假财务报告 ,误导信息使用者 ,对经济造成一定危害 ,只有制定完善的预防措施和治理措施 ,才能有效防治虚假财务报告的危害。     

如何规避上市公司对财务报告的虚假陈述

一、上市公司对财务报告进行虚假陈述的原因(一)利益驱动是上市公司编制虚假财务报告的根本动因一些上市公司为应付经营业绩考核,获取信贷资金和商业信用,虚增企业经营利润达到向社会融资的目的,往往对财务报告进行粉饰、包装甚至造假。如虚假确认收入、费用,或者将费用转为成本推迟确认,利用资产评     

如何规避上市公司对财务报告的虚假陈述

一、上市公司对财务报告进行虚假陈述的原因 （一）利益驱动是上市公司编制虚假财务报告的根本动因 一些上市公司为应付经营业绩考核，获取信贷资金和商业信用，虚增企业经营利润达到向社会融资的目的．往往对财务报告进行粉饰、包装甚至造假。如虚假确认收入、费用，或者将费用转为成本推迟确认，利用资产评估调节资产和所有者权益，制造假文件，达到舞弊目的，私自对冲账户款项，隐瞒重大事项等手段对财务报告造假。     

博弈理论在股票首次公开发行中的运用

<正>一、引言科大创新在上市前一年和上市当年,采用虚增利润的方式,导致两年财务报告中净利润增加数分别占调整后净利润的479.5%和408.8%。科大创新通过虚假财务报告和财务欺诈骗取了2002年的上市资格。     

浅析上市公司虚假财务报告产生原因与治理

上市公司财务报告舞弊行为是当前理论界和实际工作者普遍关注的一个热点问题,财务报告的质量问题直接影响了我国资本市场的健康、有序发展,造成投资人对上市公司财务报告失去信任.本文着重分析了上市公司虚假财务报告产生的根源及其危害,并为虚假财务报告的治理提出了建议.     

博弈理论在股票首次公开发行中的运用

一、引言 科大创新在上市前一年和上市当年,采用虚增利润的方式,导致两年财务报告中净利润增加数分别占调整后净利润的479.5%和408.8%。科大创新通过虚假财务报告和财务欺诈骗取了2002年的上市资格。     

从公司治理角度对我国上市公司财务重述的研究

财务重述是指企业在发现并纠正前期财务报告的差错时,重新表述以前公布的财务报告。近年来,我国上市公司财务重述的情况是非常频繁的,上市公司操纵利润和虚假会计信息事件也屡见不鲜。本文将从公司治理角度找出我国上市公司频繁财务重述的原因,从而改进我国上市公司治理结构,完善证券市场。     

虚假财务报告及其治理的思考

近几年虚假财务报告中的会计信息失真十分严重,严重干扰了我国市场经济秩序。通过分析虚假会计报告的成因,提出了治理会计报告中虚假会计信息的对策,我们要努力使虚假财务报告逐步减少直至消失,使财务报告成为我们评价企业的准确依据。     

浅议虚假财务报告

本文从分析虚假财务会计报告危害的角度,提出了对虚假财务报告进行监督治理是市场经济发展的必然要求。在对虚假财务报告产生的原因进行探讨后,概括出我国虚假财务报告产生的重要诱因,进而提出从提高财务人员素质、完善法律和监管机制、加强社会力量监督等多方面来治理和解决虚假财务报告的问题。     

浅谈虚假财务报告

近年来,财务报告造假的程度愈演愈烈,造假的空间和参与范围更加广泛.虚假财务报告会导致国民经济建设的混乱,造成国家经济波动、危害国家经济健康发展.财务报告虚假信息活理,应完善会计准则和制度,努力提高财务人员的综合素质,建立健全公司内部控制和内部审计制度,加大政府的监管力度,从而提高市场效率、改善市场环境.     

财务报告舞弊分析

财务报告舞弊定义为管理者为达到某种目的而违背会计原则、法律,非无意识地采用多种手段,编制发布不实财务会计信息,欺骗报告使用者的行为及过程。从内容上将财务报告舞弊分为财务数据舞弊和非财务数据舞弊,财务数据舞弊是最常见的,非财务数据舞弊如关联方关系、企业实际控制人虚假陈述、披露筹集资金的用途、隐瞒重大事件。从策略上将财务报告舞弊分为夸张式、缩小式和均衡式。夸张式舞弊典型为提前确认收入、推迟结转成本、高估资产等。缩小式舞弊为降低利润的过程。均衡式舞弊是平衡利润,以传达企业利润稳定增长情况。财务报告舞弊的理论基础一般分为三角理论、冰山理论、烂苹果理论、白领犯罪理论等。     

上市公司虚假财务报告成因分析——基于会计信息需求主体的角度

财务报告是上市公司对外输出会计信息的载体,而会计信息最本质的特征就是满足会计信息需求主体的决策需要。但近些年来,我国上市公司虚假财务报告盛行,严重损害了会计信息需求主体的利益。有效会计信息主体缺位是虚假财务报告盛行的主要原因,因此,造就有效会计信息需求主体是遏制上市公司虚假财务报告的有效途径之一。     

论我国上市公司虚假财务报告判定——基于会计界和法律界差异的探究

近年来,随着一系列的上市公司虚假财务报告案件的爆发,以注册会计师职业为代表的会计界和以律师职业为代表的法律界对于虚假财务报告的判定标准存在的差异引发了各种争议。将从会计界和法律界的角度探究虚假财务报告的判定标准。     

审计服务市场失灵对策研究

<正>近年来国内外一再发生的财务报告舞弊大案表明:注册会计师(CPA)审计不但没有发挥其防范财务报告舞弊发生与蔓延的应有作用,反而由于财务报告审计过程中,CPA或审计机构与被审计单位串通,通过提供虚假鉴证或出具虚假审计意见,欺骗审计委托人和社会公众并从中渔利,     

虚假财务报告的审计重点及方法

虚假财务报告包括非故意错报或漏报的错误财务报告和故意不实反映的舞弊财务报告。对虚假财务报告的审计，应抓住可能出现问题的环节重点审计。[第一段]     

虚假财务报告法律责任产生分析

随着我国社会经济逐渐发展,社会主义市场制度不断完善,各大企业和公司的经济效益也不断的提高,其中最能够直接表现经济效益程度的就是财务报告。很多公司或者企业未来能够扩大自己公司的经济利益,吸引更多投资或者消费者,在很多情况下使用虚假财务报告来进行利益扩大化。但是,提供虚假财务报告是被法律所禁止的,这是因为财务报告的产生一定要在法律基础之上进行,如果出现虚假财务报告就说明财务报告的法律负责人没有恰当的履行法律义务,从而造成违法犯罪事件。提供真实的财务报告是企业发展的重要义务,也是法律规定的内在要求。真实的财务报告不仅能够维护股东的股权利益,而且还能够准确地反映出企业发展趋势,为投资者和消费者提供真实可信的投资理财依据。所以,为了保证投资者的利益,促进社会主义市场经济秩序的不断完善,针对虚假财务报告必须要进行严格的管理与惩罚,对于虚假财务报告必须进行法律追责。     

论财务报告虚假陈述民事责任之性质

对于财务报告虚假陈述民事责任的性质，法学界存在不同的观点。本认为。上市公司提供虚假财务报告违反的是法定义务，它侵害了投资的知情权。因此，财务报告虚假陈述是一种侵权行为，同时，将其界定为侵权行为也有利于保护投资利益。由于证券交易的特殊性，财务报告虚假陈述是一种特殊的侵权行为，在因果关系、归责原则等方面均反映出其特点。     

虚假财务报告成因的分析

目前全世界最关注的经济问题就是虚假财务报告。随着目前市场经济的不断发展,有的企业为了谋取自身的利益,通过违法的手段,编制虚假的财务报告。这种违法行为在严重影响企业自身形象的同时,也破坏了我国市场经济的发展秩序。本文分析了企业提供虚假财务报告的成因,并提出相应的改进措施。     

虚假财务报告简要分析

虚假财务报告是指未能遵循财务报告标准，无意识或有意识地采用各种方式和手段歪曲地反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营，贫果和现金流量，对企业的财务活动情况做出不实陈述的财务报告。虚假财务报告将误导信息使用者的决策，增加市场交易费用，破坏市场经济秩序。     

浅谈对企业虚假财务报告的治理与防范

本文对企业虚假财务报告的成因进行分析探讨,并提出相关治理的措施和防范措施.