CPI同比上涨4.4%的民生之痛

国家统计局于11月11日公布了10月份的主要经济数据,其中引人注目的是10月份的CPI（居民消费价格指数）同比上涨高达4．4％,比上月猛增了0．8个百分点。尽管在这一数据公布的前几天,舆论普遍猜测10月CPI同比涨幅可能达到甚至超过4％,但是谁也没有料到居然达到了这么高的数字。因此,当这一数据乍然出现的时候,人们还是被结结实实地“雷”了一下。     

CPI同比上涨4．4％的民生之痛

国家统计局于11月11日公布了10月份的主要经济数据,其中引人注目的是10月份的CPI（居民消费价格指数）同比上涨高达4．4％,比上月猛增了0．8个百分点。尽管在这一数据公布的前几天,舆论普遍猜测10月CPI同比涨幅可能达到甚至超过4％,但是谁也没有料到居然达到了这么高的数字。因此,当这一数据乍然出现的时候,人们还是被结结实实地“雷”了一下。     

有损民生的垄断都该被打破

发改委闪电般对电信和联通损害上千万用户的“断网事件”进行的反垄断惩罚,或将给这两家饱受诟病的行业巨头发出数十亿元的罚单。在为监管部门首次出手警醒“自肥却不惠民”的垄断企业叫好之外,我们更希望这一期待多年的反垄断调查,能够推动中国市场环境更加公平、公正。对于致力于建设完善市场经济的政府来说,     

穗粮集团：“广州模式”下的粮食企业转型

2006年底，国内粮油价格迅速上涨。国家统计局发布的2006年11月形势报告指出，居民消费价格指数CPI同比上涨1．9％，其中，粮食价格上涨4．7％，油脂价格上涨6．2％。这成为2005年3月以来中国消费价格指数的最高点。     

着力调控物价 切实惠及民生

应对物价持续上涨是2011年各级政府面临的重要课题。物价涨跌,犹如一把双刃剑。适度的物价上涨,有利于促进社会生产和经济发展,而过快的物价上涨,则会造成社会生产资金短缺,影响人民生活水平提升。为了探讨物价上涨对经济社会发展的影响程度,剖析物价上涨的深层次因素,为     

对我区物价上涨的原因分析及对策研究

自2010年以来,我区物价经历了一轮持续快速上涨,居民消费价格指数(CPI)由2010年1月的1.3%,上升到2011年6月份的7.7%。特别是2011年,我区CPI涨幅从2月份开始连续7个月保持在6%以上,6月份达到了年内峰值7.7%,创下了34个月以来的新高,之后开始逐步回落,到12     

以控物价、房价为中心,关注民生保障

今年以来,我区居民消费价格总水平和住房价格延续上年快速上涨势头,物价上涨压力依然较大,增加了城乡居民生活负担。因此,必须多管齐下,切实稳物价、房价,保民生。     

垄断企业科技创新的发动因素

垄断企业在科技创新中扮演着非常重要的角色。追求利润最大化是垄断企业进行科技创新的内在动因,无法排除的竞争压力是垄断企业进行持续科技创新的外在动因,显著的科技创新优势是垄断企业不断地进行科技创新的有利条件。     

破解民生与经济结构的政策难题

7月15日,国家统计局公布了上半年国民经济运行情况,国内生产总值同比增长11．1％,比上年同期加快3．7个百分点,超额完成了保八任务。居民消费物价指数增长2．6％,控制在3％的目标范围之内。货币增长有所回落,房地产过快上涨势头得到初步遏制。第二产业增长13．2％,远高于GDP增长率,第二、三产业的增长率都低于经济增长率。长期以来,我国经济中第二产业比重逐年提高的态势没有根本改变。     

企业合并的垄断力测度指标体系的构建

本文详细阐述了企业合并的具体形式、新趋势,以及对企业合并进行垄断力测度必要性。全文着重探讨了垄断力测度相关指标的选取和体系的构建,以期为国家的反垄断工作提供一定的帮助。     

今年的CPI会怎样发展？——当前价格上涨的主要特征及发展趋势

当前,物价的快速上涨已成为各界关注的焦点。物价总水平在食品价格快速上涨的同时,非食品价格涨幅扩大,CPI涨幅创10余年来新高。物价的持续上涨已形成了对中国通胀压力的一定影响。温家宝总理在今年的政府工作报告中指出,今年经济工作,要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务。今年居民消费价格总水平涨幅要控制在4．8％左右,并提出防止价格总水平过快上涨采取的九大措施。     

别让垄断企业的成本决定利润

垄断企业的成本,是随心所欲的。而行政垄断本身,就是暴利     

谁在分享企业的成长？

“老板．您说我们该怎样来应对通货膨胀啊？”在公司的内部会议上,白领任小姐开玩笑地暗示自己的老板,“该涨薪啦!”今年年初被减薪、冻薪的职场人士们刚开始对自己的薪水增长窃喜,不期而至的通货膨胀,又迫使大家对薪水的增长幅度灰心。根据国家统计局发布的数据,今年10月,我国居民消费价格指数（CPI）同比上涨4．4％,创25个月新高。     

破除国有工业企业利润来源的“垄断”误区

国有及国有控股工业企业（以下简称国有工业企业）是国有经济的主要载体,在国民经济发展中承担着重要的职能。近年来,随着国民经济的持续平稳较快发展,国有工业企业盈利规模不断扩大。有鉴于此,社会舆论对国有工业企业利润来源提出质疑,有的甚至认为国企利润来自于垄断。这种看法是武断的,缺乏必要的理论依据和数据支持。从实际情况来看,国...     

积极推动民营企业与国有垄断企业融合发展的混合所有制经济

民企与垄断国企的融合发展将成为中国经济发展的新动力和所有制关系的主要议题,这是由我国发展新阶段的制度演进与政策条件、提升垄断产业效率、拓展民营经济发展空间、应对国外自贸区竞争中立政策挑战、推进新型城镇化的迫切要求、达成两种发展思路的共识等多种因素决定的。融合发展主要包括建立混合所有制企业、公私合作伙伴关系(PPP)、民企独立进入垄断与竞争性业务部分、形成上下游产业链四种具体途径。应合理规划、分类融合,放松规制与强化规制相结合,进一步完善竞争、定价、产权交易、公司治理结构、运营机制、收益分配、法治条件等制度体系和社会主义市场经济体制,推动民营企业与国有垄断企业健康、可持续融合发展。     

地区性行政垄断、城市化水平与企业出口:基于Heckman样本选择模型的经验检验

文章在分析地区性行政垄断、城市化水平对企业出口影响机制的基础上构建研究框架,运用面板固定效应模型、Tobit模型以及Heckman选择模型研究地区性行政垄断、城市化水平对企业出口规模的影响,以及城市化水平对地区性行政垄断与企业出口规模之间关系的调节作用。研究表明,地区性行政垄断是导致企业进行出口扩张的重要原因;同时,城市化水平的提高可以显著降低企业的出口规模,并且城市化水平对行政垄断与企业出口规模之间的关系具有显著的负向调节作用,这说明城市化水平的提高可以降低因行政垄断而导致的企业对出口的依赖。