浅谈利率市场化改革的影响及对策

自1996年银行间同业拆借利率市场化以来,我国利率市场化改革已经走过16个年头,现已进入实质攻坚阶段。2012年存款利率浮动区间的部分放开以及贷款利率浮动区间的扩大,可以说是改革迈出的重要一步,对商业银行业务经营产生了较为显著的影响。本文将从美国利率市场化历程及其启示入手,结合利率市场化对农业银行的影响,浅谈江苏农行应对利率市场化的对策建议。     

我国利率市场化的目标、障碍和对策探讨

利率市场化的实现表现在两个层面上：一是在宏观层面上，表现为借贷市场资金的供求均衡决定利率总水平；二是在微观层面上，表现为具体融资项目的当事人根据项目的特点，通过协商或讨价还价，自主决定融资项目的利率。目前，我国整个利率体系的基准利率确定困难、商业银行风险定价能力不足以及利率市场化之后可能出现的存贷利差缩小是推进利率市场化进程的主要障碍。本文认为：我们应根据现有市场条件构建基准利率指标，为各具特点的融资项目提供合理的定价基础；商业银行应在市场建设的同时积极实践．以提高风险定价能力；商业银行之间应避免过度竞争，以保持合理利差。     

我国商业银行如何面对利率市场化

中国人民银行2000年9月5日宣布,从2000年9月21日开始,改革中国外币利率管理体制,放开外币贷款利率.这一政策的宣布表明我国正式开始利率市场化改革的进程.实行利率市场化是我国加入WTO、融入国际金融市场的必然要求,同时也是推行经济市场化改革的必然进程.那么,我国利率市场化的具体内容是什么,它对商业银行有何影响,商业银行应如何应对呢?本文将对这些问题进行初步探讨,并主要针对商业银行系统内部和外部提出一些建议性的防范和改进措施.     

如何推进利率市场化改革

有人认为，利率市场化就是所有利率都由市场决定。这个理解不够准确。应当说，利率市场化指的是商业银行利率由市场决定，而中央银行进行宏观调控所运用的利率不在此列。     

农村信用社利率市场化改革可行性浅议

我国加入WTO后,反映资金价格的利率实现市场化的呼声越来越迫切.按照"先外币、后本币,先农村、后城市,先大额、后小额""三步走"的战略,在外币利率改革方案出台后,农村信用社利率市场化改革也将随之而来.     

利率市场化改革尚需继续稳步推进

一进入贷款下限、存款上限管理阶段金融机构利率执行情况 总体上看,2004年10月29日放宽金融机构贷款利率浮动区间后,内蒙古金融机构人民币贷款加权平均利率水平变化较为平稳,没有出现大的波动,2005年到2009年上半年,金融机构各年度贷款利率分别为：6．99％、7．56％、8．49%、9．72％、7．39％。     

顺时而动 谋远而变——利率市场化趋势下中国商业银行的转型发展策略

2012年6月7日,央行宣布自2012年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率并调整了存贷款利率浮动区间,即存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1．1倍,这是我国首次允许人民币存款利率上浮;贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0．8倍,这是8年来我国首次全面扩大人民币贷款利率下浮幅度。     

谈近期利率市场化改革中几个焦点问题

为稳步推进利率市场化改革，充分发挥利率杠杆的调节作用，近几个月来，人民银行出台了一系列的利率调整政策，包括扩大金融机构贷款利率浮动区间，下调超额准备金存款利率，改革人民币各项贷款计结息管理办法，调整罚息利率等，成为传导货币政策的重要手段。这些利率政策的调整效果如何，是近期基层人民银行重点关注的问题．     

利率调整对我行业务经营的影响

央行10月29日上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮，金融机构一年期存款基准利率上调0．27个百分点，由现行的1．98％提高到2．25％，一年期贷款基准利率上调0．27个百分点，由现行的5．3l％提高到5．58％，其他各档次存、贷款利率也相应调整，中长期上调幅度大于短期。存贷款利率的调整对宏观调控具有重要意义，     

利率市场化：国有银行的应对之策

利率市场化后，对优质客户信贷市场的竞争必然导致贷款利率的降低，而存款市场的激烈竞争又导致存款利率的上升，双向竞争的结果是银行存贷款利差的缩小。     

利率市场化：金融改革的既定目标——杨涛谈中国利率市场化的进程与前景

作为深化金融改革重要内容的利率市场化,正在加快推进,广受业界和媒体关注。近日央行两次降息,对存贷款利率的浮动区间均作了调整,被视为中国利率市场化进程的重要里程碑。中国的利率市场化进程究竟走过怎样一条发展之路？目前发展态势如何？未来方向是什么？     

利率市场化元年的红蓝演习——中资商业银行业务运营现状及趋势研究

去年11月21日与今年3月1日的两次连续降息以及随之上调的存款利率浮动区间上限,标志着利率市场化元年的开启。这对于刚刚习惯了余额宝们引发的"狼来了"吼声的商业银行来说,无疑将带来一场真正刀刀见血的贴身肉搏。今年两会上建设银行、北京银行抛出的"银行弱势论",也凸显出这轮演习带给红蓝     

加快人民币贷款利率市场化改革的时机日趋成熟—对人民币贷款利率浮动状况的调查与思考

加入WTO后我国利率市场化改革的进程不容拖延。作结合在昆明地区的调查情况，分析了当前商业银行人民币贷款利率的浮动状况、特点与存在的主要问题，提出了应不失时机地进一步扩大人民币贷款利率浮动幅度，加快推进我国人民币贷款利率市场化改革进程的建设。     

浅谈利率市场化改革的成因及影响

利率作为资金的价格,应该起到引导资源进行有效配置的作用,这就要求利率由市场决定.美国于1986年全面实现利率市场化,日本于1994年完成利率市场化,而中国早在1993年就提出利率市场化,时至今日已快二十年,中国的货币市场、债券市场已经基本实现利率市场化,然而最为关键的存款利率市场化却未到来,中央银行仍然控制着人民币贷款利率的下限和存款利率的上限.2012年6月,央行非对称降息的举动使利率市场化重新成为市场焦点,本文从成因、发展及影响三个方面分析,以更好地理解利率市场化.     

利率市场化对银行经营的影响分析及应对策略浅析

1996年,中国人民银行发布《关于取消同业拆借利率上限管理的通知》,迈出了中国利率市场化具有开创意义的一步。随后,人民银行改革了贴现利率生成机制．逐步扩大人民币贷款利率浮动区间,进行大额长期存款利率市场化尝试,积极推进境内外币利率市场化。随着利率市场化取得突破性进展．特别是近两年的多次上调存款准备金率、存贷款基准利率,     

我国利率市场化的目标、障碍和对策探讨

利率市场化的实现表现在两个层面上:一是在宏观层面上,表现为借贷市场资金的供求均衡决定利率总水平;二是在微观层面上,表现为具体融资项目的当事人根据项目的特点,通过协商或讨价还价,自主决定融资项目的利率.目前,我国整个利率体系的基准利率确定困难、商业银行风险定价能力不足以及利率市场化之后可能出现的存贷利差缩小是推进利率市场化进程的主要障碍.本文认为:我们应根据现有市场条件构建基准利率指标,为各具特点的融资项目提供合理的定价基础;商业银行应在市场建设的同时积极实践,以提高风险定价能力;商业银行之间应避免过度竞争,以保持合理利差.     

利率市场化的时机选择

<正>从1996年我国放开同业拆借利率开始,利率市场化改革已走过了十几个年头。2004年宣布放开存款利率下限和贷款利率上限后,作为核心环节的存贷利率市场化进程又趋于停滞。2012年6月7日和7月5日中国人民银行发布利率调整通知,将存款上限上调为基准利率的1.1倍,贷款下限调整为基准利率的0.7倍,这标志着我国利率市场化的攻坚战再次打响,利率市场化改革进入关键阶段。     

利率市场化进入攻坚阶段

在金融改革全面深化的2012年,备受关注的利率市场化改革也取得突破性进展。今年6月和7月,央行两次降息、的同时,扩大了存贷款利率上下浮动的范围,特别是允许存款利率向上浮动。此举被市场看作利率市场化改革进入攻坚阶段的标志。