凯恩斯是资本主义的保卫者(上)

一引论:凯恩斯的真面目概观凯恩斯是资本主义总危机时代垄断资产阶级的思想家。随着资本主义总危机时代资本主义种种矛盾的深刻尖锐化,原来已经丧失了科学性的资产阶级政治经济学,变得越来越贫乏、堕落和卖淫;而它对劳动人民的嘴脸则变得越来越露骨地狰狞。凯恩斯便是资本主义总危机时代资产阶级政治经济学中最典型的人物。如果说,以前的资产阶级经济学家还或多或少地掩饰自己的阶级立场,或多或少地讳言自已学说的阶级性,那末凯恩斯是公开宣扬自己的资产阶级立场的,公开承认自己学说的资产阶级性的。凯恩斯写道:“到了真正阶级斗争的时候,那末我     

凯恩斯的经济“理论”是垄断资本家阶级的意识形态

目前在我国思想战线上各个领域内,正展开对资产阶级唯心主义的批判。为了在经济科学的领域里展开对资产阶级的思想斗争,本期首先发表樊弘教授底“凯恩斯的经济‘理论’是垄断资本家阶级的意义形态”一文,供读者讨论。因为作者过去受凯恩斯影响较深,这篇文章也可被视为作者底自我批评;因为同一原因,本文底有些观点和论点,还需要作更进一步的研究。为要在历史科学底领域中肃清资产阶级的观点,建立唯物史观的观点,并展开在这一方面的学术探讨,     

对国家垄断资本主义性质的几点认识

国家垄断资本主义,是帝国主义发展过程中出现的一个重要经济现象,也是现代帝国主义经济研究中的一个重大理论问题。国家垄断作为垄断的一种形式,是在本世纪初,自由竞争的资本主义转变为垄断资本主义后,随着“资本的积聚和国际化大大地加强”,“垄断资本主义逐渐转变为国家垄断资本主义”。(《列宁全集》第24卷,第277页)。第二次世界大战之后,几乎所有发达的资本主义国家,在经济方面的突出表现之一,就是国家对经济生活的直接干预     

资产阶级经济学与当代帝国主义

<正> 当代资产阶级经济学按理论的倾向性可分为结构改革论、混合经济论和经济自由主义三支。经济自由主义是当代资产阶级经济学的最右翼,结构改革论是当代资产阶级经济学的“左翼”,混合经济论介于经济自由主义和结构改革论之间。资产阶级经济学家们在一般理论方面的分歧,决定了他们关于帝国主义的论点的分歧。但他们全都为当代帝国主义进行辩护,攻击列宁关于帝国主义的科学理论。本文拟对结构改革论、混合经济论,经济自由主义关于当代帝国主义的基本论点进行简要的批判。     

企业兼并动机与企业家之作为

企业兼并是指在市场机制的作用下 ,企业通过产权交易获得其他企业的产权并企图获得其控制权的行为。截至目前 ,西方国家的企业伴随着资本主义从原始资本积累到自由竞争 ,再从自由竞争到垄断阶段 ,一共经历了五次兼并浪潮 ,分别发生于本世纪初、2 0年代、5 0年代中期、70年代以及 90年代。风起云涌的企业兼并从一开始就引起了西方经济学家的关注 ,对企业兼并动机的思考始于经济学家对企业本质的分析。他们认为企业作为市场经济的基本细胞 ,兼并行为可以使社会的经济资源获得重新配置 ,可以使企业获得专业分工、规模经济以及垄断等带来的诸多…     

从收入乘数分析看山西产业结构

一、乘数分析可以与投入产出分析相结合。 乘数是研究经济发展时应用的一种概念性工具。乘数原理也称倍数原理,它最早是由英国资产阶级经济学家卡恩提出的,后来凯恩斯利用这个概念提出投资乘数论。投资乘数也称收入乘数,它表明一定投资量的变动对国民收入和就业的影响。收入乘数的含义是:增加一项投资与它所引起的全部收入增     

从《帝国主义论》看“资本主义的寄生性和腐朽”

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,列宁对资本主义寄生性和腐朽的表现的分析和它是产生机会主义的经济基础的理论符合客观事实。但随着时代的发展,垄断和资产阶级化的无产阶级在当代具有一定的合理性和积极的作用。     

新凯恩斯主义货币经济学的新发展

垄断竞争和价格的刚性是新凯恩斯经济学的两大基础。垄断竞争造成了经济中的无效率;而价格调整的刚性则被认为是造成经济波动的重要因素。近年来,新凯恩斯主义的货币经济学通过结合垄断竞争和名义刚性两大理论基石,形成了一个标准的货币分析框架,即新新古典综合理论。新凯恩斯主义货币经济学的这次综合在充分吸收了理性预期等新古典经济学概念的同时,从本质上改变了传统的凯恩斯经济理论。     

现代西方垄断理论述评——马克思主义经济学批判视角

西方资产阶级垄断理论由于缺乏唯物史观,认识不到垄断是资本主义发展到一定阶段的产物,其对垄断问题的分析也只能停留在垄断表面形式问题的讨论上,而不能揭示垄断背后的社会生产关系。西方垄断理论根本没有触及现代资本主义垄断的实质。西方垄断理论终究是属于资产阶级意识形态,它最终还是要为代表资产阶级利益的垄断资本主义服务。     

从拉美经济改革的失败透视新自由主义的本质

新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应了国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。新自由主义改革模式自身存在的根本性的错误和问题以及新自由主义意识形态特定的利益诉求导致拉美经济改革的失败。新自由主义经济改革范式的实践悖论,要求我们认真反思和认识新自由主义的本质。     

马克思与凯恩斯学术研究规范的比较

严格的学术规范是实现中国经济学研究创新发展的重要保证。马克思是凯恩斯的有效需求理论的重要先驱者之一,但凯恩斯却极力贬损马克思及其《资本论》,而且在其代表作《就业、利息和货币通论》中既没有具体引证或注释马克思的任何相关文献,在专门介绍其理论先驱者的相关论述时也唯独没有介绍马克思,其目的是为了掩饰其"伪原创者"的实质。因此,他对待马克思的这种态度是有违学术规范的。与此形成强烈反差的是,马克思对待资产阶级经济学家,包括古典经济学家和他严厉批评的庸俗经济学家的态度,即使用现在流行的西方学术规范来衡量,也是有过之而无不及的。因此,在学术研究中,我们应当继承马克思的研究精神,坚持严格的学术规范和研究态度,以此真正实现中国经济学的创新发展。     

价格粘性理论在银行金融市场中的应用

传统凯恩斯理论关于非市场出清的假设成立的前提条件主要是工资刚性，这种假设比较武断。新凯恩斯主义既坚持了传统凯恩斯主义非市场出清的假设，又重视对价格刚性的研究。新凯恩斯主义经济学家建立了很多模型来解释价格刚性形成的微观经济机理，例如菜单成本模型、厂商声誉模型、交错定价模型和具有搜索成本的非对称反应模型等。最初，新凯恩斯主义经济学家在分析粘性问题时，并没有考虑到资金市场中利率这一特殊的价格载体。     

从启新洋灰公司看旧中国水泥业中的垄断活动

“垄断”是帝国主义最主要的特征,列宁说:“如果要给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应该说,帝国主义是资本主义的垄断阶段。”在整理启新洋灰公司史料的过程中,我们发现:在旧中国水泥业中也曾经出现过垄断活动以及类似卡特尔式的和辛迪加式的垄断组织。这种情况引起了我们的兴趣。由于帝国主义的侵略,中国始终未能发展到资本主义社会。但是在半封建半殖民地     

用实践的标准检验凯恩斯的就业一般理论

<正> 当代英国资产阶级庸俗经济学家凯恩斯于1936年出版的《就业利息和货币的一般理论》(以下简称《一般理论》),曾经在资本主义世界名噪一时,直至目前仍对一些资本主义国家的经济政策发生重大影响。《一般理论》的主要内容是论述充分就业问题。凯恩斯认为,社会就业取决于有效需求的大小;而有效需求则由“消费倾向”、“对资产未来收益的予期”和对“灵活的偏好”即对货币的偏好这三个基本心理因素,“工资单位”以及货币量所决定。在凯恩斯看来,资本主义社会失业人口的存在,并不是由资本制度所造成,而是由于有效需求不足;经济危机并不是资本主义基本矛盾的产物,而是由于资本家对投资的未来收益缺乏信心而造成的资本边际效率(予期利润率)的“突然崩溃”。凯恩斯以有效需求理论为依据,一反传统的资产阶级经济理论的     

英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争史料(上)

十九世纪四、五十年代英国统治阶级对中国发动了两次侵略战争——两次鸦片战争。列宁教道我们研究国际战争史的正确观点说:“能证明战争底真实社会本质,或正确点说,真实阶级本质的,自然不是战争底外交历史,而是对于一切交战域里统治阶级所处客观地位的分析”(“帝国主义是资本主义底最高阶段”法文版与德文版序言)。以下,我们为分析三十至五十年代英国统治阶级的客观形势提供一些片断的资料。发动两次鸦片战争的英国的统治阶级乃是英国的资产阶级。英国资产阶级中和对贸易直接     

凯恩斯经济思想批判

1.凯恩斯是垄断资本的宠儿1883年,约翰·梅纳德·凯恩斯生于英国一个资产阶级经济学者的家庭。他从小就受资产阶级教育的薰陶,后来又在剑桥大学接受资产阶级贵族教育。1906年,他经过文官考试,供职于“印度公署”,为英国的殖民主义服务。从此开始了他那     

本刊特别推荐

<正>书名:《帝国主义经济与政治概论》编著者:陈其人出版社:复旦大学出版社ISBN:978-7-309-10080-8出版时间:2013-12定价:33.00元内容简介:全书共分为六篇,第一至第三篇专门研究帝国主义经济,研究垄断资本主义的经济关系、垄断资本主义殖民地的经济关系以及垄断资本主义国家和国外殖民地之间的经济关系等;第四篇专门研究帝国主义政治,不仅将帝国主义宗主国的政治上层建筑,而且将殖民帝国本身都包括在帝国     

论经济性垄断的法律规制

从是否具有行政干预因素的角度来区分,垄断可分为经济性垄断和行政性垄断。经济性垄断是市场主体利用自己的经济优势或者通过联合组织或合谋等方式,限制、排斥或阻碍市场竞争的行为。它是企业在完全的自由竞争中形成的,体现为自由竞争——集中——垄断。行政性垄断是通过行政命令实行的垄断。从世界范围看,经济性垄断是市场经济国家反垄断法普遍规制的对象,在完全市场经济体制的发达国家里反垄断主要是反经济性垄断。我国经过20几年的改革,经济体制由计划经济逐步转变为市场经济,市场结构也已逐步由行政垄断模式向有效竞争模式转化,随着市场…     

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

伴随着经济全球化浪潮的加速推进,金融全球化日益凸显并成为其现代重要形式。当代资本主义产生许多重大的新变化。从发展的趋势看,资本主义经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断再向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。基于马克思《资本论》到列宁《帝国主义论》的视角,将其置于经济全球化的历史和逻辑的演进中,从而更深刻地认识当代资本主义发展新陈代谢阶段即国际金融垄断资本主义发展新阶段的本质和特征,不仅有助于我们在扑朔迷离中把握资本主义变化的本质,更重要的是坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

基于垄断理论的寻租治理对策研究

垄断是自由竞争的必然结果,反经济垄断是为了鼓励市场主体的寻利活动,而行政垄断滋生了大量寻租行为,造成了巨大的经济损失和社会福利的减少。建立租金消散机制是防止寻租行为的有效途径,是反行政垄断的关键。