浅析西北地区农村非正式金融问题

党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务,为做好当前和今后一个时期的"三农"工作指明了方向.当前,制约"三农"问题解决的主要因素之一是农业资金的短缺,而农村非正式金融制度的存在是对农村正式金融制度供给不足的有力补充.本文主要从非正式金融兴起的原因、引起的社会效应以及针对非正式金融的对策建议展开分析.     

农村非正式金融存在的合理性及政府引导

由于正式金融不能满足农村经济对融资的需求,各种非正式金融形式应运而生,但这些金融形式却并不是政府所期望的。本文从制度和信息的角度分析了农村非正式金融存在与发展的合理性,认为政府不应强制性地要求用正式金融取代非正式金融,对非正式金融可以在法律规范的基础上加以引导,以保证农村金融市场的有效竞争。     

非正式金融的交易特征分析——基于农村社区的研究视角

文章从农村社区的视角,通过对非正式金融的系统研究,揭示了非正式金融的运行模式和演化规律。     

深化农村金融改革改善农村金融服务

国有商业银行从农村市场的退出、农村政策性金融的收缩及职能的弱化、农村信用社体制的缺陷,使得我国农村正式金融安排的整体功能削弱,而非正式的农村民间金融又由于自身固有的缺陷以及政府的打压而难以有所作为,农村金融服务呈现萎缩状态,不能适应"三农"发展的需要。农村金融体系的重建,一方面必须调整正式金融安排的结构,对政策性金融、商业性金融、农村合作金融重新进行功能定位和调整,建立合理有效的运行机制;另一方面要根据实际情况,引导和发展民间金融,使非正式的金融安排能够有效发挥补充和辅助作用,从而改善对农村的金融服务。     

“非正式金融”存在的形式及对国民经济的影响

非正式金融是由来已久、长期存在,在当今世界经济金融生活中表现得尤为突出的重要金融现象、金融活动和金融力量.在发展中国家,非币式金融广泛存在.我们根据中国金融制度与优制度的偏离,分析了信贷的扭曲,为了获取更大的利润,资金多余者和金融监管者在现有制度框架下的再博弈,产生了非正式金融现象.本文具体考察我国的非正式金融现象、非正式金融的利弊及对策.     

农村非正式金融的成因和作用浅析

一、农村非正式金融及其成因所谓的农村非正式金融,也被称为农村民间金融,综合来看一般具备以下几个方面的含义:首先,从交易活动的主体来看,交易的对手基本上是从正式金融部门得不到融资安排的经济行为人,比如发生相互借贷行为的农民。其次,交易对象是不被正式金融所认可的非标     

我国农村信用社的非正式制度分析

我国的农村经济发展尚面临许多瓶颈,其中农村金融问题尤其令人关注.农村信用社在农村金融市场体系中占据了举足轻重的地位,决定着农村金融改革与发展的成败.但我围农村信用社不仅在正式制度安排方面尚不规范,而且还受到了非正式制度的制约.农村信用社企业文化的缺失直接制约了其经营业务的开展;而农村长期形成的习俗与社会关系抵押等非正式制度因素以及衍生的非正式金融,则间接影响了农村信用社的发展.因此,必须加快农村信用社的非正式制度改革,加强非正式制度与正式制度的协调合作.     

农村企业非正式融资问题探讨

随着我国政府对"三农"问题的重视,农村企业的发展得到了前所未有的动力,但是我国的农村企业普遍存在着融资难的问题。在实践中,非正式融资方式作为一种游离于金融监管部门管制的新型融资方式,很大程度上促进了农村企业的发展。然而,农村企业进行非正式融资的道路并不是一帆风顺的,它们同样遇到了种种问题。因此,本文就此情况讨论了农村企业在非正式融资过程中遇到的问题。近而,本文从三个层面讨论了解决农村企业非正式融资问题的措施。另外本文还预测了农村企业非正式融资情况的未来。     

农村非正规金融发展取向及其政策引导问题研究

农村非正规金融是基于血缘、地缘和业缘关系,以非正式合约形成的借贷行为或贷款组织等,在传统农业经济时期发挥了十分重要的作用。但随着农村经济市场化与农民组织化程度不断提高,作为＂乡村社会＂非正式制度维系下的农村非正规金融,在现阶段是需要正规化改造还是规范化改造,以及如何进行改造的问题成为实践中的难点和理论研究的热点。本文更多地关注欠发达农村地区,以贷款类非正规金融组织为主要研究对象,通过理论分析与现实考察相结合的方法,对农村非正规金融的存在基础、演进趋势及其发展取向进行分析,以更为全面、客观的视角描述了农村非正规金融的发展现状、趋势与问题,并根据我国农村实际系统回答了如何对其政策引导以及应该遵循的基本逻辑与原则。     

论我国农村金融体系的重构

目前，我国正处于农村经济结构调整的关键时期。但金融支农力度却出现了下降趋势。在如何加大金融对农业、农村和农民的支持这一问题上，重构农村金融组织体系被公认为是必需之举。本认为，考虑到农村金融市场的特殊性，农村金融组织体系的重构首先要打破传统观念的条条框框，以正式金融和非正式金融的适当结合为总体框架，在对有碍农村经济发展的非法金融予以坚决取缔的同时，对那些适合农村市场要求的、具有合作金融特点的“非正式金融”通过引导、规范，与现有的农村信用社进行有机结合，以强化合作金融的基础地位；同时，应突出政策金融的支农主力军作用。而商业性金融，则只能作为农村金融体系的补充。     

中国农村非正式金融存在的原因探究

中国的农村金融分为正式金融和非正式金融。非正式金融在农村地区有着自己独特的优势,对于中国农村经济的发展有着深远的影响。它的存在主要是因为有相应的经济制度为土壤,有中国传统文化的深远影响,有相对的信息优势做保障,有正式金融的弊病提供的空间。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远.这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐.本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系.在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位.     

农村金融法制的经济学分析

农村金融对农业生产、农村发展和农民生活至关重要。随着我国新农村建设的逐步推进和农村市场化进程的不断加速,农村的金融需求大幅上升。然而,以城市工业化为制度导向,以动员储蓄为目的的金融立法,没有正视农村金融市场的独特风险,排斥了农村非正式金融的发展,导致了农村资金的“城市偏向”,形成了对农村资金的“多取、少予”和农村金融体系的“管死”格局,束缚了农村经济金融的发展。本文分析了我国农村金融立法的现状,以高利贷为例阐述农村金融立法对微观主体交易成本的影响并提出相关政策建议。     

二元经济结构视角下的农户金融需求分析——重庆例证

从二元经济视角出发,以重庆市部分区县500户农户的调查数据为基础,分析了三种类型农户的金融需求特征;并建立Probit模型分析了农户金融需求与正式金融、非正式金融的影响因素;最后从农村供给者、需求者及政府三个不同角度,探讨了提供针对性的农村金融服务,确立正确的区域金融需求,加快农村小型金融组织创新,推动资源要素更好更快向农村转移的策略措施。     

农村非正式金融:农村金融体系完善的必由之路

跨入 2 1世纪以来我国农业和农村经济进入了一个新的历史时期 ,农业和农村面临全面转型 ,同时对金融的供给提出了新的要求 ,然而我国的正式金融部门由于种种原因难以满足这种要求 ,而与之相对应的非正式金融部门由于能很好的适应外部环境 ,在资金的供给方面发挥着重要的重要 ,但对于这些非正式金融部门却存在着一些思想误区 ,正确认识我国现阶段非正式金融部门的巨大作用 ,并对其发展趋势提出一些建议具有很强的理论和实践意义。     

农村民间金融运行机理的内因——基于非正式制度视角

农村民间金融借贷高发率是不争的事实,其产生的正面影响正为越来越多的学者所认同.学者们更感兴趣的是民间金融运行机理的内因,由于研究视角的差异,采用的分析方法不同,以往学者分析的结果给人的表象是观点各异,事实上分析的基本都是外因而非内因.本文以中国农村所特有的非正式制度为研究的视角,构建"独立国"的假设,从理论上阐述农村民间金融运行的内在原因.     

经济转轨过程中的金融制度创新障碍与疏导

在制度创新理论的分析框架中,经济转轨过程中金融制度创新包含有正式金融制度创新和非正式制度创新两种主要类型,它们各具不同性质.与经济转轨过程中金融制度创新内容相关,经济转轨过程中的金融制度创新遇到了创新决策激励模糊、创新方案形成困难、制度转换困难以及非正式制度规则创新缓慢等主要障碍.金融制度创新的途径选择要针对障碍有备而发.     

基于关系型融资的农村金融运行机制分析

引入关系型融资，可以为破解农村领域的融资困境提供一个全新的思路。论文基于对关系型融资的内涵、效应、组织基础及外部环境等内容的理论考察和对农村金融运行特征的概括分析，进而提出，应将关系型融资的理念引入农村金融领域，充分发挥正式金融与非正式金融这两种不同制度安排的比较优势，重新构建一个从农户——农村金融机构——非正式放贷人——农户之间的内生性农村金融运行机制。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远。这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐。本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系。在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位。     

新农村金融体系创新研究

（一）农村金融服务功能整体弱化。具体表现是县以下金融机构数量和业务快速萎缩．农村资金逆向向城市流动．导致城乡差距越拉越大．农村金融服务整体上不能满足“三农”的要求。过去农村的融资渠道有四大商业银行、农村信用社、合作基金会等多个渠道，现在多数地区对农户、个体工商户和中小企业贷款基本上只剩农村信用社了。农村资金大量外流．影响农村资金的整体供应。另外，忽视对非正规金融的引导、监督和促进其健康发展。民间金融长期被排斥在体制之外．现行农村金融具有明显的金融抑制特征．长期以来民间金融作为非正式金融不能见光．只能在“地下”活动。