告别“以邻为壑”的恶性竞争 突破行政区划“围墙” 中国市长协会《报告》称：中国城市开始“抱团”发展

有人曾用“修炮楼”来形容中国很多城市“闭门造车”式的发展规划。为了拓宽中国城市发展的视野、寻求解决城市发展各种问题的方案，由中国市长协会主办的系统研究中国城市发展的综合性年度报告——《中国城市发展报告2006》（下称《报告》）首发式暨报告会4月在北京举行。     

城市体量急剧膨胀 “大城市病”困扰京城

社会进步回避不了城镇化,中国的城市病是社会发展的必然产物。当前城市病主要体现在大城市,在交通拥堵、住房紧张、能源供给、环境污染、噪音、大气污染、蔬菜粮食供应、公共安全等不同方面都较为突出。＂必须清醒认识到,当前北京城市发展的资源、能源、环境约束更加凸显;机动车过快增长,缓解交通拥堵刻不容缓;入园难、看病难等问题比较突出。＂北京市市长郭金龙日前在向北京市十三届人大四次会议全体大会作《政府工作报告》时说。     

《中国城市发展报告2007年卷》在京首发

3月31日，中国市长协会在北京举行《中国城市发展报告》（以下简称《报告》）2007年卷首发式暨报告会。《报告）2007年卷将本年度主题确定为“科学发展、依法建设、和谐城市”。《报告》客观记录2007年的城市发展轨迹。全面总结我国在快速城镇化进程中所取得的巨大成就和宝贵经验。《报告》作为年度性的专业文献。其持续出版有助于国内外各界把握中国城市发展的进程和脉络，在宏观上归纳提炼城市发展中的经验和存在的问题。     

打造城市森林“绿肺”提升居民幸福指数

打造城市森林＂绿肺＂是建设生态良好社会和提高生态承载力的重要路径之一,是可持续发展的重要标志和必然要求。以人为本、整体协调、本土特色、文化传承是城市森林＂绿肺＂建设应秉承的四个原则。新疆城市森林＂绿肺＂发展的具体路径：宣传和强化城市＂绿肺＂意识;探寻耐寒植物、节水型城市森林模式;提高树种丰富度,打造新疆特色。     

给幸福一个“指数”——“幸福指数”，让发展回归本位

9月13日中央电视台《朝闻天下》报道．今年统计局将推出一个关乎每个老百姓感觉的新指数——”幸福指数”。在我看来，这种统计体系有助于让经济进步回归发展本位。     

如何测算国民幸福指数

幸福在哪里？英美经济学家研究表明：工资较高的地区生活质量较低，反之亦然 为了纠正GDP的片面性，如何测算国民幸福指数（GHP）问题是当前各国科学界热议的课题之一。经合组织已就此召开了两次会议，法国总统萨科齐还为解决这一问题于去年专门组织了一个由杰出学者组成的机构。2010年1月29日，英国伦敦经济学院经济学家里查德·拉雅在《科学》期刊发表了题为“对主观幸福感的测算”论文，主要观点如下。     

基于居民幸福指数提升的“家在苏州”城市品牌建设分析

“家在苏州”城市品牌战略是苏州市政府将居民幸福指数运用于具体施政的一次有益尝试.两年来的实践对提升苏州城市居民的归属感和幸福感起到了积极的促进作用.本文主要分析了存在不足,对如何科学推进“家在苏州”城市品牌建设提出了对策.     

“幸福指数”才是发展指标

2001年,广东是内地第一个跨过“万亿GDP俱乐部”的省份。12年后,在中国内地31个省份中,23个已经迈过万亿元门槛,约占全国的2／3。当大家几乎都跨入万亿门槛的时候,一直唯GDP数字是尊的GDP“万亿俱乐部”的存在便有些可疑了。     

建设“两美”衢江 提升幸福指数

围绕＂建设美丽浙江、创造美好生活＂奋斗目标,衢江区要以抖擞的精神、战斗的姿态、务实的举措,加快绿色发展、生态富民、科学跨越,努力建设生态休闲的美丽衢江,不断提升人民美好生活的幸福指数。     

谨防“幸福指数”再注水

中共山东省委党校的邢占军教授最近突然成了热点，来自全国各地的媒体都要采访他，或者约稿。这突如其来的一切．都源于他那曾经“冷清”的学术研究领域——测量人的主观幸福感。     

提升幸福指数推动广西“富民强桂”新跨越

文章阐述了提升幸福指数成为科学发展源动力的重要性和紧迫性,简要剖析了发展观念的偏差和制度性缺失等制约广西提升幸福指数的瓶颈问题,并提出了提升幸福指数,引领广西“富民强桂”新跨越的对策建议.     

从GDP到“幸福指数”

“幸福指数”在上世纪70年代由南亚的不丹王国的国王提出，他认为政策应该关注幸福。不丹因此提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四类指标组成的“幸福指数”。近年来，国外特别是美国．英国、荷兰、日本等发达国家都开始了“幸福指数”的研究，并创设了不同模式的“幸福指数”。     

宜居之城的“幸福密码”

2012年2月,“建设宜居幸福现代化国际城市”的目标正式写入了青岛市第十一次党代会报告。“我们要建设的这座城市,不仪是物质富足、经济发达的区域性中心城市,而且是一个和喈的、环境优美的城市。青岛作为我们国家的一个东部沿海开放城市,应当率先发展,往民生方面有更高的标准和要求,我们提出‘学有优教、病有良医、老有颐养、住有宜居’,     

中华征信所公布台湾首份“产业幸福指数”

<正>根据中华征信所最新公布的台湾第一份"产业幸福指数"调查指出,台湾产业总体幸福感为7.26分(满分为10分),尚属差强人意;但若问到与其他产业相较,认为自己比其他产业幸福的得分只有6.04分,幸福感明显下降。换句话说,台湾整体产业真实的幸福感落在两者间平均的6.70分,显示当局、产业界在致力提升台湾产业幸福感上,还有很大的努力空间。     

中国城市迎来“幸福”时代

从温家宝总理解读幸福的含义,到各地政府规划中“幸福城市”的频繁出现,追求幸福是人们的共同愿望,也是城市发展的永恒主题。当中国各级政府开始纷纷调整公共政策,重新布局城市规划时,显然,“幸福”已经在这个春天来临了。     

“大城市病”的根子在中小城市

在近期召开的各地人大会议上,北京市政府明确表示要“切实把常住人口增速降下来”;上海市政府也提出,要通过采取综合措施,“严格控制人口规模”。     

“幸福指数”是个伪命题

叔本华说过:欲望是生命的象征,得不到满足就会痛苦,满足后又会感到无聊,人就是在这痛苦和无聊之间摇曳着的一个钟摆。而早在18世纪,苏格兰哲学家大卫·休谟就有一句名言:一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。日前有学者认为,在我国社会转型期间,应将“幸福指数”作为“反映改革目标实现程度的重要‘指示器’、了解民众情绪波动和变     

幸福、剥夺性的“幸福”与幸福城市

城市承担着使人们生活得更美好的使命,承担着建构“幸福”的使命。从这一点来看,城市突出了社会共同体的“我们感”．突出了“社会”的性质及“社会合作”的目标。有了这样的认识,幸福指数本身的内容就不难界定。     

“大城市病”的根子在中小城市

正在近期召开的各地人大会议上,北京市政府明确表示要切实把常住人口增速降下来;上海市政府也提出,要通过采取综合措施,严格控制人口规模。北京、上海作为全国特大型城市的代表,最先并且最大程度地遭遇人口资源环境矛盾产生的压力。这种压力如果处理不当,不仅大城市本身发展前景疑云重重,更严重的后果还在于,大规模人口全面发展所必经的城市化路径,有可能因为示范不当而整体呈现方向性偏差。     

2009中国栋力报告之二 栋力指数媲美“巨无霸指数”？

一听“指数”两个字,很多人会退避三舍,其实不然,英国著名周刊《经济学人》的“巨无霸指数”就很有趣,而且被实践证明是十分准确地计算购买力平价的方法。栋力指数由同等权重的创造力指数、竞争力指数、贡献力指数、幸福力指数和影响力指数组成。