最低经济有效厚度计算方法在SEC证实储量评估中的应用

SEC证实储量评估准则不仅强调储量的“合理的确定性”,而且强调储量的经济生产能力;每年的SEC储量评估中需要对储量的经济开采性进行研究,即确定对储量计算参数的经济开采下限,以确定其是否达到了SEC证实储量的经济起算标准;本文结合SEC储量评估准则关于证实储量经济生产能力的要求,阐述储量经济评估方法及指标的运用,在此原则下产生了辅助性的判断指标,即最低经济可采储量、最低经济有效厚度;本文对SEC储量评估具有很强的操作性和现实的指导意义。     

低渗油气藏SEC储量评估参数优化应用

SEC储量的动态评估和数量变化是油公司勘探、开发和生产经营的综合体现。本文通过对国际油气储量分类应用的辨析,SEC、SPE及国标储量的构成、评估体系及服务对象等方面的差异进行对比分析,明确概念理清关系。结合低渗油气藏地质特点、储层特征、生产规律深入分析SEC储量评估方法,分证实已开发储量(PD)和证实未开发储量(PUD),对评估参数逐项优化选择,说明注意事项和取值原则,实现油公司"储量、产量、投资、成本、效益"五统一,促进已开发储量高效生产,未开发储量经济有效动用。     

美国SEC新准则上的石油公司证实储量管理和控制

2004—2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会（SEC）在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度。2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报。本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议。     

美国SEC新准则下的石油公司证实储量管理和控制

2004-2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会( SEC)在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度.2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报.本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议.     

SEC新准则对在美国上市石油公司储量评估和披露的主要影响

2010年上半年,在美国上市的石油公司首次填报了SEC新准则下的年报（Form10-K或Form20-F报表）。通过分析埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、道达尔、中国石油、中国石化和中国海油8家国内外综合性石油公司的SEC年报,揭示出新准则对油气储量评估和披露的三个主要影响：1）新准则对储量变化的主要影响体现在非常规油气储量,非常规石油储量占年度新增石油证实储量的比例较大,石油储量接替率上升;2）首次对证实未开发储量（PUD）的状况进行全面披露,PUD既是石油公司未来增长的主要潜力,也是主要的可能带来风险的不确定性因素;3）可靠技术的应用使部分石油公司有效地增加了证实储量。     

对国内现行SEC储量评估方式的思考与建议

开展SEC储量评估是《美国联邦法规》的要求。2000年开始,中国石油、中国石化、中国海油先后在美国纽约证券交易所上市,此后各公司每年按照SEC要求披露油气作业方面的内容。三家石油公司于上市伊始便分别委托外国储量评估公司进行储量评估。这种做法存有一定的信息安全风险,且不利于国内石油公司油气储量自身评估人才的培养,同时会造成国内石油公司缺乏与美国SEC"面对面"的沟通能力,易丧失话语权。因此,可考虑从国家和石油公司两个层面建立SEC储量评估机构和机制,建立独立于生产与经营部门的储量评估与监管(内控)体系,培养SEC储量评估专家人才,完善储量评估技术体系,强化储量数据管理,适当开展与国外储量评估公司的合作,分阶段逐步实现SEC储量独立评估。     

蒸汽吞吐稠油油藏证实储量评估中递减率计算新法

注蒸汽开发的热采稠油油藏SEC储量评估方法中只有递减法,合理确定递减率是储量评估的关键,但对于相对稳产或多段递减的热采稠油油藏递减率选取难度大。针对这一难题,考虑把国内计算蒸汽吞吐技术可采储量的方法—注采关系曲线法引入到证实储量评估中,辅助确定递减率。以小洼油田洼59块为例,其证实储量的计算结果符合油田的开发实际。该方法有一定的适用性和可行性,并对其他油田有借鉴意义。     

谨慎应对SEC储量评估新规则

SEC储量评估规则,是在美国上市的油公司必须遵循的储量标准。新规则增加了进一步客观评估证实储量的可能性,但同时也会引起相关问题,企业应谨慎应对。     

注水油田SEC储量评估成本分类方法探讨

在以往定性研究的基础上,把SEC储量评估成本分为固定与可变两大类,针对注水开发油田的不同开发阶段,研究操作成本分项与开井数、产油量和产液量的相关性,通过分项归属,建立了适合注水油田特点的固定成本与可变成本分类序列,以辽河马家堡油田实例验证,储量价值提升8.7％,进一步证明了其创新性和实用性.     

油气勘探折现投资回报率测算方法研究

油气勘探效益以新增最高级别储量为衡量对象,将新增最高级别经济可采储量作为勘探效益的衡量参数,将最高级别储量价值作为勘探效益的衡量标准,在这三个基本假设下,依据折现现金流量法评估油气储量价值。提出了单位储量价值、发现价值和勘探折现投资回报率三个指标的定义和计算方法。以中国石油根据美国证券交易委员会（SEC）规则要求披露的数据为实例,对比分析2016-2020年各年度、三年滑动、五年滑动的勘探效益指标,并初步探讨油气价格、储量价值和发现成本与投资回报之间的相关性。     

中国石化“储采比”高于行业安全指标

油气储量是油气田开发工作的基础,是上游稳定发展的源泉。上市后油气储量作为上游的主要资产,每年定期评估并公开披露。目前石油行业国际通用的油气储量资产是指探明剩余经济可采储量,它的含义是在评估基准日的油价、操作成本、开发技术和政策法规下,从已知油气田未来可经济开采的储量。 探明剩余经济可采储量按开发状态分为已开发和未开发两类。储量资产及其价值的评估常用方法是现金流法:根据目前开发动态或根据开发方案预测未来各年的产量,按照评估基准日的油价计算各年的销售收入,扣除相应的开发投资、开采操作成本、税(增值税和投资方向调节税)得到各年的净收入,再按10％贴现率折算到现今(评估基准日)值得到净现值收入。从评估基准日直到经济开采期末各年的产量之和就是剩余经济可采储量,各年的净现值收入之和就是储量资产的价值。各年净收入之和(不作折现处理)为储量的未来价值。可见,储量资产价值是在抵消了开发投资、开采成本和税的基础上石油公司获得的最大剩余价值。     

天然气储量经济价值的影响因素探讨

分析了我国天然气储量经济价值和经营效益的基本概念和制约因素,探讨了影响我国天然气储量经济价值的地质因素,指出对开发投资、生产成本影响比较大的因素是储层深度、地理因素以及相应的储集层物性参数;对天然气生产产量影响比较大的因素是储层丰度、有效厚度、储层孔隙度、渗透率以及气藏类型等。由此以国家千米井深日产量评价标准为基准值,探讨了不同气区不同类别天然气藏的投资成本、价格的加权因子以及经济价值判别的加权计算公式,得到不同区域天然气经济价值的判别标准,并以一些典型天然气藏为实例作了分析。     

上市石油公司油气储量和产量披露研究

石油公司控制油气资产可以采用多种方式,包括直接拥有或通过控股子公司、合营或联营等方式间接拥有.通过这些投资方式取得的油气储量和产量如何反映在公司的年报中.已经成为有关方面关注的问题,讨论的焦点是关于合并报表中油气探明储量和产量的披露口径.本文介绍了美国证券交易委员会(SEC)和美国财务会计准则委员会(FASB)关于油气含量和产量披露的现行规定,以美国上市石油公司雪佛龙和埃克森美孚公司的油气储量和产量披露为案例,分析总结了上市石油公司合并油气储量和产量披露的范围.结合SEC和FASB关于油气披露的新规定,展望了石油公司油气披露的新特点.     

SEC标准油气储量评估的常用方法及其影响因素分析

美国证券交易委员会（SEC）标准的油气剩余经济可采储量概念和评估方法是当前上市公司最常用的对剩余经济可采储量及其价值进行定量评估的方法。该方法分析了剩余经济可采储量与经济参数（油气价格，操作成本）和油藏参数（初始产量和递减率）的定量关系，给出了由经济参数，油藏参数的变化预测剩余经济可采储量变化的近似公式，并绘制了剩余经济可采储量敏感性分析的适用图版。从剩余经济可采储量定量评估关系式可以看出：一个油田的剩余经济可采储量取决于两个方面：一是与油藏的产量水平有关，若安始产量较高或递减率较缓，则经济年限内的年产量也较高，即剩余经济可采储量较大；二是与经济参数有关，若经济极限产量较低，则经济开采年限较长，所以剩余经济可采储量较大。     

石油储量价值评估方法及其参数分析

本文首先对我国石油储量管理体制进行评价，进而论述了矿业资产的概念和特点，文章着重探讨了国外流行的贴现现金流理论模型的数学拓展，首次引入成本递增假设，使价值评估模型能大规模地应用于储量单元的价值评估；拓展模型创立了组合指数贴现系数和成本递增贴现系数，并对拓展结果所涉及的开发参数进行了敏感性分析，最后，文章对贴现现金流模型的应用及其结果的合理性进行了说明和分析。     

美国证券交易委员会新的油气报告披露条例及其影响

美国证券交易委员会（SEC）于2008年12月发布了对上市公司油气披露的规定进行修订的最终条例。新条例对“油气生产活动”和“探明油气储量”的定义进行了重要修订,增加了油气储量的披露要求,并且要求在美国上市的外国私有公司在披露油气信息时遵循与美国国内公司一致的规定。一旦新条例生效,在美国上市的中国石油公司不仅需要按照新的储量定义进行储量估计,而且需要披露更多的油气信息。     

国际与中国会计准则油气资产计价及折旧折耗计提差异之探讨分析

随着中国石油企业走向国际,中国与国际会计准则之间的差异问题也日益凸显出来.采用中国企业会计制度规定的直线法与采用国际会计准则规定的产量法计提折旧折耗,结果存在很大的差异.这是由于两准则油气资产计价范围不同,折旧折耗的含义不同,储量信息反映的内容不同,油气资产弃置处理不同.鉴于此,建议在中国油气企业会计准则制定和会计制度修订中注意陈述油气资产折旧折耗采用直线法的理由,真正体现配比原则;或资本化所有勘探、开发成本,以弥补储量资产缺位问题;选择成果法作为勘探开发成本的核算方法;建立年末储量评价体系;实行"历史成本 储量数量"的报告模式;借鉴FASB(美国财务会计准则委员会)财务会计准则的制定方法,加强对油气会计理论研究,在充分研究和实证的基础上,研发一套既符合中国国情又与国际惯例协调的油气会计准则.     

油田资产评价案例研究

在加强国际化经营，拓展海外业务中，各大石油公司购买油田储量的业务非常频繁，有必要对油田储量资产进行经济评估，以国内外某油田为例，介绍储量资产评估的方法，为储量资产买卖提供了依据。     

苏里格气田开发模式及经济效益评价

长庆苏里格气田属于典型的低渗、低丰度气田，开发难度大，采用常规的开发方式难以取得预期的经济效果。通过对储集层静态与动态资料的研究，设计了经济有效地开发苏里格气田的技术方案。同时在开发工艺、地面建设等方面也进行了一系列的研究。形成了一套适合于该气田的低成本开发模式，并采用相关指标，对不同类型气井在不同单井投资和天然气价格条件下生产的盈亏情况进行了预测。     

储量交易法在储量价值评估中的应用探讨

储量交易法是根据类比的原则对勘探项目储量价值评估的一种方式。储量交易法主要依据公平市场的储量交易数据。在价值评估中有三点需要注意：第一,分析已交易项目真实性。在分析已交易的项目时,需要寻找真实的市场交易,区分储量价值和其他资产价值,核实真实的储量;第二,分析类比项目差异。在分析类比项目时,要注意不同项目不同级别储量的储量换算,油藏地质差异,合同财税差异,时间差异,相关权利义务差异等;第三,注意储量价值调整。根据收购公司的技术优势、规模效应、公司战略等,对储量价值进行适当的调整。尽管目前储量交易法的研究还有很多不完善的地方,但考虑到海外项目的特殊性,储量交易法是一种值得研究和探讨的海外勘探项目价值评估方法。