商业贿赂成因与治理的经济学分析

垄断为商业贿赂的产生和蔓延创造了条件,特别是供求失衡和信息不对称的存在为经营者进行商业贿赂带来了动力。虽然我国近年来更加重视和加强了对商业贿赂的治理,但在成本约束和信息不对称的作用下,单纯依靠政府的监管来治理商业贿赂成本高昂且效果有限。所以要想有效治理商业贿赂,我们就要从商业贿赂的成因出发,瓦解其滋生的环境,在加强政府监管的同时进一步完善法律规制,并借助全社会力量构筑全方位的商业贿赂治理体系。     

国企纪检监察机关治理商业贿赂的若干思考

商业贿赂在市场经济不健全的条件下,存在于经济运行中的各个环节中。2006年,全国开始对商业贿赂进行治理．国企纪检监察机关作为企业党组织和行政组织的专门监督机构,在预防和治理企业商业贿赂有着不可替代的作用,笔者结合自己的工作实际,从商业贿赂的根源、现状及国企纪检监察机关治理商业贿赂工作中的难点和思路进行了阐述。     

高校商业贿赂成因探究

近年来,高校经济犯罪呈上升趋势.商业贿赂事件也尤为突出.本文试图从权力架构、法律供给和文化影响等层面,对高校商业贿赂成因进行解读,为今后的预防和治理提供多种可能的路径.     

商业贿赂产生之主要原因

近年来随着商品经济的发展,经济竞争日益激烈,商业贿赂渐呈上升趋势.本文就商业贿赂产生的根源分别从经济体制、行政制度等方面作出了分析.     

戴姆勒商业贿赂问题启示

随着全球经济一体化进程的推进,商业贿赂问题日益突出,越来越多的商业贿赂丑闻浮出水面,在全世界范围内引起了广泛的关注.商业贿赂严重破坏了市场公平竞争秩序,因此对商业贿赂问题展开研究具有重要的实践意义.本文以戴姆勒商业贿赂案为切入点,对商业贿赂问题展开了研究,进而得出戴姆勒公司进行商业贿赂的动机为:各分公司受当地社会环境的影响;同行业市场竞争,企业想要快速获得利益最大化;高管面临的巨大绩效考核压力.戴姆勒“行贿门”的发生敲响了我国商业贿赂治理的警钟,对于商业贿赂要国家体制和公司内部共同努力才能最大程度的减少.     

经济学视角下商业贿赂成因及治理探析

笔者基于经济学视角对商业贿赂盛行的原因进行剖析,构建了相应的博弈决策模型,并针对模型进行分析:一方面利用经济学中成本收益理论构建了行贿主体行为决策博弈模型和受贿主体行为决策博弈模型;另一方面,将经济学中寻租理论引入到商业贿赂成因和治理的探析中,从而提出治理商业贿赂的有效路径以及相对应的可以采取的对策.     

治理商业贿赂的几点思考

商业贿赂是一种普遍的社会现象，是商品经济发展的负面影响，商业贿赂出现以来，各国都采取措施加以禁止。中纪委六次全会后，反商业贿赂开始高调亮相，隐含着我国反腐败战略重点的转移，治理商业贿赂已作为今后全国上下反腐败工作的重点。笔者在此，仅以个人观点，试着从商业贿赂长期存在的原因、商业贿赂的危害和如何治理商业贿赂行为三个方面，并结合国情，浅析我个人的看法。     

关于治理交通建设领域治理商业贿赂的几点看法

本文从商业贿赂的概念、特征、表现形式等入手,深入剖析商业贿赂产生的原因,阐述商业贿赂的危害和带来的不良影响,并从我国交通建设领域的实际情况出发,分析了交通建设领域商业贿赂的防治对策.     

构建反商业贿赂的内部审计预防机制研究

多年的反腐实践经验证明,只有从源头上治理腐败,腐败问题才能减少群发效应.因此,对商业贿赂的治理重点应由事后惩治,转移到事前预防,构建一个完整的预防商业贿赂的体系,而内部审计就具有这样的事前预防功能,本文以研究商业贿赂治理为主线,通过分析内部审计预防商业贿赂的可能性,提出构建内部审计预防商业贿赂的机制及其保障其有效运行的措施.只要制定了切实可行的防范机制,便可以用内部审计筑起一道抵御商业贿赂的防火墙.     

浅谈学校商业贿赂行为及防范的法律途径

在市场经济条件下,商业贿赂蔓延,学校也成了商业贿赂的重灾区。尤其是近几年来,学校的商业贿赂重案、要案时有发生,给国家造成了重大损失,给社会带来了恶劣影响。文章阐述了学校商业贿赂的主要类型、学校商业贿赂的主要主体,指出学校领导、教师及一般工作人员都应当提高对商业贿赂的警惕性,并对如何防范商业贿赂提出了建议。     

反商业贿赂制度研究

文章从我国反商业贿赂制度和世界主要国家反商业贿赂制度的比较分析入手,重点介绍了美国的《反海外贿赂法》(FCPA)及其近年有关中国的案例,分析了商业贿赂的概念、危害以及我国反商业贿赂立法框架和行政执法现状,对在现有法律框架下加大反商业贿赂执法力度进行了可行性探讨,并对完善立法进行了展望。     

跨国公司商业贿赂问题研究

近年来所曝出的一系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面。目前,跨国公司在华频繁感染"贿赂病"凸显出我国在立法、监管以及市场机制方面存在的问题,不仅造成了跨国公司在华商业贿赂行为的蔓延,而且严重危害到了我国民族企业、创新型经济的发展,蚕食了我国的经济资源、恶化了经济犯罪,成为我国社会的一大公害。可见,反跨国公司商业贿赂已迫在眉睫。我们应尽快完善国内立法,制定统一的《反商业贿赂法》、强化监管和惩罚机制、尽量减少寻租机会避免灰色交易发生、并加强国际司法合作,共同打击跨国公司商业贿赂现象,净化商业环境。     

浅谈预防商业贿赂的有效做法

商业贿赂已成为严重破坏经济秩序、腐蚀干部队伍、侵蚀党的肌体的重要根源,防止商业贿赂是各行业的重要课题.本文通过分析石油物资供应各环节,找出商业贿赂产生的主要根源和风险控制点,提出预防物资供应领域商业贿赂的有效做法.     

论医药购销领域政府责任构建——由治理商业贿赂所引发的思考

随着我国打击商业贿赂力度的加大,医药购销领域商业贿赂的问题也逐渐得到关注.本文介绍了医药购销领域商业贿赂基本情况和目前滋长迅速的原因,并从政府履行责任的角度提出了一些治理的措施和整改方案.     

商业贿赂产生之主要原因

近年来随着商品经济的发展，经济竞争日益激烈，商业贿赂渐呈上升趋势。本文就商业贿赂产生的根源分别从经济体制、行政制度等方面作出了分析。     

我国治理商业贿赂的立法缺陷及完善思考

商业贿赂已成为我国经济社会生活中的一大公害,治理商业贿赂根本要靠法制.商业贿赂法律界定的不完善,立法体系存在的诸多弊端亟待加以补充、修改和完善,期待建立严密的立法、公正的司法、有效的防范治理商业贿赂的法律体系.     

从采购成本看商业贿赂的负面影响

商业贿赂是行贿人为了获得交易机会或获取超额利润而对潜在的交易方进行贿赂的行为.从市场经济学的观点来说,在一个消除了经济外部效应的有效的市场环境中,商业贿赂没有生存空间.商业贿赂与经济的外部效应环境两者存在高度的依存关系,并以经济的外部性环境为其生存的基础.公共领域因其所固有的不排他特征而存在经济的外部效应环境,政府采购的公共属性导致政府采购活动存在经济的外部效应环境,政府采购的公共属性内在地决定了政府采购活动容易产生商业贿赂.     

商业贿赂行为及其法律规制

商业贿赂行为是一种违背社会主义市场经济的基本原则,破坏市场秩序,妨碍公平竞争的资源合理配置,影响投资环境的行为。作者立足于商业贿赂行为的立法现状及其缺陷的基础上,提出了对商业贿赂行为规制的四点建议,呼吁将反商业贿赂行为与反不正当竞争行为分开,制定《反商业贿赂法》。     

商业贿赂的体制隐患分析

从2006年初开始,中国政府开始严厉打击商业贿赂行为。虽然运动取得了一定的成果,但光靠运动,不能形成防止商业贿赂的长效机制。只有认真分析产生商业贿赂的成因,才有可能寻找到有效的途径防止商业贿赂这种腐败形式。从政治角度来说,商业贿赂的形成主要有5个方面的原因:政府体制不顺;规制不健全;政府行为不透明;政府及其官员权责不对称;中央对商业贿赂问题长期认识不足。     

商业贿赂、媒体报道与公司价值——基于民营上市公司的经验证据

本文以2003～2017年商业贿赂行为被媒体报道的民营上市公司为样本,将商业贿赂的类型按照参与者分为官商贿赂和商商贿赂两种,实证检验贿赂报道对公司价值的长短期影响,研究发现:被报道有贿赂行为的民营上市公司短期内有负面的市场反应,但是贿赂报道对公司价值在长期内没有影响。进一步研究发现,负面的短期市场反应只是针对进行官商贿赂的公司,这些公司在长期内改进了公司的内部控制质量。以上研究表明,公众对不同类型的商业贿赂行为的态度有差异,公众的区别对待影响了贿赂报道后公司的应对策略。