金融创新与金融监管：当前金融危棚下的解读

金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。当前的全球金融风暴并非金融创新被金融异化了,而是没有正确处理好两者的关系：创新泛滥、监管缺乏,二者不能有效匹配。对此,应协调好金融创新与金融监管的关系,在“维稳”的前提下要强化金融监管,同时加快金融创新步伐。未来中国的发展依然要坚持以市场为核心的改革方向。     

金融监管与金融创新博弈中的发展

金融监管与金融创新有着对立统一的关系.金融监管支持、引导创新的同时抑制了金融创新的动力与效率,而金融创新包容、促进监管创新的同时增加了金融监管的风险与难度.这种矛盾在我国的金融体系中具体表现为金融监管的滞后与金融创新的乏力,即两者之间的博弈形成了"囚徒困境"式的对局.那么如何改进这种均衡状态,在理论和实际中寻找达到"双赢"局面的纳什均衡,就成为目前我国金融监管与金融创新转化矛盾、相互促进、共同发展所亟待解决的问题.     

金融监管与金融创新关系新解

金融监管与金融创新不仅是现代金融发展的两大永恒主题,而且又是一对矛盾的两极,金融监管刺激金融创新产生,又在不断调整中促使更进一步的金融创新.金融监管与金融创新矛盾对立,形成了"监管--创新--再监管--再创新"的良性动态循环博弈发展过程.     

从6月“钱荒”看金融创新与监管

随着中国金融创新蓬勃发展,金融监管的重要性日益凸显。本文以6月"钱荒"证实:缺乏足够金融监管的金融创新扰乱了市场秩序。然后通过二者的辩证博弈关系,说明金融监管与金融创新辩证统一,应当在博弈中共同发展。最后针对中国目前金融创新与监管的现状,对二者的未来发展提出建议,使金融监管充分适应金融创新,而金融创新能充分发挥激活经济的功能。     

从6月“钱荒”看金融创新与监管

随着中国金融创新蓬勃发展,金融监管的重要性日益凸显.本文以6月“钱荒”证实:缺乏足够金融监管的金融创新扰乱了市场秩序.然后通过二者的辩证博弈关系,说明金融监管与金融创新辩证统一,应当在博弈中共同发展.最后针对中国目前金融创新与监管的现状,对二者的未来发展提出建议,使金融监管充分适应金融创新,而金融创新能充分发挥激活经济的功能.     

从美国次贷危机看金融创新与监管协调发展

在2012年初召开的全国金融工作会议上,温家宝总理强调金融工作要坚持金融创新与金融监管相协调的发展理念,加强金融创新服务于实体经济,这充分显示了中央对金融创新与监管协调发展的高度重视和强烈关注。2008年以来,由美国金融创新引发的次贷危机席卷全球,对世界经济带来了严重冲击。因此,吸取美国的经验教训,处理好金融创新与金融监管的辩证统一关系,使两者在动态的博弈中协调统一发展,才是促进我国金融体系持续健康发展的必由之路。     

李伏安:从金融创新看银行业转型

最近美国国会通过了金融监管改革法案,标志着全球金融创新规范时代的到来.其中一个很重要的内容就是要平衡好创新和监管的关系.美国经济甚至全球经济能够在过去二十年、三十年里高速发展,一个重要的原因就是金融创新.     

论金融创新与金融监管的关系

金融创新与金融监管始终是金融业发展的两大主题,金融创新在提高金融资源配置效率的同时,也在总体上加大了金融风险,二者的矛盾表现为效率与公平之间的矛盾。但二者也可以统一,共同促进金融业发展。因此,政府监管部门必须正确处理金融创新与金融监管的关系,要放松管制、鼓励创新,同时也应该创新监管,使金融监管服务于金融创新。     

用科学发展观引领银行监管创新

银行业的监管应代表先进生产力的发展方向,新时期银行监管应以监管创新支持金融创新.本文提出要树立科学的银行监管观,正确处理金融监管与金融创新之间的关系,推进金融创新业务健康发展.     

后危机时代中国金融产品创新与金融监管

金融危机后,中国金融市场将面临着新的发展机遇及挑战.如何正确认识与协调金融产品创新与金融监管之间的关系成为摆在中国金融业面前的一项重要课题.本文提出在正确认识金融产品创新兼具促进金融市场发展与累积风险的双重属性基础上,重新梳理金融产品创新与金融监管之间的关系,适当借鉴欧盟、美国等经济体的做法,健全金融监管体系,完善金融法制环境,增加金融产品透明度等建议,以确保金融产品创新监管的有效性.     

金融监管理念：以金融创新和金融监管的辨证关系为视角

本文介绍了金融创新理论和金融监管的理论基础。在金融创新背景下,金融机构开始从分业经营向混业经营发展,金融监管出现了六大趋势。金融创新与金融监管的关系是动态的博弈过程,金融发展一方面需要金融创新作为动力,另一方面又需要加强金融监管以维护金融安全。金融创新是金融业发展的内在动力,金融监管是金融有序化的外在保障。金融创新与金融监管就这样互相作用,共同促进金融改革的深化。     

我国互联网金融风险化解与监管体系创新研究北大核心CSSCISSCI

当前,伴随着我国互联网金融的高速发展,规制缺失带来的潜在互联网金融风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合我国国情的互联网金融监管思路。本文在深入分析我国互联网金融亟待化解的三大突出风险的基础上,重点研究了发达国家在鼓励和开放的前提下,通过立法和差异化监管规范互联网金融发展的政策举措,并从处理好"必须"监管与"必要"监管关系,实施功能监管与机构监管相结合监管方式,构建登记注册、信息披露、资金托管三大监管底线,运用好互联网金融科技属性四个方面,提出我国金融监管体系只有通过不断完善和创新才能有效化解互联网金融风险的监管对策。     

浅析金融监管与支持金融创新的关系

一、金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职,只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳一%金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职"只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳定,还是不顾金融发展甚至以限制、牺牲金…     

关于发展农村社区银行的若干问题

发展农村社区银行,是完善农村金融体系的创新之举,需要研究并解决好一系列问题,尤其要重视农村社区银行产权组织形式的选择,妥善处理竞争与合作、进入与退出、加强金融监管与支持金融创新等重要关系。     

互联网金融盈利模式及其监管探讨

随着信息技术的快速发展,互联网金融模式逐渐兴起.本文在总结互联网金融模式的概念和发展的基础上,主要从盈利角度进行分析.阐述了互联网金融模式在融资、风险以及金融脱媒等方面对传统金融业产生的影响.本文认为,要从处理好金融监管机构、主体与行为监管、各监管环节之间的关系来加强和完善对互联网金融的监管.与此同时,互联网金融的持续健康发展要依靠互联网金融企业的自律、积极创新,还要维护良好的竞争秩序、加强系统安全建设.     

后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出了巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,我们必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等等几个方面的关系;另外还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

浅析后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等几方面的关系。另外,还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出了巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,我们必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等等几个方面的关系;另外还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

浅析后金融危机时代的风险监管理念及金融创新策略

金融创新与金融风险两者之间是一种相互促进与发展的关系,而金融创新在为转移和分散金融风险做出巨大贡献的同时也带来了新的风险。后金融危机时代,必须加快对于金融创新的改革步伐,但是也要注意处理好虚拟经济与实体经济、市场导向与监管、交易所市场与场外市场等几方面的关系。另外,还应通过实施有效的金融监管来防范和化解市场的宏观经济风险。     

创新与监管：金融业发展的永恒主题

在现代市场经济环境中,经济的发展离不开金融发展的推动,而金融发展的动力在于创新。金融创新是人类物质文明的成果,也是金融机构规避金融管制的产物。金融创新与金融监管是一对矛盾体。在我国当前防范金融风险,加强金融监管的宏观背景下,认清并处理好金融创新与金融...