城乡收入差距对消费需求影响研究

在目前外部经济受到较大冲击的情况下,刺激国内消费需求已成为中国面临的重要政策举措.作为影响消费需求的重要因素,城乡收入差距问题不能不成为我们研究的重点.本文总结了中国1978-2008年间社会消费与收入分配现状,从理论和实证两个方面探讨了城乡收入差距与消费需求之间的关系,根据相关结论,提出了增加农民收入、建立健全社会保障制度和加强收入调控等政策措施.     

论城乡收入差距对消费需求的负面影响

消费的增长依赖于收入的增长,目前,我国城乡收入差距不断扩大,对消费需求产生了多方面的负面影响,因此,必须采取有效措施缩小城乡收入差距,扩大消费需求,以保持国民经济的持续快速增长。     

我国城乡收入差距对消费需求的影响与分析

改革开放以来,我国经济发展取得了令世界瞩目的成就,经济结构和社会面貌发生了根本性的变化,城乡居民的人均收入增长较快,内部需求成为保持经济高速增长的关键.但是从我国现实情况来看,城乡收入差距进一步扩大,经济下行压力逐渐增大,经济发展速度放缓,同时出口能力也受到一定程度的影响.因此,研究城乡收入差距与消费者内部需求之间的关系对于促进我国经济进一步增长、实现社会和谐稳定具有重要的现实意义.     

基于收入差距视角的消费需求不足问题研究

一直以来,我国居民消费需求都处于疲软状态,而居民收入差距是造成该现状的重要原因之一.基于我国居民收入差距呈不断扩大的趋势,本文从消费能力、消费结构和消费环境三方面来论述居民收入差距对消费需求的影响,并提出相关对策与建议.     

城乡居民收入差距对我国消费需求的制约及化解对策

文章在对改革开放以来我国城乡居民收入差距的演变情况分析的基础上 ,进一步阐述了城乡居民收入差距扩大对消费需求的制约 ,最后就如何化解城乡居民收入差距扩大对消费需求的制约提出了对策。     

城乡居民收入差距过大对消费需求的负面效应及消除对策

改革开放以来,我国城乡居民收入差距大致经历了一个先缩小后扩大的演变过程,从1978年到80年代中期,是中国改革开放的第一阶段,改革主要在农村进行,随着家庭联产承包责任制的推行、农民自主权的扩大、粮食统购统销的逐步取消及农产品价格的调整等改革措施的出台,极大地调动了农民的生产积极性,提高了劳动生产率,农民收入增长迅速,在1978－1984年之间,农民人均纯收入年均实际增长高达16.5％,农民收入的快速增长使城张人均收入差距由1978年的2.57缩小到了1985年的1.86。80年代中期以后,中国的改革进入第二阶段,改革开始转向城市和国营企业,在农村由于联产承包制提高劳动生产率的能量释放完毕,再加之因农业生产资料价格上升幅度大于农产品带来的农业贸易条件恶化、农业比较利益下降等因素的影响,农民收主增长缓慢,在1985－1996年之间,农民人均纯收入增长率则降为4.11%。结果导致城乡居民收入差距趋于扩大,1995年城乡收入差距高达2.72。1995年以后城乡居民收入差距缩小的原因主要是因为城镇中下岗职工增加,他们的收入减少所致。     

收入分配差距对消费需求和经济增长的制约作用

从长期看，真正决定经济运行方向和速度的是居民消费需求的变动方向和速度，而居民收入差距过大，严重制约了消费需求的增长，从而成为经济增速减缓的一个重要原因。     

从户籍制度看城乡收入差距

户籍制的二元性是中国传统经济制度的产物,同时也是中国改革变迁道路上根深蒂固的羁绊.本文就户籍制度对城乡收入差距的影响进行分析,并提出相应的改革建议.     

安徽省城乡居民收入与消费结构对比分析

市场经济的发展使安徽省城乡居民收入不断提高,消费结构得到优化,但城乡差距依然较大。以历年安徽统计年鉴的数据为基础,对安徽省城乡居民收入与消费结构进行分析,为政府扩大内需,优化城乡居民消费结构提供政策建议。     

对缩小城乡收入分配差距的思考

本文在对当前我国城乡收入分配差距以及引起城乡居民收入分配差距的原因进行全面分析的基础上,提出了以市场为导向,推进农业经济结构调整;加大农村教育投入提高农村人力资本水平;加快中国城市化进程,促进城乡产业融合等政策建议.     

城乡边际消费倾向差异及其成因

在我国,消费不足的主要原因在于收入水平的低下,即经济发展的程度对消费的制约作用。     

中国城乡居民收入差距核心影响因素的变化

构建了中国城乡居民收入差距核心影响因素筛选模型,筛选出1991—2009年和1991—2013年两时段的核心影响因素。通过对比,挖掘了不同时段核心影响因素的变化。研究结果显示:城乡二元结构、经济增长速度和外商及港澳台投资占GDP比例始终是影响中国城乡居民收入差距的核心因素;第一产业增加值占GDP比重是新增的核心影响因素。     

1986～2005年山东省城乡居民收入差距扩大问题分析

近年来,城乡收入差距已成为备受社会各界关注的问题。笔者从山东省城乡居民收入状况出发,从历年收入状况、差距演变趋势、与其他省份比较三个方面对山东省城乡收入差距进行了纵向和横向分析,并针对其现状分析了其中的影响因素,最后给出了几点建议以供参考。     

城市化水平对城乡收入差距影响的协整分析

改革开放以来,我国的经济发展水平有了很大提高,但城乡收入差距也随之扩大,不利于我国经济建设的稳定发展和构建和谐社会目标的实现。分析了我国城乡收入差距的现状,采用协整检验方法实证研究了城市化发展对城乡居民收入差距的影响,结果表明我国城市化发展扩大了城乡收入差距。在目前我国城市化进程中,应通过加快农村剩余劳动力的转移、大力开展农业技术培训、培育农民的市场意识、积极发展乡村的特色传统产业、鼓励富裕人员和知识分子回乡创业等政策缩小城乡居民收入差距。     

社会保障对中国城乡收入差距影响的初步研究

长期以来,中国农村社会保障始终处于社会保障体系的边缘,广大农民一直游离于社会的保障网之外,突出表现在社会救济方面和社会保险方面。中国城乡社会保障差异与不断扩大的城乡收入差距密切相关。因此,应统筹城乡社会保障制度,完善农村社会保障制度,进一步缩小城乡收入差距。     

城乡内部引起收入差距主要因素的对比分析——以山东省为例

利用源自CHNS的山东省数据,从收入来源的角度,对城乡内部各自的基尼系数进行分解,通过对比分析分项收入集中率,探究引起城镇和乡村各自内部收入差距的主要因素。得出结论:就经营性收入和工资性收入对收入差距的贡献率来说,城镇明显高于农村;就退休收入和其他收入对收入差距的贡献率来说,农村明显高于城镇;而在转移性收入对收入差距的贡献率方面,两者没有明显差异。     

中国城乡居民收入差距核心影响因素筛选模型及实证

利用Frisch综合分析法构建了中国城乡居民收入差距核心影响因素筛选模型,并利用1991—2013年的数据进行了实证分析。经过初筛及逐步定量筛选,从海选出的60个影响因素中筛选得到4个核心影响因素——城乡二元结构、经济增长速度、外商及港澳台投资占GDP比例以及第一产业增加值占GDP比重,克服了现有研究不经海量筛选而易漏掉影响较大的因素以及数据陈旧而难以反映当前现状的不足。     

收入差距、位置消费与社会稳定

适度、合理的收入差距,不仅是激励人们竞争,促进发展的重要务件,也是位置消费产生的基本条件;但过分悬殊的收入差距则不仅会影响人们的社会心理,不利于提高有效消费,而且可能产生畸形的位置消费行为,甚至会因此影响社会的稳定.在分析和研究目前收入分配问题时,应当从位置消费的新视角研究它们对社会稳定的影响.研究位置消费有利于我们从人们相互比较的满意度中观察改革的效果,权衡各项利弊得失,并及时地采取微调措施,尽可能地减少改革的摩擦和阻力.