中介机构专业力量参与政府审计之思考

随着经济和科技水平等的不断发展,国家审计机关所面对的审计对象的深度、广度及其复杂程度也不断拓展,使得国家审计机构在审计一些专业性比较强的项目时,审计力量与审计任务之间不相匹配。在这种情况下,     

我国审计体制的现状分析及其改革对策

随着改革开放的不断深入,我国的经济建设取得了迅猛发展,经济环境发生了很大变化。作为具有重要经济监督职能的审计,必然要适应经济环境的变化而发生变化。本文拟在对我国审计体制现状进行简要分析的基础上,提出审计体制改革应采取的对策。一、我国审计体制的现状我国现行的审计体制是80年代初创建的,它的主要内容是:1.审计机关直接受本级政府行政首长领导;地方审计机关实行双重领导体制,即同时受本级政府行政首长和上一级审计机关的领导。2.我国设置中央审计机关和地方审计机关。中央审计机关,即审计署,是在国务院总理直接领导下的,主管全…     

浅谈地方审计机关如何做好年度国家审计计划编制工作

旨在通过揭示和分析当前地方审计机关在编制年度国家审计计划中存在的问题及原因,为进一步明确地方审计机关年度国家审计计划的编制原则,完善编制程序,增强审计工作效率和效果,降低审计风险提出具体的设想和建议。     

浅谈地方审计机关如何做好年度国家审计计划编制工作

旨在通过揭示和分析当前地方审计机关在编制年度国家审计计划中存在的问题及原因,为进一步明确地方审计机关年度国家审计计划的编制原则,完善编制程序,增强审计工作效率和效果,降低审计风险提出具体的设想和建议。     

新形势下行政事业财务审计监督一席谈

新形势下，如何强化对行政事业单位财务的审计监督。是各级审计机关、财政部门、内审机构以及纪检监察机关关注的课题，本文试对此作一探讨。笔者认为，行政事业财务审计监督的目标、内容及其步骤、方法．大体应如下进行。     

我国审计体制改革设想

审计体制是指机构设置（管理体制）、职权设置及其运行效率的总称。由于各国政治、经济、历史不同，形成了各种不同的审计体制或模式。关于审计体制的分类，学术界传统观点认为，目前国际上主要有四种国家审计体制（模式）：立法型（议会型）、司法型、独立型和行政型。     

派出中央部门审计工作任重道远

在1998年国务院机构改革中,审计署建立了派出中央各部门的审计机构,这是新中国审计机关成立二十年来的重大事件之一。审计署派出审计局成立以来,以其丰硕的审计成果,证实了派出中央各部门审计机构的建立开创了对中央部门审计监督的全新格局。同时,派出中央部门审计机构作为国家     

如何防范农村审计风险

最近，我市所辖的一个县因为农村审计中的纠纷问题打了一场行政官司，引发了我们对农村审计风险的思考。规避审计风险是农村审计工作的一项重要内容，要注意从以下六方面入手来化解。１．尽快出台农村审计的相关法律法规，明确农村审计地位。农村合作经济审计既不同于国家审计，也不同于社会审计和内部审计。国家目前尚无专门的法律法规，农业部１９９２年颁发的《农村合作经济内部审计暂行规定》中的个别条款，已不适应农村客观形势发展的需要，而地方出台的一些规范性文件又不能作为法律依据，这样造成农村审计的法律地位不明确，工作中存…     

研究型审计服务国家治理理论探索

审计工作报告是对审计工作的集中统一领导,继续立足经济监督定位和推进审计的全覆盖,深入开展研究性审计,提升审计工作质量和水平。本文阐述研究型审计在国家治理方面的背景及研究意义,从国家审计与国家治理的关系、研究型审计与国家治理的关系两个层面分析国家治理进程中开展研究型审计的目的与内容,指出研究型审计服务国家治理的问题,并提出解决路径。     

实行审计公告制的理性分析

所谓审计公告制,是指国家审计机关就重大审计事项的审计过程和审计结果采取适当方式向社会公众公开的一种制度安排。审计结果公开是审计现代化的标志之一,也是世界各国的通行做法。     

科技政策跟踪审计理论与实践

科技政策是实施创新驱动战略、提升创新能力的有力支撑,它的贯彻与落实需要审计监督。政策跟踪审计作为国家审计的创新,其根本目的就是促进资金高效使用、政策有力执行,以及检查科技政策实施后是否达到预期效果。开展对科技政策的全过程跟踪审计,为推动政策落到实处和精准发力提供质量保障。本文以2018～2020年国家审计署和地方审计机关公布的审计公告为研究样本,对科技政策跟踪审计存在的问题及原因进行统计分析,在此基础上提出提升科技政策实施效率的有效路径。     

中美政府审计比较与借鉴

政府审计是指国家特设的审计机关对各级政府的财政财务收支以及各种有关的经济资料进行的审计。广义的政府审计是指政府审计机关所实施的所有审计，与国家审计没有本质的区别。政府审计的目的在于通过审计财政财务收支的真实性、合法性和效益性，以维护国家财政经济秩序，监督和揭露行政人员不法行为，促进廉政建设，保障国民经济健康发展。     

审计公告制度下政府审计风险防范

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来,审计公告制度为增强审计监督效果,督促审计质量提高作出了突出贡献,为国家挽回了巨额经济损失。但是,国家审计公告制度在公开透明的同时,也给国家审计机关带来了更高的审计风险。     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后，由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。审计按其主体分类，可分为国家审计、社会审计和内部审计。因此，审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险。目前，理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多，而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析。本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较，以方便更好地理解和识别审计风险。     

加强审计管理 提高审计质量

随着审计工作不断深化和审计影响的不断扩大．审计质量越来越成为影响审计事业持存与发展的重大课题．受到审计机关和社会各界的高度关注。审计质量贯穿于审计工作的全过程，从审计计划、审计准备、审计方案，到审计实施、审计报告、审计决定、结论落实、情况报送、信息传递等一系列环节无不与审计质量息息相关。近年来，各级审计机关在加强审计管理方面做了一些工作，管理水平有了一定的提高。但审计管理整体水平仍然比较低，已经成为制约审计质量和水平的瓶颈。本文着重谈谈如何通过审计管理，来促进提高审计质量。     

现代企业内部审计机构设置

随着我国市场经济的快速发展,在现代企业中科学、合理地设置内部审计机构,加强和规范企业内部控制制度具有重要意义。本文探讨我国目前存在的几种内部审计机构设置模式的利弊,为企业如何合理设置内部审计机构提供借鉴。     

加强当前农村审计的几点建议

农村经济审计不同于国家审计、单位内部审计和社会审计,它有其独立的审计对象,因此笔者认为,可以将农村经济审计称为第四种审计模式.这种审计模式的主要特点是行政型.由于农村审计是在农业行政主管部门的领导下开展,因而不可避免地带有明显的行政主导色彩,随意性较大,缺乏专门审计的权威性和独立性.由于农民自身的知识水平和监督意识不高,缺乏相关的会计和审计知识,不可能对村委各项工作进行有力的监督和制约,就需要国家在农村审计的法规、体系建设,机构设置,人员配置上进行规范.     

刍议绿色审计机制

绿色审计是指政府审计机关、内部审计机构、社会审计组织对政府部门和企业、事业单位、社会团体的环境管理机制和经济活动的环境影响进行监督、评价和鉴证,使之积极、有效,以符合社会可持续发展的要求的审计活动。美国、加拿大和欧洲许多国家的一些企业开展了正式的绿色审计,为高层管理当局提供企业遵循政府和行业制定的各种环境标准的信息。到目前为止,开展绿色审计的国家已经超过 20个,开展绿色审计的项目已超过 1 000个。 一、绿色审计的作用 1.通过绿色审计,可以促进各级政府有关部门、企业、事业单位以及社会团体严格履行环境…     

审计的新公共管理因素

20世纪70年代以来，西方国家掀起了一场声势浩大的新公共管理运动，学者和管理者提出了“重塑政府”口号，在公共行政领域引起巨大轰动。作为国家行政制度重要组成部分的政府审计机构，也在近年开始介绍新公共管理。如何将新公共管理结合中国审计的自身特点，避免学习的“泛化”，拿西方新公共管理制度和理念，生硬地套搬中国审计领域，     

中美政府审计比较与借鉴

政府审计是指国家特设的审计机关对各级政府的财政财务收支以及各种有关的经济资料进行的审计.广义的政府审计是指政府审计机关所实施的所有审计,与国家审计没有本质的区别.政府审计的目的在于通过审计财政财务收支的真实性、合法性和效益性,以维护国家财政经济秩序,监督和揭露行政人员不法行为,促进廉政建设,保障国民经济健康发展.