德国“滥用市场力量”监管的立法实践及启示——以《德国反限制竞争法》数字化改革为视角

《德国反限制竞争法》第10次修订以适应数字经济的发展为目标,尤其体现在对大型数字企业平台滥用市场力量的监管方面。德国立法委员会通过两个方面的努力来实现上述目标:一方面,对传统的滥用市场力量监管规则注入新鲜血液,集中表现为在原有的规范基础上引入数字化的要素;另一方面,第19a条新设专门针对大型数字企业的行为禁止规定,以便更早地对数字经济限制竞争的行为进行干预。我国《反垄断法》正处于修订阶段,可以借鉴《德国反限制竞争法》修订中的有益经验,并对其存在较大争议的修订内容进行反思,防止陷入类似的误区当中。     

工商行政管理机关规制横向垄断协议探讨

国际上的反垄断法律制度如果从1890年美国的《谢尔曼反托拉斯法》算起,已经有近123年的历史。经过多年实践,各市场经济国家已经基本形成了以禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中三大制度为基本内容的反垄断法律制度框架。我国《反垄断法》将垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议两类,在实践中,横向垄断协议是实现垄断的最直接、最主要和最常见的方式,对市场竞争的危害最大,也是工商部门反垄断的主要内容之一。本文试从工商行政管理这一视角,就规制横向垄断协议进行探讨。     

《反垄断法》不反对企业“做大”

商务部反垄断局局长尚明日前在接受中国政府网专访时表示，《反垄断法》不反对企业“做大”，反对滥用市场支配地位。《反垄断法》颁布的时候有很多人有这方面的想法，什么叫垄断呢？垄断就是大，反垄断就是反大，由此就推断《反垄断法》就是反对企业做大做强。     

日本企业合并制度的研究与借鉴

日本是世界范围内反垄断立法较为发达的国家之一。企业合并控制规则，作为日本反垄断法的重要组成部分，较好地体现了规制企业合并、阻却经济力量过度集中的客观合理性。日本企业合并规则对于构建和完善我国企业合并管理制度具有重要的借鉴价值。     

美国控制企业合并的立法演进

在反垄断法中，较长时间内存在着“立法目的是什么”的争论，立法目的是立法者所要达到的政策目标。现代世界的大多数有反垄断立法的国家基本上都认可了反垄断法的立法目的主要是促进竞争、提高经济效率、保护消费者利益和实现其他社会目标。     

经营者代理行为控制模型及控制制度优化设计

本文基于委托代理理论,从行为控制制度设计的角度构建了公司经营者代理行为控制模型,并对经营者代理行为控制制度进行了优化设计。     

以法律遏制垄断

《反垄断法》(草案)从酝酿到出台,历时13年,终于尘埃落定。2007年8月30日,十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过《反垄断法》(草案),将自2008年8月1日起施行。《反垄断法》主要规定了禁止垄断协议,禁止滥用市场支配地位和控制经营者集中这三大基本原则,还包括禁止滥用行政权力排除、限制竞争等内容,旨在反对垄     

依法保护利于中小企业生长的竞争环境——写在《反垄断法》付诸实施之际

有“经济宪法”之誉的《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》），经全国人民代表大会表决通过后，已于2008年8月1日起正式实施。《反垄断法》旨在保护公平竞争，明令禁止经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位、排除或限制竞争效果的经营者集中、滥用知识产权或行政权力、排除限制竞争等垄断市场行为，它的实施对于依法保护中小企业的市场竞争地位、构建公平公正的行业规则与竞争环境，具有重大意义。     

政策法规导向Policy And Regulation Guide

国家工商总局出台3个《反垄断法》配套实体规章2010年12月31日,国家工商行政管理总局公布了《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》、《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》、《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》3个《反垄断法》配套实体规章。     

新会计准则对同一控制下企业合并报表的影响

新颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》将同一控制下的企业合并定义为“与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的,为同一控制下的企业合并”。目前,我国的企业合并大多是同一控制下的合并。按《企业会计制度》第158条的规定,“企业在编制合并会计报表时,应当将合营企业合并在内,并按照比例合并法予以合并”;而新会计准则规定同一控制下的合并,“合并财务报表应当以母公司和其子公司的财务报表为基础,根据其他有关资料,对子公司的长期股权投资按照权益法调整后,由母公司编制”。显然,这对我国大量的…     

数字平台相互"封禁"涉嫌垄断

遏制大型数字平台的垄断行为已成为各国立法主流.在国外,大型数字平台如谷歌滥用市场支配地位、脸书限制和屏蔽开放平台接口(API)等案,均已被各国反垄断执法机构调查或处罚. 在我国,社交软件平台的微信对钉钉、飞书关闭API接口,即"封禁"行为曾引发多方讨论,京东、拼多多等数字平台系统之间的封禁行为也常有发生.那么,互联网平台间相互"封禁"是否违反了反垄断法?     

货币资金内部控制制度的现状及对策

社会主义市场经济拓展了内部控制制度广阔的发展空间,内部控制制度促进了社会主义市场经济进一步发展。因此,加强内部控制制度建设,不仅是《会计法》的基本要求,而且是时代的要求。     

电信门反垄断调查的基本流程及内容

<正>根据反垄断法相关法律和经济学理论对中国电信和中国联通的垄断行为、垄断后果进行判断和分析得出如下结论:中国电信和中国联通确实存在垄断行为,具有市场支配地位,并利用它们在互联网上游资源的优势地位,采取价格歧视行为排挤下游竞争对手,确立在互联网宽带接入市场的垄断地位。本文就相关发垄断基本流程及内容进行可行性研究。     

国家工商总局将设立执法机构反垄断局

8月1日起《反垄断法》将实施。国家工商总局按照最新公布的“三定”规定,将成立一个“反垄断与反不正当竞争执法局”,肩负起反垄断执法的重任,负责除价格垄断行为以外的垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法。     

出台反垄断法配套实体规章

国家工商总局日前公布《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》、《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》、《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》三个《反垄断法》配套实体规章。     

欧盟将提议立法使非欧盟国家开放政府采购市场

据美国《华尔街日报》报道,欧盟贸易专员Karel De Gucht2010年11月9日表示,欧盟委员会将于2011年提议立法,以推动那些非欧盟国家向欧盟公司开放其政府采购市场。     

更新立法理念，修改、完善公司法律制度

《公司》作为商法的重要组成部分,在我国法律体系中具有重要地位。尤其是,它作为重要的商事主体法律,在调整商事关系,推动市场经济发展中,有着非常重要的作用。我国现行《公司法》于1993年12月29日颁布,次年7月1日开始实施,已十年有余。虽然,该法进行过两次修改,但没有重大改动,已经不能完全适应我国社会主义市场经济发展和调整公司关系的需要。当前,我国企业面临着全球竞争的形势,公司法也应该为增强我国公司的竞争力作出贡献。因此,对《公司法》进行较大修改,早已成为人们的共识。2004年2月,国务院法制办启动了公司法的修改工作,年底提出了公司法(修订草案)。今年2月,第十届全国人大常委会第十四次会议对公司法(修订草案)进行了初次审议。     

欧盟关于禁止垄断协议与滥用市场支配地位行为的规定及实务

正一、关于禁止垄断协议的规定及适用欧盟关于禁止垄断协议的规定体现在《欧盟运行条约》第101条。该条第一款规定:凡企业间的协议、企业联合组织的决议以及企业间的协调行为能够影响成员国之间的贸易,且以妨碍、限制或者歪曲内部市场的竞争为目的,或者能够产生这样的后果,应被     

浅谈《反垄断法》对滥用知识产权的规制

知识产权是法律赋予的合法垄断权,是一种强有力的竞争手段,一般是作为反垄断法的适用除外制度存在的。随着知识产权在经济与社会中的作用越来越重要,知识产权领域的反垄断问题也愈加突出。当知识产权人利用知识产权的垄断属性排除和限制竞争,知识产权即从合法的垄断权转化为反垄断法所规制的不法的垄断行为。而规制知识产权滥用行为是反垄断法律制度中的重要部分。一、滥用知识产权行为的主要形式知识产权权利人在许可他人实施知识产权过程中利用自己的优势,在许可合同中加入搭售条款、限制被许可人交易对象等不正当条款,排除或限制竞争的行为就构成滥用知识产权行为。     

试论事业单位内部会计控制制度

内部控制英语为intemal control system．是指在内部牵制的基础上由管理人员在经营管理实践中创造．并经审计人员理论总结而逐步完善的自我监督和自我调整体系。该术语最早在1934年美国《证券交易法》中出现。旨在根除“大危机”中虚假会计信息泛滥的根本措施之一。而我国在正式法规中最早使用是在1986年财政部颁发的《会计基础工作规范》,其定义为：“单位为了提高会计信息质量,保证资产的安全、完整．确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行等制定和实施的一系列控制方法、措施和程序”。其后又在其他内部控制文件及《会计法》中使用,2000年7月实施新《会计法》进一步明确规定各单位应当建立健全本单位的内部会计监督制度．随着社会经济的快速发展和西部大开发的实施．迫使各事业单位完善管理结构．提高管理水平。这就是要求各单位必须强化内部约束机制．建立和完善内部控制制度。而建立健全的内部会计控制制度则是事业单位管理工作中的一项非常重要的工作．