从数据起步做好实施内部评级法的前期准备

2004年6月公布的“巴塞尔新资本协议”要求商业银行对信用风险的计量采用内部评级法,银监会于2007年2月发布的《中国银行业实施新资本协议指导意见》要求新资本协议银行从2010年年底起（最晚不迟于2013年）采取内部评级法计算信用风险资本。实施内部评级法成为商业银行目前的紧要任务。     

内部评级法的应用思考

建立与完善商业银行的信用风险内部评级体系,是识别与控制贷款风险,保证商业银行信贷资产质量的关键所在。新巴塞尔资本协议(以下简称新协议)创设的以内部评级法为核心的银行信用风险监管体系,为各国商业银行的贷款风险识别与管理体系的创新与完善提供了依据。对我国银行业而言, 内部评级法将成为继资本充足率之后的又一个关键词。     

谋策略:构建科学的实施框架——农村银行机构实施新资本协议的框架设计

2011年7月,银监会专门发布《关于农村银行机构实施巴塞尔新资本协议的指导意见》,规定所有农村银行机构要按照第一支柱与第二支柱统筹考虑的总体要求,开始分层次、按步骤正式实施《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》和《第三版巴塞尔协议》(本文统称新资本协议),并以此为基础逐步建立符合监管要求的全面风险管理体系。从总体来说,农村银行机构尽早建立和完善符合新资本协议要求的信用风险内部评级体系、市场风险和操作风险量化管理技术体系以及风险资本管理,资     

风险管理：新技术与新工具——农村中小银行建设内部评级体系的路径

巴塞尔新资本协议之精髓不仅仅局限于风险计量模型的技术和方法,它代表了世界银行业监管和风险管理发展的大方向。而作为新资本协议的核心技术——内部评级法,正在成为全球领先银行业信贷风险管理的主流模式,运用好这个工具,将有可能显著增长银行精确管理信贷风险的能力。同时,经济资本作为商业银行开展全面风险管理的重要工具,通过数量模型应用,亦能有效提升风险管理的精细化水平。从定性分析到定量计算,农村中小银行风险管理面临新的突破。     

商业银行内部评级体系的建设和完善

内部风险评级体系是商业银行风险管理的重要组成部分和客观依据,随着金融创新和金融交易的复杂化,随之而来的金融风险也更加复杂化和多元化,仅仅来自于外部的监管和评级体系已经既不能充分地计量风险也不能满足银行管理复杂风险的需求,因此银行内部风险评级体系作为一种更为微观和具体的风险评估体系已经得到了监管机构和商业银行自身越来越多的重视。目前,大多数大型跨国银行集团已经建立了自己较为完善的内部风险评级制度,而新巴塞尔协议三大支柱中的第一支柱的核心就是引入了银行内部评级方法(IRB),并给出了一套相关的规范和计算方法。…     

商业银行内部信用评级体系验证研究

当前,随着内部信用评级模型的开发和在银行中的使用,如何对内部评级体系进行验证成为国内外研究的热点,但体系验证至今未形成完整的工作框架。本文作者在总结国际银行内部评级实践经验和研究成果的基础上,从治理结构、验证框架、验证方法和流程等方面入手,提出了内部评级体系验证的方法。     

农发行的外部信用评级及作用

2007年9月至2008年6月,农发行先后聘请惠誉(Fitch)、穆迪(Moody)和标准普尔(S&P)三家国际权威信用评级机构进行外部信用评级,均取得了理想的评级结果.这是农发行首次开展外部信用评级,从评级的过程和结果可以总结经验,发现问题,有利于推进按现代银行标准打造农发行的进程.     

新巴塞尔资本协议对我国四大商业银行风险管理的启示

新巴塞尔资本协议已于2004年6月26日正式定稿,拟在2007年元旦实施。新协议的出台,对我国银行业,特别是四大国有商业银行的风险管理带来机遇和挑战。该文介绍了新巴塞尔资本协议的特点、我国四大国有商业银行风险管理中存在的问题及应对策略。我国四大国有商业银行应在提高资本充足率、培育风险文化、完善风险内控机制等方面作出努力,并鼓励银行尽快建立内部风险模型。     

对农村商业银行实施新资本监管标准的建议

根据《中国银行业实施新监管标准的指导意见》（银监发[2011]44号，以下“《新资本协议》与《第三版巴塞尔协议》同步推进，第一支柱与第二支柱统筹考虑”的总体要求，从公司治理、风险计量等方面不断强化风险管理，在2016年年底前建立与本行规模、业务复杂程度相适应的全面风险管理框架和内部资本充足率评估程序。     

提高农村信用社资本充足率的有效途径

目前,我国农村信用社的资本充足率与《巴塞尔银行监管委员会关于统一资本计量与资本标准的国际协议》(以下简称《巴塞尔协议》)规定的资本充足率最低要求相距甚远,且呈逐年下降趋势。如何扭转农村信用社资本充足率的下降趋势,逐步提高农村信用社的资本充足率,使之尽快达到《巴塞尔协议》规定的资本充足率最低要求,是我国合作金融机构监管者、信用合作管理者和农村信用社经营者共同面临的一个亟待解决的难题。 一、决定资本充足率的因素 农村信用社的资本充足率计算公式为: 资本充足率=资本净额/加权风险资产总额×100％     

将企业社会责任(CSR)纳入企业信用评级创新研究

正银行只有在企业信用评级中纳入CSR履行情况,才能准确刻画企业总体风险情况,更好地把控银行信贷风险,促进自身持续健康发展。企业信用评级是银行业信贷流程中的重要一环,也是企业能否获取贷款或在资本市场获得融资的关键举措。当前银行业的企业信用评级体系大都缺少针对企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)的阐述,而大量的研究和实践表明,能否有效履行CSR是企业表现好坏的重要因素,它往     

金融危机背景下对巴塞尔资本协议的反思

本文对金融危机背景下的巴塞尔资本协议进行反思。首先对倡导巴塞尔资本协议的西方银行业进行分析,从风险管理角度分析西方银行业存在的问题;接着对作为参与巴塞尔协议的中国银行业进行分析;最后对巴塞尔新资本协议进行反思,对我国银行业实施巴塞尔新资本协议进行思考。     

迎挑战:在困境中寻找突围之路——浅析“巴Ⅲ新资本协议”对中小金融机构的影响及应对措施

2012年中旬,银监会发布了《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称新资本管理办法),将巴塞尔协议Ⅱ与巴塞尔协议Ⅲ统筹推进,并于2013年1月1日起在全国金融系统开始实施。按照规定,大型银行资本充足率应达到11.5%,中小银行资本充足率应达到10.5%;核心资本充足率指标则分别设定为9.5%和8.5%,且最     

谈银行经济资本管理

资本是银行赖以生存的基础,从1988年的老资本协议到2004年6月公布的新资本协议,巴塞尔委员会一直在努力使银行的资本能更加敏感地反映经营过程中面对的风险.对我国的商业银行和银行监管当局而言,要想融入国际金融体系,要想具备国际认可的信誉度,就必须遵守该协议.其次,为了达到新资本协议规定的商业银行资本充足率8%的最低资本要求,实行负债管理 资产管理 资本管理三者并重的管理,就显得尤为重要.     

为完善我国银行业监管评级体系建言

监管评级是对法人机构实行分类监管和持续监管的基础,是有效配置监管资源及实行差别监管政策的依据。银行业评级主要包括监管部门的监管评级、评级机构的外部评级和银行内部评级三大类。笔者通过对国外银行评级方法进行介绍,对如何完善我国银行监管评级进行了粗浅探讨,期望能对读者有所启发。     

农村集体经济审计实务(十一)

二、资本公积金的审计 (一)资本公积金审计的内容及要点 1.资本公积金增加审计的内容及要点:(1)资本溢价的审查。重点是审查投资者投入资本而产生的资本公积金是否属实,股票发行的溢价、有限责任公司扩股增资或重组而发生的资本公积金是否符合政策、法规或协议章程的有关规定。(2)接受捐赠财产的审查。重点是审查所接受捐赠的财产是否属实,作     

农地流转口头协议的制度经济学分析——一个交易费用分析的框架

农地流转在我国农村已大面积展开,但是在流转过程中,口头协议占很大比重。本文试图从制度经济学的角度分析其存在的原因。本文通过分析得出,农地流转的口头协议主要发生在村级市场内部,熟人社会下的道德约束机制使其顺利进行,但是农地流转的口头协议具有边界性并在短期发挥作用,随着农地流转市场的完善,参与主体的扩大,流转交易域的扩大,口头协议必然会走向规范化的合同约束。     

也谈新巴塞尔协议与我国银行业风险管理

巴塞尔协议是国际银行风险管理中最具代表性的监管准则,它突出强调了资本充足率的标准和意义,确立了全球统一的银行风险管理标准。然而,随着金融业务的创新和银行风险管理水平的提高,巴塞尔协议在发挥重要作用的同时也逐渐暴露出一些自身的缺陷。巴塞尔委员会从上世纪末开始组织对巴塞尔协议进行修改完善,并于2004年6月26日正式发布《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,也就是通常讲的“新巴塞尔协议”。与原巴塞尔协议相比,“新协议”有两点大的改进。一是在结构上确立了“三大支柱”的框架,即第一支柱“最低资本要求”,第二支…     

施新规:农村银行挑战与机遇并存——农村中小金融机构实施新资本管理办法的新挑战与新机遇

随着国内国际形势的发展变化,银行业在复杂多变的激烈市场竞争中,如何提高风险管理能力、加快战略转型成为稳健发展的重中之重。为此,银监会于2012年6月8日出台了《商业银行资本管理办法(试行)》(简称新资本管理办法),并于2013年1月1日起正式实施。相比于五大国有商业银行和全国性股份制商业银行,资本充足率较低、风险防控能力相对薄弱的农村中小金融机构,在实施新资本管理办法时将要面临更多的挑战,需对此予以更多关注。新资本管理办法的主要内容和新规定新资本管理办法在巴塞尔协议Ⅱ的基础上,全面引入了巴塞尔协议Ⅲ确立的资本质量标准及     

失海渔民的生计资本演变研究——基于DFID的可持续生计研究框架

近年海洋经济迅速发展,众多渔民因沿海经济开发支持国家经济建设而失去赖以生存的海域,做出重大牺牲,成为"失海渔民",其生计水平受到严重破坏。论文基于英国海外发展部(DFID)提出的可持续生计分析斱法,以个体渔民的自然、物质、金融、人力和社会资本五项生计资本为研究核心,从失海渔民的生计资本系统外部和内部两个视角分析失海渔民生计资本的发展演变,包括不同渔业发展时期的渔民生计资本宏观演变和失海前、失海后个体渔民生计资本的微观演变。在理论研究基础上,基于实证数据进行计量分析的范式下得出失海渔民的生计资本演变觃律,以期为失海渔民问题的解决提供决策参考。