人民币国际化机遇大于挑战——评《美元霸权与国际货币格局》

二战后期,布雷顿森林体系确立了美元惟一的世界货币地位,也就此确立了美国金融霸权的货币基础。现在,该体系虽已瓦解,但并不意味着美元霸权的终结,不过是美元霸权的影响形式以及美国政府推动美元霸权的手段发生了改变而已。从布雷顿森林体系解体后金融危机屡屡发生且愈演愈烈来看,全球为现行国际货币体系付出的代价可能将超出从中获得的收益。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

国际货币形态的更替首先是市场选择的结果,汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中,人民币国际化无疑是关键的推动力。人民币国际化的路径应当是周边化一区域化一国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功的根本因素,在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题,能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外贸易不断增强创造条件。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

本次全球金融危机以来,关干改革国际货币体系的呼声此起彼伏,相关改革方案也层出不穷。从国际货币体系由金本位制→金汇兑本位制→黄金→美元本位制→美元本位制的历史演变轨迹可以看出,国际货币形态的更替首先是市场选择的结果,汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。尽管目前有关国际货币体系改革的目标模式有多种选择,但最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中,人民币国际化无疑是关键的推动力。从目前的国际政治经济格局看,人民币国际化的路径应当是周边化→区域化→国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功以及在多大程度上成功的根本因素,在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题,能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外留易不断增强制措条件。     

国际化战略中的人民币区域化

人民币国际化的战略意义 按麦金农的说法，东亚目前实际上实行的是后布雷顿森林体系的美元本位制。其要义在于东亚持有全球绝大部分美元，在货币品种与期限结构两方面都存在严重的错配，汇率制度选择陷入困境。而能否如日本等国所愿，建立类似欧元那样的货币区，也因巨大的政治分歧、经济差异和美国的压制而前途迷茫。     

浮动汇率：存在未必合理

自20世纪70年代初布雷顿森林体系崩溃算起,国际货币体系即进入浮动汇率时代并保持至今。但是,存在未必合理。当前国际浮动汇率体系运行暴露出的诸多问题,表明变革已成为必然。     

人民币国际流动对货币供应的作用机制

人民币国际流动的速度日益加快,人民币作为投资产品的形式越来越丰富。通过分析当前人民币国际流动的路径,以及人民币国际流动对外汇占款的作用,研究主动人民币外债的影响机制,以及贸易和非贸易人民币跨境流通对境内基础货币供给的作用机制。结果表明人民币国际流动对货币供给的影响和风险是可以控制的,但必须重视长期风险的危害。     

金融突发事件与应急机制建设研究

金融安全是国家经济安全的核心。20世纪70年代以米，随着布雷顿森林体系的崩溃和会融自由化政策的推行．在金融全球化浪潮迅速推进的同时，也给金融市场的稳定带来更多不确定性因素．由此也给金融突发事件的出现形成一个外部不稳定环境。另一方面．国内金融业还处于体制改革和机制更新阶段，市场经济发展还很不成熟．金融体系脆弱．随着入关过渡期的结束．无论是监管体系还是经营机制上离巴塞尔协议要求还有一定距离．这也是金融突发事件产生的内部潜在的不利因素．距2006年全面开放国内金融市场已为时不远．因此．金融安全体系尤其是对会融突发事件应急救助机制的建设．已成为我们日前所面临的现实而又亟待解决的重要课题．     

所谓“布雷顿森林Ⅱ”是难以成立的——重要的是美国不承担美元作为国际货币的义务

布雷顿森林体系Ⅱ的含义:汇率钉住美元,低估本币汇率,盈得巨额利差,投资美国国债,取得资金回报;布雷顿森林体系Ⅱ难以成立;各国汇率制度安排是多元的,有的国家汇率制度参照美元价值波动有三大因素起重要作用;货币的实际价值处于经常波动之中,难以确定货币对外价值是低估,还是高估;中国购买美国国债是不得已而为之,是尽大国责任,维护美元价值稳定.     

金融化研究综述：一个非主流的视角

一、引言20世纪70－80年代以来,发达国家经济滞胀现象的产生,标志着凯恩斯主义的失灵。资本主义无法再依靠国家权力投入货币流量实现扩大再生产,取而代之的是以金融自由化为特征的市场来创造货币流量支撑扩大再生产。然而,随着布雷顿森林体系的瓦解,     

中国如何应对国际货币体系失衡？

20世纪70年代初以来，美国的经常账户累计积累了3万亿美元的赤字。当大量的美元债币进入对美国贸易顺差的国家．会产生什么样的风险？     

国际货币体系缓慢变革下的人民币国际化

中国的人民币国际化进程,是要采取与世界现有主要储备货币不同的形成道路,是史上未曾有过的模式布雷顿森林体系崩溃以来,随着美国综合国力的相对变动,20世纪七八十年代和90年代后期,美元在国际货币体系中的主导地位曾出现过起伏波折。进入21世纪后,随着全球经济的进一步融     

论美元本位制下次贷危机的扩张机制

随着次贷危机的进一步发展,次贷危机从美国逐渐蔓延至世界其他国家,并从金融领域逐渐向实体经济蔓延.本文认为现行的以美元本位制为本质的国际货币体系加大了次贷危机的传播范围.本文分析美元本位制的特点,以及美元成为国际货币以来在整个世界经济中的两种循环模式,并且在对第二种循环模式扩展的基础上,揭示次贷危机在美元本位制下如何通过美元这个媒介将危机传导与转嫁给世界其他国家,造成整个世界经济陷入经济衰退.     

“美元本位制”会持续吗

自从美国次贷危机爆发以来,美元就多次大幅度贬值,给全球经济带来很大的冲击,改革“美元本位制”的呼声不绝于耳。严格来说,现在国际货币体系不能够称作“美元本位制”。与布雷顿森林体系时代不同,目前没有美元本位制的制度框架和强制约束,主要国际货币都是浮动汇率,国际储备货币也日益多元化,只不过美元仍然在国际货币体系中发挥着重要作...     

美元国际货币信任的形成机制及对人民币国际化的启示

分析货币信任视角下美元作为国际货币所具备的条件以及美元国际化的战略途径,对比欧元与日元国际化历程,展望未来国际货币的发展和改革趋势.认为人民币国际化应以强化国家实力为首要目标,通过制度保障和有序的合作机制稳步推进.     

论人民币国际化的政策与技术安排

<正>2008年席卷全球的金融危机及美元债务危机,凸显了以美元为主导的后布雷顿森林体系的严重缺陷,目前的欧洲主权债务危机也使欧元体系濒临崩溃,使改革目前的国际货币体系成为共识,也为人民币的国际化提供了难得的历史机遇。人民币国际化是个庞大的     

人民币国际化的路径选择

<正>一、四种货币国际化对人民币国际化的借鉴研究主要国际货币的发展历程,可以发现,成功发展成为国际货币的国家均对本国货币的国际化采取一定的制度安排,英镑利用了殖民战略,美元利用了布雷顿森林体系的双挂钩制度,马克和欧元则利用欧洲货币联盟的统一机制,而日元则由于单边推进并实     

人民币国际化的路径选择

一、四种货币国际化对人民币国际化的借鉴 研究主要国际货币的发展历程,可以发现,成功发展成为国际货币的国家均对本国货币的国际化采取一定的制度安排,英镑利用了殖民战略．美元利用了布雷顿森林体系的双挂钩制度．马克和欧元则利用欧洲货币联盟的统一机制。而日元则由于单边推进并实施了不恰当的政策,所以未达到预期目标。     

美元经验对人民币国际化的启示

20世纪以来的国际货币体系在某种程度上是美元国际化的历史,其中的经验教训为今天研究人民币国际化提供了很多有益借鉴。本文从货币国际化的定义和利弊分析入手,通过对美元国际化历程的探讨,对人民币国际化提出了相关政策建议。     

衍生产品市场与石油企业风险管理

20世纪70年代，随着布雷顿森林体系的解体，新的浮动汇率制逐步建立起来，同时西方各主要国家加快了货币金融体系国际化和市场化的步伐。在这样的背景下，世界主要国家的货币汇率、银行利率、商品价格的波动日益频繁并互相影响，企业持有的各种资产和经营的各种业务无时不处于资产价格波动的巨大风险之中。     

人民币国际化若干问题研究

当前人民币国际化程度较低,与中国经济的世界排名不符.人民币可自由兑换是人民币国际化的重要条件,其与资本市场开放程度密切相关.推进人民币国际化应做好三点:一是抓住部分国家去美元化的有利时机,鼓励和支持其广泛使用人民币;二是支持有关国家建立独立支付结算系统的构想,为人民币国际化寻找更多技术支持;三是抓住中日韩澳新与东盟签署...