杜邦沸腾壶风险审计模型的启示

风险审计对我国企业来说是比较陌生的,杜邦沸腾壶风险审计模型则为我国企业的风险管理提供了一个好的范例。杜邦沸腾壶风险审计模型以风险管理为基础,将风险作为审计对象,扩展了内部审计的职能,提高了审计效率。     

杜邦沸腾壶风险审计模型对我国内部审计的启示

杜邦沸腾壶风险审计模型是美国杜邦公司创建使用的风险审计模型。这种模型以风险管理为基础,审计对象是公司所面临的风险。公司在审计前将风险因素分为八大类,每一类定有不同的风险级别,分为高风险、敏感风险、适中风险、低风险。审计主体对不同级别的风险因素进行不同程度的审计,一般来说风险级别越高所配置的审计资源越多。这种方法用图形描述时呈壶状,所以人们称为沸腾壶法。沸腾壶法中有很多新的理念和方法是我国所没有的,因此这种方法对我国的审计工作理论和实践都有很大的借鉴意义。     

试论审计风险的管理

本文对审计风险的涵义和审计风险管理的主要内容进行了介绍,主张会计师事务所应构建审计经营风险控制体系,并就审计风险控制作了进一步的探讨。     

试论审计风险的管理

本文对审计风险的涵义和审计风险管理的主要内容进行了介绍,主张会计师事务所应构建审计经营风险控制体系,并就审计风险控制作了进一步的探讨.     

审计风险浅析

一、审计风险概述审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见甚至做出错误判断,造成严重后果的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险等。近年来在一些企业发生的违规事件就揭示了审计风险的普遍性。加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,塑造审计人员的公正形象,已成为审计工作者的重要职责。二、审计风险形成的原因(一)外部因素1.相关法律不完善,法律之间存在矛盾。在涉及到审计工作的法律诉讼中,事务所与法官对法律依据存在分歧及争执,将会增加的执业风险。我国相关法律…     

风险导向审计与风险管理审计在内部审计中的运用

本文对风险导向审计和风险管理审计进行比较分析,提出将风险导向审计和风险管理审计融合运用到内部审计的事前、事中、事后审计。     

传统审计风险模型与现代审计风险模型的比较

文章分析了传统审计风险模型的局限性和现代审计风险模型的优势,指出现代风险导向审计是评估审计风险观念范围的扩大与延伸,是传统风险导向审计的继承和发展.     

会计风险与审计风险的探讨

在会计活动和审计活动中,无时无刻不面临着各种风险.风险是可能发生而又不确定的损失,今天的风险会变成明天的的损失.随着社会经济的发展和经济生活的日益复杂化,会计风险与审计风险的影响与日俱增.研究它们的关系,以正确地区分会计责任和审计责任,尽可能地防范、规避风险,更好地保护财会、审计人员的利益,是必须重视的课题.     

国际审计风险准则修订后的审计风险模型研究

国际审计和保证准则理事会(IAASB)修订了审计风险模型,修订后的风险模型影响审计风险的因素由原来的固有风险、控制风险、检查风险三项,变更为重大错报风险和检查风险两项。本文从模型的发展、修正原因、模型作用等方面对新模型进行了阐述,并探讨了其对我国审计发展的启示。     

风险基础内部审计探析

在激烈的市场竞争中,企业要想实现其目标,就必须对经营过程中的各种风险建立一套系统的管理框架,风险基础内部审计模式由此成为内部审计未来发展的方向。本文拟对风险基础内部审计产生的原因、基本内涵和有效实施的条件做一些粗浅地探讨。     

风险管理的新进展——风险导向审计

在过去的十多年里，内部控制模型已经成为提高内部审计绩效、管理组织风险的有力工具。现在，风险导向审计又将此模型推进了一步，指引内部审计走向未来。     

内部审计新模式—风险导向审计

全球化经济、信息技术革命及其全新的企业组织形式,使得企业面临的风险日益增多,传统的内部审计模式已不能满足企业管理者的要求,风险导向内部审计便应运而生。这种变化必将使内部审计更好地发挥作用,以满足企业经营管理的需要。