对中国金融业混业经营的思考

加入世贸组织后 ,国外的全能型银行必然会对我们的职能型金融单位产生巨大的冲击 ,原有的经营和监管模式将不再适合新的环境。如果我们仓促应战 ,就像一个刚刚从事十项全能运动的选手去和一批成熟老练的运动员进行比赛一样 ,势必会落败。因此 ,笔者认为 ,面对挑战 ,我们的战术应该从自身实际出发 ,加强各金融企业的内部控制和外部监管 ,扎实练好基本功 ,稳步走好混业经营之路 ,千万不能先自乱了阵脚。混业经营需具备的条件混业经营是指一家银行可以同时经营银行、保险、证券、咨询、信托、租赁、抵押等多项金融业务。但它也要求银行自身具备…     

谈我国金融业的混合经营

目前，在国际金融领域，主要采用混业经营和分业经营两种模式，其涵盖了包括银行业、证券业、保险业和信托业在内的整个金融市场。过去，混业经营主要以德国为代表，分业经营主要以美、日为代表，而在金融一体化、全球化、自由化的浪潮冲击下，美日等国从80年代开始，已逐步取消对混业经营的限制，趋向于混业经营模式，使混业经营成为国际金融业发展的大趋势，我国目前已正式加入了WTO，国内金融业也应尽早审视目前的企业经营模式，及时做出相应的调整，加快金融改革步伐，以实现与国际金融接轨。     

对我国发展金融混业经营的浅析

我国的金融行业,在即将加入WTO之时,越来越多的问题浮出水面,例如筹资能力降低,资本营运能力下降等。面对新问题,我们不能不去思考,目前国际流行的金融混业经营是否是我们今后的发展方向,对此我们应该理性地去认识它。     

重新审视我国金融业的分业经营与混业经营

近年来,我国陆续出台了《中国人民银行法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《信托法》。这些法律法规是银行业、证券业、保险业、信托业的基本法律规范,同时也分业经营、分业管理的基本制度,分业经营虽对规范金融机构经营行为、避免无序竞争等起到了较好的促进作用,但不可否认也带来了银行经营范围狭窄,经营效益下降等负面现象。那么,如何进一步改革我国金融制度呢？笔者认为,必须纵观世界金融业的发展演变状况,剖析我国金融业现行体制,从而制定出一套有利于促进金融业发展的模式来。     

金融经营及监管体制探讨

20世纪80年代以来，美国等国的金融业逐渐由分业经营体制转向混业经营体制，监管制度的选择成了一个关键问题。本文通过观察当前的金融混业情况，探讨功能监管体制安排问题，并从我国金融体系现状出发来分析运用功能监管的必要性及应该注意的问题。     

对我国金融业走向混业经营的探讨

本文介绍了我国金融业分业经营的现状，分析了我国金融业走向混业经营的必要性，提出了我国金融业混业经营的模式。     

我国金融业经营模式的思考

在金融全球一体化的背景下，金融制度的设计与变革既不能孤立于世界潮流，又同一国的政治经济制度密切相关．在我国现阶段，货币市场正在形成，资本市场也刚刚起步，金融监管还不成熟，金融市场条件远没有达到混业经营的要求，因此分业经营的抉择是阶段性的明智之举。但面对商业银行的内部利益要求和WTO的外部推动，中国必将走上混业经营的道路。     

银企携手共创双赢

现代经济的发展．使越来越多的企业需要借助银行的贷款资金来扩展生产规模：混业经营的趋势．使越来越多的银行需要将尽可能多的资金贷给企业以争取效益。银行和企业,两者的关系可谓相存相依。金手指商务会馆邀请专家、企业家参加的专题研讨会,正是讨论了这样一个关系问题：在进入WTO后。银行和企业如何才能做到一双赢”?这些论述,对需要银行贷款的企业,特别是中小企业：对希望保证贷款安全的银行。特别是中小银行,应该有一定的启示作用。     

金融混业趋势下我国金融监管的完善

国际上金融混业经营已经是金融业发展的大势所趋，国际金融监管也随之发生了新的变化。我国加入WTO后，金融混业经营趋势也进一步加深，这对我国金融监管提出了新要求。因而，为适应金融混业经营发展趋势，必须完善金融监管。     

混业经营：—21世纪金融业的发展趋势

当代金融创新改变了传统的金融运作模式,银行与非银行金融机构之间的业务界限愈来愈模糊不清,金融机构业务交叉呈现自由化、综合化、国际化的新趋势。特别是２０世纪９０年代以来金融购并不再是简单的同业合并,而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并,它加快了国际银行业向混业经营迈进的步伐。混业经营将是２１世纪金融业发展的方向。 一、金融分业、混业的含义 狭义的金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经营,证券机构限定在证券业务范围经营,两者不得交叉进入对方业务领域。狭义的金融混业经营即银…     

我国金融业实施混业经营的必要性分析

随着WTO过渡期的结束。金融业务经营中针对外国金融机构的各种限制将遥步取消，我国金融业面临着外国金融机构的强大冲击，如何尽快转变经营方式以应对国际挑战，是我国金融业当前面临的主要问题。文章结合现状分析了我国金融业实施混业经营的必要性。     

银行业与证券业间的合作思考

我国4家金融资产管理公司(信达、东方、长城、华融)从商业银行收购不良贷款13939亿元人民币,已完成其资本化过程,同时四大公司都已取得了股票的承销权,其中信达公司已为酒钢宏兴的上市担任推荐人和副承销工作.其他几家公司也已经开始与企业签订上市推荐协议.这4家金融资产管理公司一方面作为股东,必须扮演好投资人的角色,另一方面推荐企业上市,又必须担任好证券商的角色.这就要求金融资产管理公司既要能够科学地实现角色的不断转换,又要思考银行业与证券业之间的合作.     

加息周期的开始？

问题公司层出不穷，洗牌之声此起彼伏，善良的投资更是幼稚地寄托于指数的上涨与管理层的救市，金融业的发展趋势要求从更深的层次来根本解决目前市场的困境。     

“世界杯”：拉开金融保险进军体育产业的帷幕

“世界杯”:银行保险收获颇丰四年次的足球盛典在火热的六月里落下了帷幕。盘点“世界杯”带给人们的应该是各有所获。中国金融业也从“世界杯”上获得了自己需要的东西,实现了金融和体育产业的“亲密接触”,获     

加快并购重组 推进混业经营

本文通过分析国际金融业并购重组、混业经营的动因,指出我国金融业走向并购重组、混业经营是顺应国际金融业发展的现实选择,是增强竞争力、降低风险、发展资本市场的内在要求。     

金融控股公司——中国金融业分业到混业的桥梁

一 我国在1993年前金融业实行的是混业经营.1992年下半年,社会上出现了房地产热和证券投资热,银行资金以种种方式参与证券、信托、租赁业务经营,证券公司也从事融资、房地产等业务,扰乱了正常金融秩序.1993年下半年,中央政府审时度势,及时提出金融业"分业管理、分业经营"原则,又在1995年颁布的<商业银行法>中正式确立了分业经营原则.     

国际金融混业经营背景下我国商业银行的业务拓展

国总统克林顿1999年11月12日签署了国会通过的《金融服务现代化法案》(FinancialServicesModenizationActof1999),从而废除了自1933年以来作为美国金融监管立法基础的《格拉斯—斯蒂格尔法案》(TheGlass-SteagallAct),商业银行的经营范围不再受设在银行、保险、证券、信托等行业间的“隔离墙”的限制,可以从事的业务范围大大扩展了。在日本,为了给银行更大的赢利空间,政府近年来也在不断推行金融自由化战略,再考虑到欧洲主要国家尤其是德国长期以来都是实行的金融业的主要行业混业经营的模式,所以,目前西方主要国家的金融业混业经营的格…     

“银行系”金融控股崛起？

“实业系”金融控股公司逐渐失势,“银行系”、“保险系”等由金融机构作为投资主体的金融控股公司将成为主流直到两年前,“产融结合”还是个时髦的名词,经历了去年的宏观调控之后.很多实业家对金融已退之、避之惟恐不及。“实业系”金融控股公司式微之后,谁将站在金融混业经营的潮头呢?