我国旅游贸易国际竞争力的研究——基于"金砖四国"的比较分析

本文在近年来"金砖四国"①旅游贸易增长速度旺盛的背景下,对四国的旅游贸易国际竞争力进行比较研究.主要运用净出口指标、国际市场占有率指标、贸易竞争指教、显示性比较优势指教、显示性竞争优势指数和出口优势变差指数等对"金砖四国"的旅游贸易进行现实和动态的比较分析,并进行综合排名.最后进行了原因分析,并提出了相应的政策建议.     

金砖四国创意产品贸易国际竞争力的比较研究

本文采用国际市场占有率指数、显性比较优势指数和贸易竞争力指数对金砖四国创意商品和创意服务的国际竞争力进行比较研究。结果表明:中国和印度的创意商品具有优势,创意服务的竞争力较弱,俄罗斯和巴西的创意服务优势明显,创意商品的竞争力很弱,金砖四国处于全球创意产业价值链的不同节点。因此,要重视创意服务在创意产业中的重要地位,发挥文化资源优势,对我国创意资源进行整合,加大创意产业资金投入,落实积极的人才发展战略,加快制定鼓励创意产业发展的科技、财税和金融政策,加强金砖国家间创意产业合作。     

金砖国家服务贸易竞争力比较研究

基于金砖国家服务贸易的发展现状,运用 RCA、TC、IMR 指数等指标从多角度对金砖国家服务贸易的国际竞争力进行比较分析,结果显示竞争力最强的为印度,中国处在中等地位,南非潜力十足,巴西、俄罗斯发展较缓慢,我国服务贸易的整体竞争力仍有待提高。提出扩大服务贸易规模,增加服务贸易出口比重,大力发展高附加值的现代服务贸易,增加对服务业的直接投资,提高利用外资的效率和质量,充分发挥政府职能,营造良好的发展环境等提高我国服务贸易竞争力的对策建议。     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

金砖国家运输服务贸易的国际竞争力比较研究

本文通过采用计算MS指数、TC指数和RCA指数,对金砖国家的运输服务贸易的发展现状和国际竞争力进行了比较研究,得出了金砖国家的运输服务贸易的总体竞争力不强;中国的运输服务贸易较弱,但仍存在发展潜力的结论。最后从产业、投资、人力资源、外部环境等方面提出了提升中国运输服务贸易国际竞争力的对策建议。     

"金砖四国"各国商品贸易概况及比较分析

巴西、俄罗斯、印度和中国四个具有发展潜力的发展中大国被称为"金砖四国".过去几年特别是金融危机以来,以"金砖四国"为代表的新兴经济体为推动世界经济增长贡献了重要力量.本文分析了四国1992-2007年间各自的商品贸易概况并对其进行了对比总结,发现四国的商品贸易均以高出世界平均水平的速度在发展,但是发展的模式、方式并不相同.     

“金砖四国”服务贸易的竞争力与贸易相似度分析

文章对中国、印度、巴西和俄罗斯四国服务贸易竞争力与贸易相似度进行经验性比较,结果表明:印度在计算机及信息业、通讯业等新兴服务业上具有国际竞争力;中国和俄罗斯在运输、旅游、建筑等传统服务业上具有国际竞争力;巴西服务贸易的国际竞争力较弱,但相对传统服务业,巴西的新兴服务业更具竞争力。此外,中国与巴西、俄罗斯的贸易相似度较高,而与印度的贸易相似度较低。     

金砖四国旅游业国际竞争力比较

作为金砖四国中经济实力最强的国家,中国旅游业的入境人数居四国之首从RCA指教分析。金砖四国中只有中国的旅游业具有显性比较优势,其他三国均不具有显性比较优势;从TC指数分析,印度的旅游业在国际上具有国际竞争力,中国、巴西、俄罗斯的旅游业国际竞争力较弱．旅游业的进口大于出口为提升旅游：也的国际竞争力,我国应提高从业人员素质,加强基础设施建设并做好文明古迹的合理开发工作。     

中国对其他金砖国家农产品贸易竞争力研究

金砖国家机制是重要的新兴市场和发展中国家合作组织,金砖国家人口众多,土地广阔,其农业产值约占世界总产值的一半,是粮食出口和生产大国。本文引入了贸易竞争力指数（TC指数）、显示性比较优势指数（RCA指数）和附加显示性比较优势指数（ARCA指数）探究我国对金砖国家的农产品贸易竞争力,并从产品结构上剖析具有比较优势的农产品,对提升我国农产品出口贸易竞争力提出相关建议。     

金砖四国非洲逐鹿

南非标准银行（Standard Bank）的报告显示,金砖四国已成为非洲最大的贸易伙伴。2008年金砖四国与非洲国家的贸易额为1660亿美元,其中中国对非洲的贸易额就占了其中的三分之二．超过1000亿美元。预计到2030年金砖四国与非洲国家的贸易额将增至4万亿美元,占非洲对外贸易总额的45％以上。金砖四国对外贸易量占全球贸易总量的份额已经从2000年6.3％上升至2008年的12.8％。     

我国服务贸易竞争力分析

近年来，随着经济全球化的加深和国际产业结构的调整，世界服务贸易发展迅速，在国际贸易中的比重和地位不断上升，随着竞争日益加剧，服务贸易的国际竞争力已成为各国经济国际竞争力的重要组成部分。本文通过分析近年来我国服务贸易的现状和基本特点，并采用两个评价指标对我国服务贸易国际竞争力进行了比较分析。最后对如何提高我国服务贸易竞争力提出了几点建议。     

金砖四国:国家竞争力比较

一 引言 近年来,国际上一些知名机构依据其对国家竞争力涵义的理解,有所侧重地发展出评估世界各国(地区)竞争力的多种方法.从主要内容来看,大体上有整体国家竞争力的评比、经济自由度的评比、投资利润风险的评比及国家风险的评比等.     

金砖四国发展自由贸易园区的比较分析

在后危机时代,不管是发达国家还是发展中国家,都在竭力寻求新的经济增长模式.金砖四国(印度、巴西、俄罗斯和中国)作为新兴经济体代表,逐渐成为世界经济增长的重要引擎,而四国自由贸易园区的建设无疑在促进经济发展中起到了积极地推动作用.基于此,比较分析金砖四国自由贸易园区发展的战略异同,对四国之间相互取长补短,寻求实现长期稳定增长的合理路径,进一步促进全球经济增长具有重要意义.     

中国加强与“金砖国家”服务贸易合作对策分析

本文基于2001-2012年“金砖五国”服务贸易数据,对“金砖五国”服务贸易近十年来的发展现状进行分析;并综合运用国际市场占有率等主要结构指标、贸易竞争力指数(TC)从总体上和行业上计算了“金砖五国”各自服务贸易的国际竞争力,并将其与英、美等大国进行对比,以求更全面的评价“金砖五国”服务贸易国际竞争力,并为中国与其他四国服务贸易合作提供政策建议.     

金砖四国经济发展比较研究——基于人的发展视角

与传统物质财富增长的经济发展观不同,本文以人的发展为核心从经济水平、资源生态、体面生活三个维度构建适用于多国经济发展分析的比较框架,聚焦金砖四国发展现状,并在此基础上探究造成差异的影响因素,认为以人为核心的新发展观对金砖四国是一个巨大考验,如何将物质财富转化为生活品质,不仅关系到四国持续的发展潜能,更关系到未来全球整体经济发展的演变格局。     

金砖四国国家石油公司对外战略透视

上世纪末以来出现了一批以中俄印度巴所谓的"金砖四国"为代表的国家石油公司中的"新石油巨头",它们迅速进入国际市场,收购油气田或许可权,并购外国石油公司。这些"新生代国家石油公司"的对外发展既有共性又有个性,实际上是所属国在石油问题上展开外交互动的一个缩影。四国国家石油公司在本国政府大力支持推动下迅速发展壮大,但在开展海外业务的过程中也存在着各种问题与挑战。     

中国服务贸易竞争力研究

随着全球经济一体化的迅速发展,服务贸易的竞争也越来越激烈。由于我国服务贸易发展起点低、起步晚,服务贸易总额在世界服务贸易总额中所占的比重仍然很小,且服务贸易逆差不断扩大。我国应尽快健全服务贸易的相关法规,制定适度的服务贸易保护政策;加强地区间经济合作,缩小地区间服务业的差距;扩大国内服务需求,扩大服务贸易市场的开放程度;发挥传统服务项目优势,加快新兴服务产业的发展步伐,从而全面提升我国贸易的国际竞争力。     

中国服务贸易竞争力提升研究

近些年,国际服务贸易的发展备受关注,逐步成为国际贸易中越来越重要的一个组成部分。与此同时我国的服务贸易也取得了非常大的发展。然而,我国服务贸易发展状况比较落后的,结构也存在很大的问题,在国际上不具备较强的国际竞争力。在这种情况下,对我国服务贸易发展状况进行分析,并找出其影响因素,提出相应措施具有相当重要的意义。     

中国服务贸易国际竞争力研究

本文主要从国际市场占有率、贸易竞争指数、显性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数4个方面对中国服务贸易国际竞争力进行分析,探讨了影响中国服务贸易国际竞争力提升的原因并提出了相关对策建议。     

中欧服务贸易竞争力比较研究

随着全球服务贸易的迅猛发展,中国服务贸易的发展缺陷日益成为制约中国经济进一步发展的瓶颈。文章通过对2000年以来中欧服务贸易竞争力的比较分析,发现中欧服务贸易行业优势及其变动呈现不同特点:欧盟新兴服务贸易竞争力稳步递增,中国部分新兴服务贸易竞争力持续递增,但速度不足,中欧新兴服务贸易差距显著;中国建筑服务竞争优势明显,旅游服务竞争优势迅速丧失,中欧传统服务贸易虽差距较小,但差距在增大。随后分析差距产生原因,提出中国服务贸易竞争力提升路径,旨在明确中国服务贸易的发展方向和发展潜力,为中国服务贸易转型升级指明方向。