试论国外主要国家的反倾销制度

最新统计显示,到2000年底,中国出口商品遭受29个国家和地区的反倾销起诉,总计达到412起,涉案金额数百亿美元。其中欧盟99起;美国78起;印度后来居上,对华反倾销达到38起,居第三;澳大利亚、阿根廷、南非、墨西哥对华反倾销起诉均超过20起。五金、矿产、化工领域是中国遭受反倾销冲击的“重灾区”。一位业内人士称,中国实际上已成为国际上滥用反倾销手段的最大受害者。对于国际贸易保护主义的这股黑旋风,我们不可等闲视之,中国反对以倾销的方式扩大出口,同时也反对以反倾销为借口,推行新的贸易保护主义。目前,我们一方面要积极应诉国外无理的反倾销,另一方面要争取从被动应诉转变为主动建立预警机制,以防患于未然。因此,对国外主要国家反倾销制度的探讨与学习就大有必要了。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段，又是不公平的贸易行为，可迫使进口国革新技术、调整产业，但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁。面对外国产品的倾销，我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系，调动各方力量进行反倾销，保护国内企业的利益和产业安全。     

对华反倾销与我国的对策探讨

倾销是一种不公平的竞争手段,出口商进行倾销可能是出于垄断或扩大市场、处理过剩生产能力等考虑,但不论其动机如何,在客观上都对进口国国内产业造成一定的损害或威胁,为此AWTO及其前向GATT都制定并完善反倾销协议,各国地制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。但由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护,改革开放以来,随着我国经济的发展,出口额的扩大,国外对我国出口商品捍的反倾销指控也越来越多,到2000年底对华提起的反倾销诉讼已达400多起,造成的损失达100亿美元以上。可以预见,对华反倾销案件在相当长的时间里将保持较高的数量,这将严重阻碍我国出口,因此,有必要就对华反倾销问题进行探讨。     

国外反倾销对我国“三资”企业的影响及对策

依关贸总协定的规定,倾销系指将一国产品以低于正常价格的办法进入另一国市场的贸易行为。若进口国的国内产业因倾销而遭受损害,则进口国可对倾销产品采取抵制或制裁措施。各发达国家及许多发展中国家均针对进口产品制定了各自的反倾销法,其目的是限制外国产品的进口,保护本国市场。实际上,它起着一种最有效的非关税壁垒的作用。 近年来,国外大规模的反倾销已成为我国产品     

中国企业直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今已成为世界贸易领域的热点问题。自 １９７９年８月欧共体对我国出口的糖精及盐类反倾销以来，迄今已有２８个国家和地区对我国提起反倾销案件３００多起，涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的４０００余种商品，其中涉案金额超过一亿美元的大案就有 １５起。近两年，国际贸易保护主义进一步抬头，对华反倾销案激增，在数量上又以欧、美为最。这些案中，裁定倾销成立的占６０％以上，其立案数、裁定率均居各国之首，使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时，外国产品开始…     

中国被反倾销的实证分析

20世纪80年代以来反倾销这种新的贸易保护主义对中国贸易造成的影响越来越大。从被反倾销国家角度看,中国①遭受反倾销起诉的数量受到出口量、汇率变动、被反倾销国之外世界其他国家GDP增长速度三个因素的影响。但即使控制了这些因素,中国遭受的反倾销起诉仍然显著多于其他任何国家。进一步地,我们从反倾销发起国角度分析了13个对中国反倾销最多的国家起诉的共同原因,检验了其他因素的解释力,主要结论有:外国的发展程度影响对中国的反倾销起诉,而各国对中国的FDI、外国的失业率和中国的非市场经济地位则没有太大解释力。本文最后给出了相关的政策含义。     

反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现:(1)1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位,主要来源国是印度、美国和欧共体等;中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3.43和3.89,表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1,表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。(2)1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.26和0.20),而美国发起的对称率均较高(2.26和2·46)。并且,中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.33和0.20)。基于反倾销对称性,入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动,并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。(3)1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1.72和2.20,表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3.05和5.00,表示美国对华反倾销强烈地影响到中美双边贸易。     

如何应对国外对华出口产品的反倾销

在关税税率不断降低的今天，利用反倾销这种被世界贸易组织认定和许可的合法手段来保护本国产业和市场的做法，已被越来越多的国家频繁使用，其中不乏一些国家和地区滥用反倾销措施，进行贸易保护。中国已成为国外反倾销的最大受害国，大规模的对华反倾销已成为我国外贸出口的头号拦路虎。我国产品屡屡受到国外反倾销调查，这提醒我们要及时总结经验教训，对国外的反倾销我们应该依法应对、积极应对、理性应对。     

浅论欧美国家对华反倾销的原因和对策

反倾销是世贸组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的举措之一,是进口国保护本国工业免受进口产品冲击的重要手段。由于国际贸易竞争愈发激烈,反倾销受到更多国家青睐。但当前欧美国家是以合法之名行贸易保护主义之实,违背了世贸组织贸易自由化的初衷。有效解决好欧美国家对华产品的反倾销问题,对加快世界经济复苏,拓展对外贸易都将产生深远影响。专题论述从倾销及反倾销概念开始,然后介绍其特征,并从多角度阐述当前欧美国家对华反倾销的现状、原因及对策。     

欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

“入世”后国外对华反倾销趋势及我国应对策略

近年来，由于频频遭受国外反倾销起诉，使我国正常的出口贸易受到一定程度的干扰。本文从国内、国外两个方面分析国外对华实施反倾销的原因后认为，我国“入世”后，国外对华反倾销的力度不会减弱，由此，提出我国应对这一趋势的策略。     

反倾销:保护企业和你

今年3月25日,《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》公布实施。通过立法反倾销是许多国家为实现公平贸易而采用的重要手段,它已成为一种国际惯例。我国反倾销条例的实施将对限制进口产品低价倾销、保护国内产业起到重大作用。 然而,一些消费者对反倾销却不太理解。他们说,外国货又好又便宜;对老百姓实惠,一反倾销便得不到这些实惠了。其实,外国企业以低价倾销商品,并不是想给进口国消费者带来实惠,而是想挤垮进口国国内企业,以达到未来独占或垄断市场、获取高额利润的目的。一旦这些进口产品垄断了市场,其价格必然会变动。如果民族产业垮了,企业倒闭,就会失业增多,人们的收入也会下降。所以说外国倾销产品虽然短期看可让进口国消费者得到一些实惠。但从长远看,最终会使消费     

发展中国家对华反倾销的新动向分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与摩擦加剧,随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉,使我国遭受了巨大的经济损失。这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的现状、原因有清楚的认识,并在此基础上进行有效的措施来应对发展中国家的对华反倾城倾销,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

反倾销的挑战与对策

(一) 进入90年代,我国的出口产品遭受的反倾销案件不断增加,严重影响了我国对外贸易的发展。自1979年原欧共体对中国出口糖精发起首例反倾销调查后,国外对华反倾销愈演愈烈,次数越来越频繁。在中国遭受反倾销的300余起案件中,70年代2起,80年代每年6起,90年代每年25起,并有继续增长的趋势。起诉地区原来主要是欧美一些发达国家,现     

美国反倾销税吸收调查问题初探

倾销是一种国际价格歧视,即一国(地区)的生产商或出口商在正常贸易过程中,低于其国内市场价格,甚至低于成本价格,向另一国(地区)推销商品,对进口国市场冲击巨大,为此许多国家都实施了反倾销措施。“反倾销作为当今发达国家最经常使用的保护国内产业的有效手段可以追溯到关税与贸易总协定时期,它被视为国外产品以不公平的低廉价格进入国内市场的武器”。     

应对反倾销的方法与技巧

自从1979年欧盟对中国糖精发起首例倾销指控以来，到目前已有28个国家对中国企业进行了391起反倾销、反补贴、保障措施的案件调查，涉及4000多种商品，位居全球之首。尤其近年来，一些国际组织和国家对中国商品反倾销起诉更是大幅增加，从去年至今年上半年就发生了53起，还有10起在立案中，而且在这些反倾销诉讼案中，中国企业输多胜少，给国内相关企业造成了严重的冲击。我们知道，一旦倾销罪名成立，企业将被征收高额的反倾销税，被迫退出进口国市场。“城门失火，殃及池鱼”，与相关企业有业务往来的企业也会受到很大的影响，甚至有生存…     

积极应对国外反倾销

近20年来我国频频遭受国外的反倾销诉讼,这其中有我国政府、企业自身的原因,但大部分程度上是外国借反倾销之名。行贸易保护主义之实。我国已成为当今国际反倾销的最大受害者。面对汹涌而来的反倾销浪潮,扯掉外国对华反倾销的“幌子”,结合各方面力量尽快制定具体的应对策略已成为我国的当务之急。     

欧盟反倾销法对华的不公正表现及对策

对我国企业来说，反倾销已不再是一个陌生的词汇，有许多企业曾亲身经历过反倾销的复杂过程，并深深地领悟到了它的深刻含义。纵观历史，我们不会忘记１９７９年中国所遭受的首例反倾销案———欧盟对华糖精反倾销指控案。此后，一些国家对华的反倾销指控便相继发生。据中国外经贸部统计，１９７９年至２０００年９月，中国出口产品已累计遭受３７８起反倾销起诉，其中欧盟占第一位，为８７起。近年来，欧盟对中国出口产品反倾销调查十分频繁，而且裁定率很高，自１９９３年对中国的出口自行车征收３０．６％的反倾销税后，又相继于１９９５…     

反倾销争端与外国对华的歧视待遇--基于博弈论视角的解析

从动态博弈的角度看,进口国想方设法地加大出口商的在反倾销中的成本,是使得反倾销威胁变得可置信的一种“承诺行动;”外国对华涉案出口企业不区别征税是我国企业应诉积极性不高的重要原因;西方国家对华反倾销特点形成的主要原因是外国对华的歧视待遇。西方对华的歧视待遇实质上是增加其反倾销威胁的可信性的重要手段,改变这样的状况需要相当的努力和智慧。     

国外对华反倾销的机理分析及规避措施

反倾销是保护产业健康发展，维护公平贸易的重要手段，但近年呈现被滥用的趋势。我国出口产品始终是遭受反倾销的重灾区，给我国经济和贸易带来了很大的负面影响。因此，有必要针对当前国外对华反倾销增多的机理进行剖析，同时加强自身发展，制定相应的规避措施。