食品安全中消费者、食品商家与监管部门的博弈分析

院文章利用博弈论基本原理,分别分析商家出售食品的行为,消费者与商家之间的行为决策及食品商家与监管部门之间的博弈过程,尤其将消费者与商家的完全信息静态博弈模型拓展为完全信息动态博弈模型以更贴合实际.研究发现在理性经济人的假设下,食品商家如无约束或限制将出售劣质食品以达到自身效益最大化.为避免该行为发生,监管部门须引入惩罚机制使得当惩罚力度足够大时,出售优质食品将为商家的最优决策并达到博弈均衡.最后,针对博弈分析所得到的结果,提出完善食品市场安全的若干建议.     

税收征纳博弈的理论思考

本文从税收征纳的博弈关系出发,建立了税收征纳博弈模型,并在分析该模型的基础上就完善税收体系提出了几点建议。     

“有奖发票”的可行性分析

到饭店就餐成为绝大多数人必不可少的日常行为,但消费者除有报销需求外,几乎没有餐后索要发票的习惯.发票在人们的经济生活、经济往来中发挥着越来越重要的作用.发票作为纳税人经济交往的商事凭证和会计核算的原始凭证,是税务机关依法征税的重要依据.然而,怎样使消费者自觉索取发票仍是税收征管的一大难题,有奖发票是否能彻底解决了这个问题?本文以餐饮业发票为例,分析发票刮奖制度的短期可行性.     

税务机关与企业集团多维博弈及其分析

本文首先给出多维博弈概念，然后描述其特征和策略型形式，并进一步给出了Nash均衡的扩展型——多维Nash均衡定义。最后，对税务机关与企业集团之间的完全信息静态多维博弈进行了分析。     

征税机构与纳税企业的博弈分析

偷税漏税是目前整个社会关注的热点。文章以企业偷税漏税现象日益严重及其产生的经济影响为切入点,通过借鉴国内外的相关研究成果,在非合作性博弈基础上通过对纳税人预期收益与预期风险的比较,提出了新的博弈分析模型,并根据博弈的过程和结果提出了相应的防范偷漏税款的有效措施,以期能够较好地运用于实际,降低应税企业偷税漏税的可能性,为税务机关的执法提供依据。     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈.本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到其赢,实现社会、经济、企业的可持续发展.     

中央与地方税收分成问题的博弈分析

本文运用动态博弈模型对中央与地方的税收分成问题进行了博弈分析,并联系我国税收实践,就合理调整中央和地方的收入分配、合理划分税权等有关问题进行了讨论。认为在集中中央财政办大事的同时,也要适当考虑地方财力,理顺中央地方关系,推动地方社会经济的发展。     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈。本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到共赢,实现社会、经济、企业的可持续发展。     

注册会计师与监管方的博弈分析

在内无经济动机外无法律诉讼风险的现状下,注册会计师的不公正执业只能通过证券市场监管层对其进行监管加以解决。本文通过对证券市场监管层与注册会计师的博弈形成过程、均衡求解和灵敏度分析,从而得出均衡务件,为政府监管提供了达到最优纳什均衡的具体监管方向,并为对策提供了理论支持和操作建议。     

政府、旅游企业和旅游消费者的演化博弈分析——基于低碳视角

旅游人数的不断增长和旅游业的快速发展,导致旅游业产生的碳排放不断上升,如何缓解旅游业中的碳排放,发展低碳旅游成为研究的重点。文章构建了由政府、旅游企业和旅游消费者三个主体组成的模型,对三者在演化博弈中的决策进行分析,研究影响每个主体决策的因素,以及如何培养旅游消费者低碳出行、引导其进行低碳消费,以期为我国旅游业的低碳化发展提供参考。研究结果表明,企业与旅游消费者的决策是互相影响的,政府合理设置对旅游消费者与企业的补贴、罚金,能有效提高旅游消费者和企业参与低碳旅游的积极性。     

会计师事务所“低价揽客”的博弈分析

本文从博弈论的角度对会计师事务所的“低价揽客”行为进行分析,认为“低价揽客”使会计师事务所在审计定价方面陷入“囚徒困境”,进而加剧了事务所之间的恶性压价竞争,降低了审计质量,加大了审计风险,导致事务所的人才流失,影响会计师事务所的可持续发展,并进一步分析了“低价揽客”的成因和提出了相关建议。     

基层税务局纳税服务信息化优化研究

国地税合并后,基层税务局依托海量数据优势,实现纳税服务信息化优化势在必行。以C区税务局为切入点,论文深入剖析基层税务局纳税服务信息化发展存在的问题,提出优化基层税务局纳税服务信息化发展的建议和措施,以期为基层税务局利用信息化优化纳税服务提供参考。     

保障性住房中各主体之间的博弈分析

在我国的住房市场中,保障性住房是很重要的组成成分,其福利性的特点使其与一般的商品房在开发与运作上有明显的不同。然而长期以来,由于中央政府、地方政府、开发商之间种种制约因素和局部利益冲突,使得保障性住房并没能够发挥住房保障的作用。文章通过对中央政府与地方政府,地方政府与开发商分别建立"智猪博弈"模型、委托-代理关系模型,剖析问题根源所在,寻求解决保障性住房问题的途径,并提出相对应的对策与建议。     

从博弈论的角度分析我国税务筹划的现状

税务筹划作为一种节税行为应当符合政府的立法意图。但在现实条件下,由于政府征税与纳税人追求最大利益是相违背的,因此形成了一种博弈关系。纳税人和税务机关之间的博弈存在着混合战略纳什均衡,并且我国目前税务筹划在实践中应用滞后的现状与纳税人和税务机关之间的博弈关系存在着紧密联系。     

会计师事务所“一揽子”去留博弈简析

“一揽子”中的非审计服务是把“双刃剑”,针对其外部性问题,是完全禁止还是放任自流,政府与经济市场在博弈。本文从经济学角度阐述其存在的必要性,将“一揽子”去留决策权赋予经济市场的同时,套用博弈模型来分析说明:事务所在是否提供“一揽子”的博弈进程中,应将公信成本纳入其信息集,综合考量谨慎承接,以期实现对博弈双方均有益的非零和博弈。     

铁路运输企业之间市场竞争的博弈分析

本文通过对铁路运输企业在垄断竞争与完全竞争的市场结构中不同策略的博弈分析,说明铁路运输企业必须引入竞争机制以提高效率,在此基础上形成的各企业可通过降低成本(特别是管理成本)、先入为主等市场策略获得竞争优势。     

The Regression Analysis of Tax Competition among Local Governments

Although the local government in China is still a lack of an independent tax right,the political decentralization makes local interests increasingly prominent,which contributes to the interests pattern of tax competition among local governments in our country.The implementation of the tax-sharing system may promote the local governments to expand virtual tax competition.This paper attempts to explore the nature and extent of the tax competition among local governments in China,using measurement regression with Chinese provincial panel data from the year 2005-2010 based on the spatial econometric model,and make some empirical analysis.The main findings in research are as follows:Different provinces of fiscal revenue show indistinctive spatial characters,while various provinces of VAT,business tax,personal income tax,business income tax show significantly strategy complementary characteristics over the same period of time.We conduct some in-depth discussion and analysis of these findings combining with the actual situation in China.     

政府、海关、走私商寻租行为的博弈分析

走私活动导致国家资源的浪费和产生腐败，本文通过经济学的寻租理论，借助于博弈论作为分析工具，讨论了打击走私和海关腐败官员参与寻租的成本、概率以及惩罚力度等因素对纳什均衡解的影响，最后给出寻租腐败现象的治理对策。