资产证券化对货币市场的影响

资产证券化作为一种金融创新自20世纪70年代出现以来,在全球范围内得到了广泛而迅速的发展。资产证券化对金融体系的影响是双重的,在体现诸多金融创新的同时,也加大和扩散了金融体系的风险。本文重点分析,资产证券化对货币市场各个因素的影响。     

资产证券化市场方兴未艾

资产证券化产品流动性不足、市场投资主体单一,是困扰我国资产证券化向前发展的两大问题,资产证券化实践的全面展开仍然面临着无法回避的困难。2007年我国启动第二批信贷资产证券化试点,发行主体由原来的建行,开行扩大到浦发、兴业、工商等多家商业银行,在政策支持下,资产支持证券的制度创新步伐加快,流动性明显加强,市场规模快速增加。整体上看,我国资产支持证券市场面临新的发展契机。     

资产证券化与资本市场的均衡发展

在过去十年中,我国资本市场尤其是股票市场的快速发展对形成以间接融资和直接融资并举的金融市场结构起到积极的推动作用.表1的数据表明,从1994年到2000年的7年时间内,股票市值和企业债券余额与GDP之比已经1994年的不足10%上升到2000年的54%.尤其是1997年以后,银行各项贷款余额与GDP之比基本处于稳定状态,而直接融资余额持续保持高速增长,资本市场在经济发展中的作用日益显著.     

试论商业银行的资产证券化

资产证券化(Asset Securitization)是把缺乏流动性、但具有未来现金收入流的资产如各类应收账等汇集起来,通过结构性重组,将其转变成可以在金融市场上出售和流通的证券,据以融通资金的过程.它是近三十年来世界金融领域最重大的创新之一,它的使用会给商业银行的发展带来相当多的好处.对于中国的金融改革而言,商业银行的资产证券化尤其具有深远的意义.     

美国资产证券化市场功能转换对我国的启示

资产证券化有两大功能,一是增加流动性,二是转移风险。从较为活跃的美国资产证券化市场而言,其市场功能有从关注银行流动性问题向侧重银行风险转移的功能转换趋势,并在美国经济运行中发挥着重要作用。但是,在2007年愈演愈烈的次贷危机让人有些始料不及,并引发了跨境大震动和世界范围的蔓延。在这样的背景之下,我国银行信贷资产证券化市场功能定位应该确定在哪里?如何加强我国银行资产证券化市场环境的建设?对这些问题的探讨将要有助于把握我国银行资产证券化市场的方向。     

资产证券化对美国货币政策信用传导渠道的影响

20世纪80年代以后,资产证券化的迅速发展引发了美国金融市场结构的重大改变.在美国原有金融结构体系中,信用渠道作为货币政策传导机制的主要传导渠道之一发挥了重要作用,但在资产证券化发展后,原有信用渠道的传导机制相应地受到了影响.本文通过分析资产证券化发展前后时期货币政策的效率,证明了货币政策对宏观经济变量的影响程度确实在减弱,从而证明因资产证券化的发展,信用渠道在货币政策传导机制中的作用在弱化.     

国库现金管理对货币市场的影响

本文以中央国库现金管理中标利率和货币市场利率为研究对象,运用协整检验、格兰杰因果检验等计量经济学方法,对国库现金管理中标利率与货币市场利率之间的关联性进行实证研究。     

浅谈资产证券化融资

资产证券化，就是将原始权益人不流通的存量资产或可预见的未来收入通过特设机构（Special purpose vehicle,SPV），构造和转换为资本市场可销售和流通的金融产品即证券的过程。这种由一组不连续的应收帐款或其他资产组合产生的现金流量支撑的证券，被称之为资产支撑证券（Asset-backed securties,即ABS）。     

商业银行资产证券化：市场行为选择、影响因素与对策

随着金融脱媒加剧,利率市场化提速,以及监管部门信贷调控、资本充足率、流动性等一系列指标约束,商业银行传统盈利模式面临前所未有挑战,资产证券化成为发展重要方向。本文从中国资产证券化发展情况入手,结合目前资产证券化发展不足的市场主体行为,深入分析相关影响因素,对资产证券化发展提出政策建议。     

浅谈企业资产证券化流程

在企业中促使资本的合理流动以及对企业内部资源的整合的主要方式就是将企业资产证券化。根据当前我国企业资产证券化的发展形式、模式,企业对资产证券化率的提高、对资本布局的优化、推动企业产业的多样化、聚集化能够提高企业在市场中的竞争力。     

资产证券化对商业银行经营管理的影响

资产证券化自20世纪70年代兴起以来,在改善商业银行流动性、节约监管资本、信用风险转移和提升信贷管理效率等方面都发挥了积极作用,但是作为一把双刃剑,在其产生之初就伴随着众多非议。如何恰当运用证券化手段为自身经营管理服务是商业银行当前面临的一项重大课题。     

资产证券化祛魅

2008年美国的次按危机,给当前资产证券化在我国的发展投下了沉重的阴影。本文通过回顾资产证券诞生和发展的历史,展示了资产证券化在化解金融机构资产与负债流动性失衡风险过程中所不可替代的重要作用。更为重要的是,美国次按危机之后对资产证券化新增的风险自留和信息透明、结构简单的监管要求,实际上已使得资产证券化会比以往任何时候都更为稳健。     

商业银行资产证券化风险管理研究

商业银行的资产证券化（Asset-Backed Securitization,简称ABS）是指将商业银行将缺乏流动陆的资产,转换为往金融市场上可以自由买卖的证券的行为,使其鼠有流动性。利用金融资产证券化可有效增加资产流动性,改善银行资产与负债结构失衡,提高金融机构资本充足率。同时,银行还可以利用金融资产证券化来降低筹资成本,降低银行嘲定利率资产的利率风险。证券化资产必须县备以下特征：资产在未来可以产生稳定的、可预测的现金流收入;资产应具有标准化的合约文件,即资产县有很高的同质性;原始权益入已经持有资产一段时间,且信用表现记录良好;资产抵押物变现价俏较高;债务人的地域和人口统计分布广‘泛;资产的历史记录良好,即违约率和损失率较低;资产的相关数据容易获得。     

资产证券化：我国资本市场的发展方向

资产证券化在20世纪70年代产生后，经过近40年的发展，目前已经成为全球发展最为迅速的金融产品。本文从资产证券化的内涵出发，通过研究资产证券化发展的国际经验，结合我国的实际情况，对阻碍我国资产证券化发展的原因进行了探讨，并从发行者、投资者以及中介机构等角度分析了我国发展资产证券化产品的必然性。     

我国推进资产证券化分析

近年来,利用资产证券化手段处置商业银行剥离的不良资产的政策主张备受关注。在中国四家金融资产管理公司的业务范围内,均被赋予资产证券化的手段。2003年1月,中国信达资产管理公司与德意志银行签署资产证券化和分包一揽子协议。双方合作的主要内容是以信达公司组建的总额为25亿元的债权资产池为支撑,向境外投资者发行资产支持证券,以加快信达公司的现金回收。此举是资产证券化和利用外资领域的重大突破。推行资产证券化的可行性分析对于可行性问题,需要在认真探讨资产证券化的前提条件的基础上,对我国的情况进行实际考察。(一)证券化的资产…     

我国资产证券化市场方兴未艾——2007年的回顾与发展展望

2007年我国启动了第二批信贷资产证券化试点,同时加快了资产证券化的制度创新,资产证券化产品的市场规模在2006年的基础上快速增加,流动性显著改善,市场成长迅速。资产证券化对于商业银行尤其重要。正如中国工商银行行长杨凯生所说,“资产证券化业务的推出,既有利于我国商业银行的转型,也有利于我国资本市场的发展。”可以认为,随着监管部门对资产证券化业务的大力推动、资产证券化外部环境的改善以及资产证券化参与主体的多元化,商业银行对各种资产进行证券化将是一种常态。