美国金融监管改革法案及其影响

2008年爆发了起源于美国的金融危机后,人们更加关注自由市场、政府监管以及二者之间的消长关系,经过多次讨论和各方博弈后,旨在有效防范系统性金融风险和提供消费者金融保护的2010年版金融监管改革法案于7月份正式出台。本文主要采用归纳和总结的方法,阐述了美国2010年金融监管改革法案出台的背景、目的、内容,并浅要分析了该法案对美国金融行业可能带来的影响     

后危机时代美国金融监管改革法案评析及其借鉴

对2010年7月生效的美国金融监管改革法案的主要内容进行了归纳与评析,结合其对我国金融监管发展的启示进行了思考,并提出了若干政策与建议。     

美国金融监管法案的价值评判与影响分析

每一次大的金融危机实际给决策者提供了反思和纠正金融体制及其监管错误和缺陷的机会。作为金融危机的始作俑者,破绽百出的美国金融监管体系已经遭遇到了全球性的诟病与批判。为了重塑美国金融形象,更为了构筑     

美国新金融监管法案对中国的借鉴意义

2010年7月21日美国总统奥巴马亲手签署新的金融监管法,标志着历时近两年的美国金融监管改革立法完成,华尔街正式掀开新金融时代序幕。在经历了几轮讨价还价之后,华尔街对于新法反应平静。然而在表面平静的背后,华尔街正在悄然改变。纵观这场变革,我们不难看出,美国的金融监管体制正在发生着巨大的变化。通过仔细分析这场变化,力求能够找到很多能够供中国借鉴之处。     

美国金融监管改革的新方向

美国金融监管缺失被认为是导致次贷危机发生的主要原因之一,为摆脱次贷危机影响,重塑人们对美国金融体系的信心,美国政府于2009年6月17日发布了<金融监管改革:新基础>的白皮书,经数次修改后,最终于2010年7月15日通过.新改革方案在监管广度和力度上取得了重大突破,不仅在美国金融史上具有里程碑意义,也必将对全球金融监管架构产生深远影响.改革方案针对当前美国金融监管体系的弊端,从机构、市场、消费者和投资者权益保护、政府及国际合作等多个角度,对美国金融监管体系作出了全面彻底的改革安排,在稳定金融市场、恢复投资者和消费者信心、降低监管成本和提高监管效率、强化金融监管国际合作等方面起到了积极的作用,对未来中国金融监管体制改革也提供了一些有益的启示:我国应加强监管部门的协作与信息共享,逐步过渡到"大一统"的监管模式;注重金融投资者和消费者保护;寻求政府监管与金融创新之间的平衡点.     

后危机时代的金融监管——论美国《多德-弗兰克法案》

美国于2010年7月通过的《多德-弗兰克法案》，对金融市场进行全面监管，清除导致当下危机的各种“系统性风险”。这项法案的管辖范围“事无巨细”，大到大金融机构的运作、并购，小至抵押贷款的发放、信用评级的制定以及各种衍生工具的交易等，都将列入监管之列。在建立金融消费者保护机构、对柜台市场（OTC）衍生品实施监管、解决金融企业“大而不能倒”问题、限制华尔街银行业的自营业务等方面均建树颇丰。     

美国金融监管体系改革新方向探析

一、美国金融监管体系改革的历史演变;二、金融监管体系改革的新方向:推进对金融企业强有力的监管,创建对金融市场的并表监管,保护消费者和投资者免遭金融不当行为之害,给提供政府虚对金融危机所需的工具,提高国际监管标准与加强国际合作,加强对金融公司的监管.三、评析:方案是美国社会各界民意的反映,也是对来自国际舆论压力的回应;痛下决心,对金融企业和金融市场实施审慎监管;对民众关注的高管薪酬,消费者保护和产品透明度等提出了改进的具体措施.     

美国金融监管改革及其对我国的启示

美国从2007年4月开始经历了次贷危机的浩劫,次贷危机从金融市场开始扩散到实体经济,使美国经济萎缩,并进而迅速蔓延导致世界经济危机。在危机中,美国政府的金融监管不力使得美国政府的应对受到各个国家以及本国各个方面的批评。2009年6月,美国财政部正式公布了金融监管改革的白皮书。到如今,金融改革的思想已经渗透到金融改革以及金融监管的各行各业。随着美国金融体系的变革以及反思分业监管所出现的问题之后,统一监管以及所面临的问题将逐渐成为金融监管的核心,对我国的金融市场有启示意义。本文重点研究美国金融监管的发展历程,并且深入探讨美国施行的金融监管改革对完善我国金融制度监管的启示。     

我国金融改革与完善金融监管体制改革的探索

金融改革走出了机构改革与市场改革,到制度改革,再到国家化方向改革的三大步,呈现了"演绎式决策"的特征。不但取得了自身在机构、市场与制度方面的成就,还发挥对经济发展和社会稳定的功能。但也滞后于企业改革,滞后于机构改革监管体制改革,滞后于金融市场改革,还要改革现行人民银行的体制,建立与完善金融监管体系,建立综合的职能。     

《美国发明法案》改革专利制度

将先发明制改为先申请制，是这次美国专利制度最大的一项变革。     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。     

论美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文首先由金融监管体制的概念出发对金融监管体制进行界定,在此基础上,本文分析了美国金融监管制度改革的原因,并分析《美国金融监管改革法案》对金融监管制度的改革与调整,最后得出美国金融监管制度改革对我国金融市场的启示。     

美国金融危机后世界金融监管的主流改革方向

就分析美国和欧盟已出台的监管方案，得出当前世界主流金融监管改革方向的共性，最后对我国的金融监管改革提出建议。     

浅议美国监管体制改革之路

美国是一个发达国家,其在金融各方面都有显著的优势,拥有完整的金融监管体系,在金融创新以及金融市场上都比较的发达,已经成为发展中国家争先学习的榜样。美国的制度与监管方式都有其特点,特别是受到各国经济组织的推崇,使其在金融监管、金融市场上占有不败之地,发展中国家的金融监管体系建设也是充分效仿了美国的监管方式与制度。从其发展历程看,美国金融监管体制经历了几个阶段:《现代金融监管构架改革蓝图》法案的制定出台、《金融监管改革框架》搭建、《金融监管改革:新基础》白皮书的公布(FRR),最后在2010年7月21日《金融监管改革法案》通过,那么本文将以上述四项方案为线索对美国监管改革体制作出梳理,并对美联储在改革中地位的转变分析。     

金融对外开放对金融监管的影响及其对策研究

所谓的金融开放,其表现在金融交易、组织和市场的国际化。自中国市场进入国际金融市场的过渡期结束以来,中国的金融业准备全面开放,这是中国金融业繁荣的机会,满足我国长远发展利益,同样的,对金融监管也提出了更高的要求。其一,金融监管应适合于开放的需求;其二,金融监管不该变成中国金融业在国际市场的角逐以及金融革新的绊脚石。所以,判辨金融开放对中国金融监管的作用和它的对策,乃当务之急。     

我国金融监管体系的改革与完善

本文指出了改革和完善我国金融监管体系的重要性,分析了我国金融监管体制的沿革、现状和存在的问题,阐述了进一步改革与完善我国金融监管体系的总体思路。从长远看,我国应当建立统一监管、分工协作、伞形管理的金融监管体系。我国金融监管体系的改革目标应当是建立一个统一的金融监管机构——中国金融监督管理委员会,进行综合金融管理。     

现代化金融产品创新与金融监管

近年来,我国金融市场不断发展,出现了各种各样的金融理财产品;互联网的普及,更是拉近了人们与这些理财产品的距离。然而,这些琳琅满目的理财产品是否真的符合规范?在产品营销过程中是否存在违法违规行为?前海人寿万能险事件是偶然还是必然?这些现实性问题值得我们深思。诚然,金融产品创新会推动我国经济的发展,但金融产品创新过程中可能出现的各种问题仍不容忽视,金融监管在金融体制改革中的核心地位不可动摇。本文以前海集团万能险事件为切入点,分析了金融产品创新中存在的金融风险,并针对金融产品创新与金融监管提出了几点建议和要求。