谈中国会计准则国际化

随着全球贸易的飞速发展和世界经济一体化趋势的加强,会计国际化已成为世界各国普遍关注的现实问题。但由于中国的市场经济环境离西方发达的经济环境还有较大差距,造成了中国会计准则与国际会计准则的较大差异,从而也影响了会计信息的可比性和有用性。一、中国会计准则的现状及     

谈中国会计的国际化

中国会计国际化的内涵就是与国际会计惯例相协调，包括中国会计准则（含会计制度）的国际化和会计实务的国际化两方面。我国会计准则已经实现了较高水平的国际化，而我国会计实务的国际化水平却是相当低的。在加快我国会计准则国际化进程的同时，应大力加强会计准则、制度的落实工作，使会计准则国际化与会计实务国际化齐头并进。     

会计准则国际化问题探讨

一、会计准则国际化的内容 会计准则国际化是指会计准则的研制程序、内容体系等要与国际上通行的运作模式和内容体系趋同，在具体规范的内容、方法等方面要与国际会计惯例一致特别是要与国际会计准则协调。目前大多数国家都制定了自己的会计准则，并且把制定满足国际投资者和债权人需要的会计准则作为本国会计准则建设的目标，有些国家也把国际会计准则（IAS）作为制定本国会计准则的依据。发展方向首先在一个国家内制定会计准则来统一规范一国的会计行为达到会计国家统一化，然后与国际惯例接轨。我国作为发展中大国，要赶上发达国家，必须发展外向型经济，因此实施会计准则国际化的策略是必然的选择。     

新会计准则国际化的促进因素分析

新会计准则的历史是国际性的历史。随着国际贸易往来和国际投资的日益发展，各国的会计准则均呈现出国际化的趋势。不同国家以官方或民间名义制定的新会计准则，尽管其形式和内容不尽相同，但都尽量采用国际上流行的会计处理程序和方法，向国际会计惯例靠拢，己成为共识。     

中国会计准则国际化的思考

伴随着经济全球化和国际资本市场一体化的趋势,会计沟通、交流、协调也在不断发展且越来越显示出其必要性和重要性.因此,会计准则国际化已日益成为各国不可回避的问题.所谓会计准则的国际化,就是指通过世界性的官方组织和民间组织及各国有意识的行动,尽力减少各国会计准则的差异,消除不必要的分歧,寻求各国会计准则的共性,提高会计信息在不同地区和不同国家的可比性.会计准则的国际化虽是客观要求,但由于各国会计环境的差异,会计准则的全球统一化、标准化很难实现.我国在追求会计准则国际化的时候,必须结合我国的具体国情,建立适合我国国情的会计准则体系,在会计准则国家化的基础上实现会计准则的国际化.     

浅析新会计准则对银行业的影响及对策

财政部最近发布了由1项会计基本准则和38项具体会计准则组成的一整套新会计准则体系,从2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则的颁布标志着我国会计标准的国际化迈出了关键坚实的一步,体现了我国会计标准向国际会计惯例趋同的坚定信念。这次     

新会计准则的国际化与中国特色化

当今世界呈现出经济全球化、资本市场国际化的趋势，国家之间的经济交往日益频繁，对会计政策提出了更高的要求。会计准则的差异对经济交往带来不利的影响，因而有增进可比性和一致性的需要，会计准则必然会走向国际化。正如财政部部长金人庆所言，新准则的发布是“我国会计审计史上新的里程碑”，标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。     

试论会计文化对我国会计准则国际化趋同的影响

在国际化趋同的我国会计准则的制定、推广应用和创新发展中,会计文化发挥了不容忽视的作用。本文通过对我国会计文化的表现及特征的分析,探究会计文化对我国会计准则国际化趋同的影响,并提出建议。     

论中国会计准则的国际趋同

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,国际社会会计准则国际化的要求越来越强烈,世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力。我国在会计准则趋同中面临诸多问题,需要采取相应措施加以解决,从而全面贯彻、实施新会计准则,稳步推进我国会计的国际化进程,进一步完善既符合中国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系。     

会计准则国际趋同研究

本文从会计准则产生渊源的研究视角入手,分析了会计准则趋同的历史法律根源,探讨了当今世界会计准则体系向国际会计准则趋同方向发展的现象。同时结合我国实际,从经济学角度对新会计准则国际趋同进行了分析,并研究了国际会计准则尝试与我国新准则的趋同,认为路径与选择是在维护本国利益基础之上的必然抉择。     

我国会计准则国际趋同相关问题的探讨

本文通过我国会计准则国际趋同的全过程,了解在国际趋同过程中遇到的问题;针对已经解决和有待解决的问题,探讨我国会计准则国际趋同的方法方向。     

经济全球化和会计准则的国际趋同

世界经济的发展早已打破国界,经济已走向全球化。面对世界经济的急速变化,会计作为一种通用的商业语言,始终处于一个动态的、不断发展的过程中,最终走向了会计准则的国际趋同。2005年,欧盟27个成员国、澳大利亚、新西兰、俄罗斯等国约有7000家上市公司均遵循IFRSs编制财务报表。国际会计准则制定机构在2009年进行了改组,世界上越来越多的国家采用了国际财务报告准则(IFRSs)。2010年,IFRSs和美国GAAP之间的主要差异基本消失。我国财政部于2006年2月发布了39项企业会计准则,2010年又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,中国会计准则也与IFRSs基本趋同。     

中国会计准则国际趋同水平研究

本文依据多元统计理论,借鉴前人采用的距离分析和系数分析方法,实现了中国新会计准则与国际财务报告准则全面量化有层次的比较,测量了现行中国企业会计准则CAS与国际财务报告准则IFRS的趋同程度。在参数设计上,本文对Jaccard系数赋值指标进行了进一步改良,从而能够准确比较和分析“缺失”的来源,并估计中国会计准则在内容上对国际会计准则的覆盖程度。在操作方法上,本文对比较过程中方法选择、比较点设置等进行了细致的阐述,从而使得研究更为可信。研究结果表明,中国会计准则与国际财务报告准则的协调度仍有很大提升空间,其中一方准则缺乏相关规定导致的差异是主因,而绝大部分的缺失来自中国会计准则。在差异结构上,披露项目缺失水平高于计量项目,分歧水平低于计量项目。     

公司治理、会计环境与会计准则国际趋同

本文分析了公司治理、会计环境与会计准则国际趋同的内在关系,认为会计准则国际趋同的实现有赖于完善的公司治理与相关的会计环境适应机制。会计准则国际趋同的实现也会推动公司治理的完善,并为保证会计准则国际趋同有效实行提供了新思路。     

会计准则国际趋同的成本收益分析

会计准则的国际趋同是一把双刃剑,国家会计准则在与国际财务报告的趋同过程中,会计准则的改变会引发相应的变迁成本和变迁收益。论文探讨了会计准则国际趋同中可能发生的成本与收益,并在成本收益分析的基础上,探讨会计准则国际趋同期望趋同度的确定模型及我国会计准则国际趋同的策略。     

会计准则国际趋同的经济后果

会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择,会计准则的国际趋同具有经济后果。本文分析和评价了会计准则国际趋同的经济后果的理论基础与经验证据,并指出了未来可能的研究方向。     

会计准则国际趋同的经济后果

会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择,会计准则的国际趋同具有经济后果。本文分析和评价了会计准则国际趋同的经济后果的理论基础与经验证据,并指出了未来可能的研究方向。     

欧盟会计标准的国际趋同效果研究

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部指令协调到采用IFRS的过程.根据样本公司2005年-2007年的数据资料对欧盟会计标准的国际趋同情况进行实证研究的结果表明,欧盟上市公司在采用IFRS以后基本实现了趋同,而且盈利质量也有所提高.另外,采用本地会计标准的公司近两年来偏离值有所减小,呈现一种趋同的趋势.这可能是欧盟一系列指令修改后实施的结果以及采用IFRS的公司所带来的示范效应.     

会计准则国际趋同、会计一致性与权益资本成本

本文以2005-2017年间沪深两市A股制造业198家上市公司为研究样本,分析了2005-2017年间随着会计准则国际趋同进程推进,从时间序列层面(同一公司不同时期)和公司层面(同一行业内不同公司之间)两个维度把会计一致性进行量化,将其与企业的权益资本成本结合到一起。研究发现,会计一致性总体上呈现上升趋势,这表明我国会计准则的国际趋同大大有利于会计信息质量的提高。进一步研究发现,不论是时间序列层面会计一致性还是公司层面会计一致性均与公司权益资本成本之间呈显著负相关关系,表明企业会计一致性的提升改善了财务信息质量,进而降低了公司股权融资成本。