论国有企业的法人所有权

论国有企业的法人所有权刘丽敏，田树柏改革开放以来，我国国有企业的改革经历了所有权经营权分离、扩大企业自主权、实行两步利改税、企业承包经营责任制、落实《企业法》、转换经营机制等步骤，但这些步骤都是在计划经济体制下围绕经营方式的改革进行的，因而有很大的局...     

国有企业法人所有权的确立与国家最终所有权的行使

传统的国家所有权制度是我国经济整体运行效益不高。国有企业缺乏活力的最深刻的制度根源,也是进一步发展社会主义市场经济的严重障碍。中国经济体制改革能否取得突破性进展,关键在于改革传统的国家所有权制度,建立起适应现代市场经济的企业法人所有权制度。     

论国有企业的所有权安排

我国确立社会主义市场经济体制之后,国有企业的所有权安排仍然是按计划经济体制模式进行的,并没有发生根本性的变化,也未触及国有企业中人力资本所有者的所有权安排问题,因而阻碍了公有制经济与市场经济的对接。本文拟就这些问题进行探索和分析,试图寻找国有企业所有权安排的有效途径。     

论企业所有制与企业法人所有权

<正> 深化企业改革、完善企业经营机制的关键是使企业的财产关系明晰化。这个问题不解决,不仅企业财产与国有财产的界限不明,企业的自负盈亏无法实现,而且法律上已规定的国有企业的法人地位及有限责任也不能真正确立。     

论所有权结构的治理功能--关于国有企业所有权结构的设计

本文提出了一种所有权结构的理论,将激励和监督统一在一个所有权结构模型中,其中,激励因素决定了企业的可实现收入,监督因素制定则决定了管理者对收入的转移量。利用这一理论对国有企业改革中的两个主要阶段－－承包制和公司制进行了分析。由于国有资产（或国家股）不存在明确的利益主体,因此,它在企业中也不适合作为监督主体而存在,为使国有资产实现保值和增值的目的,可行的办法是让其“搭便车”,也就是对国有企业的所有权结构进行重组,通过引进监督实体来优化企业的所有权结构和治理结构。股份制对于国有企业提高效率是必须的,但不是充分的。只有借股份制的契机,优化国有企业的所有权结构才是可行和有效的。     

公司产权制度新论：从法人财产权到法人所有权

我国现行《公司法》第4条规定:“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者资产受益、重大决策和选择管理者等权力。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权,依法享有民事权力,承担民事责任。公司中的国有资产所有权属于国家。”这是我国立法首次以基本法的形式对企业法人财产权做出规定,是我国确立现代企业制度的重大进步。     

试论“法人所有权”对“法人财产权”的废止

中共十四届三中全会通过的<关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定>(以下简称<决定>)指出:"企业中的国有资产所有权属于国家,企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权,成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体.""法人财产权"的提出,从解决长期困扰我们的政企不分、政府直接干预企业生产经营活动的难题打开了思路,并取得了一定的实际成效,但目前在理论和实践上也面临着一些矛盾和困惑.对什么是"法人财产权",人们有不同的理解.     

试论“法人所有权”对“法人财产权”的废止

中共十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权，成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体。”“法人财产权”的提出，从解决长期困扰我们的政企不分、政府直接干预企业生产经营活动的难题打开了思路，并取得了一定的实际成效，但目前在理论和实践上也面临着一些矛盾和困惑。对什么是“法人财产权”，人们有不同的理解。有的人认为，法人财产权就是法人所有权，两者是等价概念，或者说“企…     

论企业所有权安排与国有企业治理主体选择

一般企业治理理论比较注重管理者(经营者)或生产者的激励问题,而忽略了对股东(所有者)激励问题的研究;只重视从财务管理的角度出发研究企业治理,而很少从企业财务治理的角度去探讨财务治理主体的动力问题.企业所有者的激励动力对企业治理效率尤为重要,我国国有企业治理的核心是企业财务治理,并且应该建立以所有者为主导的主要利益相关者共同治理的企业治理主体模式.     

试论“法人所有权“对“法人财产权“的废止

中共十四届三中全会通过的&;lt;关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定&;gt;(以下简称&;lt;决定&;gt;)指出:“企业中的国有资产所有权属于国家,企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权,成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体.““法人财产权“的提出,从解决长期困扰我们的政企不分、政府直接干预企业生产经营活动的难题打开了思路,并取得了一定的实际成效,但目前在理论和实践上也面临着一些矛盾和困惑.对什么是“法人财产权“,人们有不同的理解.……     

国有企业产权制度的理性构造—“所有权—法人财产权—经营权”模式探讨

国有企业产权制度的理性构造—“所有权—法人财产权—经营权”模式探讨赵守国从总体上看，国有企业产权制度改革将面临三种途径的选择：途径之一：大量小型国有企业将逐渐通过“卖，租、包”等形式，通过国有民营、私有私营、股份合作制等方式逐渐退出和缩小国有经济的范...     

探索建立国有企业所有权管理体制

从社会主义初级阶段这一实际情况看,我国的社会生产力发展水平参差不齐,有的还比较低,按照生产力与生产关系的理论,我国将在相当长的一段时间里继续实行以公有制为主体,多种经济成份共同发展的方针,这是符合我国国情的发展方针。在多种经济成份并存的情况下,行使政府社会管理职能的各部门所面对的不仅是国有企业,而是所有的企业。必须改变现在这种政府的一些职能部门一方面以所有者的成份直接管理国有企业,另一方面又以政府的成份行使管理全社会职能这种主客体合一的做法,将政府各职能部门控制的一部分所有权分离出来,实行集中统一管理,这样…     

浅论国有企业法人财产权的分解

浅论国有企业法人财产权的分解●温李平企业法人财产权是法人组织的一种财产权利,它是法人团体意志的体现。企业法人财产权应当集中到以法人代表为核心的领导层,还是分解到全体职工,哪种方式更有利于增强企业活力,是值得我们深入探讨的问题。一、法人财产权的分解是改...     

国有企业所有权改革的制度前提分析

文章简单回顾了国有企业改革的历程 ,认为“国有资产所有权”和“全民职工身份”互为存在前提 ,并据此质疑了几种国有企业所有权改革措施对所有者利益的损害。在分析马克思“建立社会主义的生产资料个人所有制”的合理性和必要性的基础上 ,提出通过国有资产所有权的移交赎回“全民职工身份” ,建立社会主义的生产资料个人所有制 ,是国企所有权改革的制度前提和逻辑起点     

浅谈国有企业资产所有权虚位问题

国有企业的改革是以市场为取向的。企业作为真正市场主体,其基本条件或资格就是企业产权的独立。因此国有企业改革的核心内容就是产权改革,为此国家出台了许多政策,但国有企业资产所有权虚位问题至今未得到根本解决。 一、国有企业所有权虚位的危害性 1、国有企业所有权虚位造成企业经营者与市场经济相背离 市场经济作为资源配置的主要手段,它要求各企业要按照市场信息调节各自的经营活动。作为国企的厂长(经理),在经营理     

浅议优化国有企业法人治理结构

深化国有企业改革的一项最重要的内容 ,就是进一步优化国有企业法人治理结构。优化国有企业法人治理结构 ,应加强董事会建设 ,建立健全独立董事制度 ,强化监事会的监督职能 ,建立完善的经理人市场。     

国有企业如何建立法人治理结构

目前要在我国国有企业中建立有效的法人治理结构还存在很多问题，诸如国有资产委托主体问题、代理人的任免机制问题、道德信用问题等等，这些问题要理清、调整到位，难度很大，但是建立社会主义市场经济，确立以法人治理结构为核心的现代企业制度已成为我们党经济工作的中心目标，而且随着中