方案选优的几何平均值法

一个好的方案应该是技术上先进、经济上合理的方案,两者不可偏废。评价方案的指标有技术性指标和经济性指标(社会效果指标相应地划入这两类指标中),几何平均值法把这两种指标,看作是衡量方案优劣的两个同等重要的方面,在评价、比较方案时,分别评价,综合计算,比较择优。几何平均值法的原理如下: 首先,评定各方案的技术评分和经济评分。因此,一开始就应把各项评价项目区分为技术性评价项目和经济性评价项目两大类:技术性评价项目主要包括性能、使用、安全可靠性、可实施性、负效应等方面的技术指标;经济性评价项目则包括产品生产费用、使用费用、盈利效果、社会利益等方面的经济指标。各方案的技术评分和经济评     

浅析评分法评价功能的两个问题

<正> 一、用评分法评价功能的两种形式的特点及其适用性。 1.用评分法评价产品功能时有两种形式:一种以功能为对象的评价形式(简称形式Ⅰ);另一种以零部件为对象的评价形式(简称形式Ⅱ)。这两种形式都是对功能进行比较,评价的方法步骤近于一致,但差别也是明显的:     

F·D法与DARE法的综合运用探讨

<正> 1.作为对象选择的“强制确定法”与“方案比率评价法”均存在着不足,吸取二者的优点,综合运用于对象选择还是可取的。其方法步骤可综合为:用强制打分法按各对象的功能重要度大小排出其顺序;再用方案比率评价法进行功能评价。     

沃尔比重评分法改进及评价效果的验证研究

沃尔比重评分法是公司财务综合评价的常用方法,但该模型结构简单,指标选取上趋于单一,对现代企业评价效果有限.文章针对沃尔比重评分法中评分计算和评价标准进行了改进,并选取了65家上市通信及相关制造业公司财务数据作为样本,分另用原模型和改进模型计算单项指标分数,利用SPSS统计软件对两组中间数据进行聚类和判别分析;最后采用拟合优化检验的方法对原模型和改进模型的判别分类效果验证.实验数据显示改进的沃尔比重评分法较原模型更为准确.     

对技术经济学课程教学中几个问题的探讨

笔者结合自身的教学实践,就技术经济学课程教学中的几个问题进行了探讨:单一方案动态经济评价指标在一定条件下具有一致性;对互斥方案动态经济评价应以效益性评价指标为准,而不能以效率性评价指标和时间性评价指标为准;深刻理解差额投资净现值法与差额投资内部收益率法的原理及其在技术经济互斥方案评价中的独特应用价值;在敏感性分析中如何直接计算不确定性因素的临界点;计息周期大于收付周期等值计算问题的另一种思路和计算步骤。     

基于灰色关联技术的节能项目经济性评价

结合节能项目特性,在财务评价基础上总结提炼六项经济评价指标;结合熵权法和灰色关联分析法,建立节能项目综合评价体系;以样本项目的三个节能方案进行多方案经济性分析比较,结果证明了评价体系可行性。     

日照港集团的岗位评价体系

日照港集团公司在对公司内部薪酬分配机制进行改革的过程中,成功地建立了岗位评价体系。岗位评价是评估一个岗位相对于另一个岗位的重要性大小,是相对价值,因此不可能做出绝对精确的测定。日照港集团公司岗位评价采用因素评分法,同时用排序法评价作为参照,对因素评分法结果进行     

对强制确定法的再认识

<正> 1.“01”和“04”评分法,作为功能评价的一种方法,尽管评分本身尚有不完备的地方,但它们的确是一种对某些问题由定性分析转为定量分析的可行性方法。     

机械加工工艺方案的技术经济分析方法及应用

在制订机械加工工艺方案时,应首先考虑几种不同的加工方案,然后进行技术经济分析,选出经济合理的最佳方案。目前教科书中仅介绍了工艺成本评价法,方法单一,不能满足实际工程的需要,为了建立一整套较完整的评价体系,研究了各种工艺方案的特点,提出了对应的评价方法:工艺成本评价法,投资回收期评价法,综合价值评价法。这三种评价方法既方便又实用,在对不同的工艺方案进行技术经济分析和评比时具有重要的现实意义。     

沃尔评分法的改进及其在家电企业的应用研究

传统的沃尔评分法评价模型单一,不能满足对现代集团化企业进行财务综合评价的要求。研究改进了沃尔评分法的指标选取原则,通过对财务指标维度的分解,运用关键业绩指标法和工作分析法,结合综合分析内容,采用调查问卷的方式对获取的指标进一步甄选,确定了5个一级指标和15个二级指标;利用AHP软件对所获得的评价主体各指标判断矩阵测算其权重,改善了原有各项考核指标的评分计算方法,并采用一致性检验方法对该组指标权重的合理性进行假设检验,从而完成新的综合评价指标体系构建。最后,将所构建的新指标体系应用到某家电企业进行实证研究,为家电行业企业财务综合评价指标体系的研究与探索提供实践依据。     

基于源头减量化绿色施工模式的施工方案效果评价

绿色施工方案的优选是当前我国绿色建筑发展的必然要求,是实现绿色可持续以及增强施工企业核心竞争力的有力途径。主要介绍了源头减量化施工模式的内涵和实施意义,运用AHP-模糊综合评价法构造了绿色施工方案评价模型,以屋面隔热保温找坡工程施工方案选择为例,对此实例的四个施工方案进行了评价验证。结果表明,采用AHP-模糊综合评价法对绿色施工方案进行评价与分析是客观公正、可行有效的,根据综合评价最高分值优选出来的方案明显优于其他施工方案。     

对价值工程中FD法的评价

在价值分析中,用评分方法来确定功能重要度,是以相对值法评价功能的第一个步骤,其中1-0给分的、或称1分制的FD法(Forced Decision),由于其简便易行而被广泛采用,并且出现了FD法的改良型(4分制、多比例法等)。本文对FD法及其改良型的适应性作了定量分析;针对FD法易于产生失误和矛盾循环的问题,建议以卡片排列功能重要性顺序作为FD法(及其它评分法)的先导;在此基础上提出了应用FD法的注意事项。     

经理人年薪制方案设计研究

根据年薪方案中风险收入的设计特点,将我国的经理人年薪设计方案归纳为功效系数法、指标调整法、比重评分法、加权评分法和风险判定法,以供各级政府或各类企业制定经理人年薪制进行选择或参照执行。     

正确选择功能评价方法降低船舶建造成本

<正> 在价值工程活动中,功能评价的目的是确定价值工程活动的重点对象,为发挥创造能力、提出改进方案、提高产品价值打下基础。目前,功能评价主要是采用“相对值法”,如强制决定法、DARE法、逻辑判断法等。“相对值法”具有简便易行、易于掌握的特点,因而得到了广泛的应用。但是,在运用“相对值法”进行功能评价过程中,往往对于结构简单的产品,效果比较好;对于结构复杂的产品,效果比较差。如船舶产品,不但零部件数目     

基于灰色关联TOPSIS法的绿色建筑节地综合效果评价

本文从技术、社会、生态效益三个方面构建了绿色建筑节地综合效果评价指标体系,利用熵权法确定指标权重,针对绿色建筑节地效果评价过程中存在的诸多灰色信息,采用灰色关联法计算各备选方案相对于理想最优方案的灰色关联度,TOPSIS法对各方案的关联度大小进行排序,从而得到各方案的优劣次序,最终实现方案的优选。通过具体实例证明此方法可以作为节地效果评价的一种有效方法。     

层次分析法在电力企业内部控制中的应用——以河北西柏坡发电公司为例

以河北西柏坡发电公司为例,用层次分析法分析其内部控制的现状。首先,运用层次分析法建立评价指标体系,构建判断矩阵,进行一致性检验,计算权重;其次,运用模糊综合评价法计算企业内部控制的综合评分和各要素的评分;最后,通过对计算结果的分析找出该公司内部控制方面的优势与薄弱环节,进而提出了加强企业文化、内部审计、授权审批、信息沟通等完善电力公司内部控制的对策建议。     

基于AHP的模糊综合评价方法在方案评价中的应用

本文在利用AHP法确定评价方案优劣的各个因素的权重分配的基础上,并针对方案评价的特点,采用模糊综合评价方法对不同的方案进行评价。     

解析注册会计师考试之重点难点--《财务成本管理》(续)

3、投资项目评价的一般方法投资项目评价分析的方法,按照是否考虑货币时间价值,可以分为两大类:贴现的分析评价方法和非贴现的评价分析方法。前者主要包括净现值法、现值指数法和内含报酬率法,后者主要包括回收期法和会计收益法。其中,最为常用和最难理解的是净现值法和内含报酬率法。(1)净现值法(NPV法)。以净现值(NPV)指标作为评价方案优劣的方法。①定义:所谓净现值(NPV),是指特定方案未来现金流入的现值与未来现金流出的现值之间的差额。②计算步骤:第一步,确定投资方案未来现金流量。第二步,分别计算所有未来现金流入的现值和未来…     

基于沃尔评分法的航空公司并购绩效研究——以东航并购上航为例

正一、传统的沃尔评分法沃尔评分法又称为财务比率综合评分法,是由美国学者亚历山大.沃尔(Alexander.Wole)于1928年在其出版的《财务报表比率分析》和《信用晴雨表研究》两书中首次提出,最初是用于评价企业的信用水平,经过演化和完善,在企业的价值评估、绩效评价     

独立方案优化组合的实用方法

所谓独立方案是指多个方案可以任意组合且各方案的投资、费用与收益分别具有可加性。 独立的投资方案的优化组合可采用两种基本方法:一、独立方案对立化方法;二、效率指标排序法。 本文旨在: 一、证明效率指标排序法比独立方案对立化简捷; 二、从效率指标B/O,N/K、NPVR和IRR中找出有效的排序指标; 三、给出效率指标排序优化的实用方法。 一、效率指标排序法比独立化方法简捷 在商品经济社会中,投资主体追求的主要目标是在现有约束条件下,实现经济效益最大化。因此,投资方案的最终评价指标是净现值(NPV)。譬如有A、B、C三个独