消耗性林木资产会计计量属性的比较与应用分析——基于专家问卷调查的分析

在明确研究背景的基础上,分析了会计计量属性的主要类型及其在消耗性林木资产会计计量中的应用与影响;阐述了消耗性林木资产的特点及其对会计计量属性的影响;论证了消耗性林木资产会计计量属性的选择思路,即应根据不同的发展阶段选择合适的计量属性,在当前过渡阶段应以历史成本计量为主,但将来应逐步过渡到公允价值计量;最后提出了在消耗性林木资产会计核算中推行公允价值计量的对策。     

消耗性林木资产会计计量模式研究

消耗性林木资产会计计量与资产特性息息相关。在分析消耗性林木资产特性的基础上,充分运用会计计量的相关理论,对于现阶段消耗性林木资产的公允价值计量和历史成本计量两种模式的优势和局限性分别进行分析,提出了消耗性林木资产计量模式选择与改进方法。     

对生物资产准则中林木资产价值计量的思考

生物资产中林木资产具有自身的特点,按历史成本或公允价值计量各有利弊。本文通过对历史成本计量与公允价值计量的分析评价,提出了现阶段林木资产价值计量的有效方法。     

对生物资产准则中林木资产价值计量的思考

生物资产中林木资产具有自身的特点，按历史成本或公允价值计量各有利弊。本文通过对历史成本计量与公允价值计量的分析评价，提出了现阶段林木资产价值计量的有效方法。     

消耗性林木资产的确认与计量

目前,国家有关部门正在研究制定与林木资产会计核算有关的会计准则,而林木资产的确认与计量是林木资产会计核算的首要问题。本文在分析消耗性林木资产特点的基础上,对消耗性林木资产的确认与计量进行了探讨,提出了消耗性林木资产在不同经营阶段应选择不同计量属性的构想。     

消耗性林木资产的确认与计量

目前，国家有关部门正在研究制定与林木资产会计核算有关的会计准则，而林木资产的确认与计量是林木资产会计核算的首要问题。本文在分析消耗性林木资产特点的基础上，对消耗性林木资产的确认与计量进行了探讨，提出了消耗性林木资产在不同经营阶段应选择不同计量属性的构想。     

谈公允价值计量的必然性

本文剖析了公允价值的概念和内涵；具体概括了会计环境的变化对传统历史成本计量提出的严峻挑战，得出会计计量从历史成本计量为主向公允价值计量转变的必然性趋势。     

历史成本与公允价值计量属性并存探讨

本文从历史成本与公允价值两种会计计量属性并存谈起,分析以公允价值计价的资产评估方式已成为会计计量的重要工具,应在审计基础上按公允价值调整历史成本会计报告,指出在考虑成本-效益原则的前提下,建立年度会计报表审计与评估相结合的制度,能够在会计信息可靠性基础上较高程度地提高其相关性。     

消耗性林木资产的特性及其会计确认浅析

消耗性林木资产是生物资产的一个重要组成部分,应该执行生物资产会计准则.然而,由于消耗性林木资产是一种特殊的生物资产,因此,与一般资产相比,其在会计确认上也有其特殊之处.在论述会计确认的涵义及作用的基础上,阐述了消耗性林木资产的会计确认条件,并重点论证了消耗性林木资产会计确认的特殊性.     

关于畜牧业生物资产会计计量的探讨

我国的经济收入大多依靠农业。其中,畜牧业是农业产业中不可或缺的一环,也正因为此,关于畜牧业生物资产的计量也显得尤为重要。然而值得注意的是,目前国际会计准则对生物资产主要有公允价值计量和历史成本计量两种,但对于畜牧业生物资产的计量方式却没有清晰而直接的说明。从理论上看,对于生物的资产增值来说公允价值计量是一种很好的反映途径,且我国的会计计量也正在从历史成本转向公允价值。然而,受一些外在条件的限制,比如生物资产本身的独特性、我国现有的计量技术制约等,我国畜牧业生物资产的会计计量相对复杂,现提出复合型计量。     

浅析上市公司消耗性林木资产的会计信息披露

消耗性林木资产是林业经营主体的重要资产,消耗性林木资产的会计信息披露对于提高会计信息的质量以及促进资本市场的持续健康发展具有重要的意义。文章在阐述了会计信息披露相关理论的基础上,重点分析了2010年中国上市公司消耗性林木资产信息披露中存在的主要问题,即缺乏对经营风险的必要提示、有关郁闭度方面的信息披露不充分、成本结转方法披露过于随意、公允价值的披露主观性强等,并有针对性地提出了相应的完善建议,即应在完善消耗性林木资产表内信息披露的同时,强化会计报表附注和财务情况说明书的披露。     

公允价值计量模式在现行企业会计准则体系中的运用及其完善

公允价值日益受到会计学术界和实务界的广泛关注。公允价值的实施必须解决其计量问题,FASB在2006年正式发布了公允价值计量准则。目前我国的会计计量模式仍以历史成本计量模式为主,对于公允价值计量模式应用较为谨慎。对公允价值的概念基础、计价技术仍缺乏统一而明确的规范,对公允价值计量的理论研究和实务运用还比较滞后。因此在新准则加大对公允价值应用范围的背景下,对公允价值运用的研究具有重要的理论与现实意义。     

浅析消耗性林木资产会计计量的科目设置及业务处理

消耗性林木资产是生物资产中最具特色的组成部分,企业会计准则应用指南中所设置的会计科目显得过于笼统,应根据消耗性林木资产会计核算的实际需要,专门设置"消耗性林木资产"、"消耗性林木资产跌价准备"、"在造林工程"、"在造林工程跌价准备"、"营林制造费用"等相关的会计科目。在此基础上,对自行营造和外购的消耗性林木资产、原先未入账和天然起源的消耗性林木资产的计价入账;消耗性林木资产的自然增值、整体出售和对外投资;以及消耗性林木资产的减值和后续支出等相关的会计业务处理进行了分析和论证。     

林木生物资产公允价值计量的实证研究

林木生物资产是上市公司的重要资产,其价值受自然因素等的影响,存在较大的差异性,其计量问题一直是国际会计准则机构研究的焦点。本文采用相对关联研究法,利用不同国家的林业上市公司数据,构建了衡量林木生物资产价值相关性的收益模型,发现林木生物资产公允价值计量下的价值相关性高于历史成本模式。     

国际会计新准则：对生物资产与农产品的会计规范

最新发布的国际会计准则是第41号（IAS41）“农业”项目,对有关农业资产如“生物资产”和“农产品”等的会计处理提出了全新的设想,它主张用公允价值取代历史成本对“生物资产”和“农产品”进行计量,并将公允价值的变动计入当期的损益帐户,这对传统的会计做法是一大改进。本文探讨了IAS41对“生物资产”和“农产品”的会计确认、计量和披露等问题,并在此基础上指出,以包括公允价值在内的多种计量模式取代传统单一的历史成本计量模式,是世界会计发展的趋势。     

生物资产和农产品的计量属性--寻求恰当的计量属性

在对生物资产进行计量的时候，目前国际上主要采用历史成本和公允价值这两种计量属性。但对于生物资产和农产品计量到底应采用何种计量属性，理论界和实务界都众说不一。目前几个制定农业会计准则的国家对生物资产和农产品计量一般多是采用公允价值的计量属性，但在我国现有的条件下，不能盲目的选择计量属性。应充分地利用历史成本和公允价值的优势发展一种历史成本和公允价值相结合的计量属性以适应我国现实的需要。     

公允价值会计计量模式

所谓公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。随着现代交通和通讯技术的发展,在工业社会中相互分割的市场正在走向世界一体化,以交易价格为基础的传统历史成本计量属性已不再是唯一可靠的信息源。公允价值会计信息由于其高度的相关性,在新世纪及未来的会计计量中将显得越来越重要。本文对公允价值会计计量模式进行探析,详细介绍了会计计量理论及影响会计计量模式选择的因素,公允价值与计量属性的关系以及公允价值的计量,最后通过分析目标、环境、技术等影响计量模式选择的因素,对公允价值…     

新会计准则中公允价值计量运用辨析

我国新颁布的《企业会计准则--基本准则》中,对会计计量属性进行修订.除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外,特别增加"公允价值"计量属性,并在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《投资性房地产》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得以运用,体现了与国际财务报告准则趋同的原则.下面就公允价值的计量问题做一辨析.     

森林碳汇会计计量模式研究

基于已有的文献资料和中国自愿减排交易信息平台发布的森林碳汇CCER项目数据,分析了影响会计计量的森林碳汇资产的特殊性;同时,结合现行生物资产会计准则与碳排放权会计规范,从会计计量对象、计量属性和计量程序以及相应实务应用等方面,对森林碳汇资产的计量模式进行系统分析。结果表明：森林碳汇资源生产在幼林郁闭前后具有“两阶段”特征,因此森林碳汇资产的会计计量对象必须相应地“二分”为森林碳汇能力资产和森林碳汇产品;森林碳汇能力资产的初始计量和后续计量宜采用历史成本计量属性,森林碳汇产品则适合采用历史成本和公允价值相结合的双重计量属性;森林碳汇能力资产应分别在幼林郁闭前和郁闭后进行初始计量和后续计量;森林碳汇产品则应区分碳减排信用额度签发前和签发后分别进行初始计量和后续计量,即在自愿减排碳信用额度签发前的初始计量采取历史成本计量属性,后续计量采取公允价值计量属性,自愿减排碳信用额度签发后的初始计量及后续计量均采用历史成本计量属性。     

会计计量属性外延与国际趋同

2006年2月财政部发布新修订的企业会计准则,引入了新的计量属性,即除了历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外,特别增加并强调了"公允价值"计量属性,并在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、生物资产、股份支付、金融工具确认和计量等具体准则中得到了具体运用.这是对传统会计理念的重大突破,标志着我国会计计量所反应的会计信息与国际会计标准趋同进入了新的历史阶段.