私募股权投资VS公司治理——基于权、责、利配置的分析和思考

20世纪80年代以来,西方国家私募股权投资基金积极参与公司治理的理念日益为其他国家所认同并效仿,研究私募股权对公司治理的积极作用对于正处于公司治理结构深化改革时期的中国而言具有重要的指导意义。本文首先揭示了私募股权投资参与公司治理的动力机制,然后从公司治理配置权、责、利的角度出发,结合案例分析,说明私募股权投资对于公司治理的积极作用。     

私募股权投资对战略性新兴企业的影响研究

本研究通过对私募股权投资对战略性新兴企业的影响分析,分别从政策角度、企业角度以及投资机构角度,提出了相应的对策建议,以加强私募股权投资对战略性新兴企业的支持力度,促进企业健康可持续发展。     

论中国私募股权投资的发展和前景

2012年,中国私募股权投资市场随着世界经济的疲软而遭遇资本市场的“寒冬”,但总体来看,我国私募股权投资已经成为仅次于银行贷款和公开上市的重要融资手段,我国私募股权投资在面临困难的同时也面临着快速发展的机遇。因此,回顾了2012年中国私募股权投资市场的情况,分析了中国私募股权投资的现状和存在问题,并针对性地提出发展策略和建议。     

中国私募股权投资的发展趋势

回顾中国私募股权基金行业的发展历程,可以发现,中国私募股权基金行业正面临着难得的发展良机。在近十年内行业新募资金数量与规模均保持12%以上的增速。在持续的政策支持与利好的市场环境下,未来五年中国私募股权投资行业的规模或将上升至万亿,成为除银行信贷和IPO外第三大融资方式。     

私募股权投资企业的财务管理

随着市场经济的快速发展,不同经济主体投资及融资的需求不断增多,经济市场中的投资工具的方式也跟着不断在增多,其中有一种投资方式是私募股权投资,私募股权投资是顺应市场经济需求而产生的一种复杂的投资方式,也是最重要的一种投资方式.私募股权投资目前在我国的发展还不是很成熟,面对较为复杂的市场经济环境,其财务管理也面临着较大的挑战.本文主要对当前私募股权投资企业财务管理中存在的问题进行分析,进而提出相应的企业财务管理措施.     

我国私募股权投资市场发展的问题与对策

经过近30年的发展,我国私募股权投资市场在促进就业与创新、缓解企业融资约束、增强公司治理能力和培育上市公司等诸多方面取得一定成效,但也面临融资趋紧、投资难度大、增值服务不足和退出渠道单一等问题。产生这些问题的深层原因是地方政府同质化的税收优惠竞争、市场配套建设不完善和制度不健全等。解决这些问题,应采取疏堵结合、创新与监管结合、一般性和差异化优惠政策结合、规模扩张与制度完善相结合、私募股权市场发展与相关市场协同等对策。     

我国私募股权投资发展方向研究

中国私募股权投资行业从2004年开始发展势头渐强。随着私募股权基金兴起,在私募股权投资活跃的同时,盲目性也同时暴露。私募股权投资作为一种权益融资的新型方式,具有许多传统金融业务不具有的优点,能够有效解决中小企业资金不足的问题,同时实现股东价值的极大增值。在我国目前的经济形势下,进一步发展壮大本土私募股权投资,需要综合从强化自身建设和加强外部建设两大方面考虑。     

论证券市场的积极投资——兼谈对公司治理的影响

我国目前证券市场的投资多为中小投资(普通投资)和机构投资,而普通投资因多方面的原因,很难在短期内树立理性的投资理念,也就难于成为真正意义上的投资。所以鼓励中小投资以投资基金等专家理财的方式参与证券市场,发展机构投资,优化投资主体结构,培养积极的投资理论、则尤显重要(章所指积极投资限机构投资)。     

私募股权投资的权益保护方法研究

私募股权投资实际上是多方博弈的过程,基于信息不对称及投资者通常不参与企业的日常经营,投资者往往需要寻求多种方法保护自己的权益.同时,也要调动被投资企业的控股股东及管理层的积极性,促使他们在提升企业效益的条件下实现自己的利益最大化.     

股权融资与企业治理机制研究

股权融资不仅是现代企业融资的重要手段之一,而且还是完善企业治理机制的重要途径。在我国,股权融资还有助于政企分开,但由于产权改革不到位,形成了独特的股权结构,导致了严重的内部人控制问题和治理结构运作低效;同时,也使股市成了单纯融资的机器而缺乏资源配置功能,所有这些都与我国股权结构异化有很大关系。本文通过对股权现状及其对治理结构影响的分析,提出了股权结构的优化以及治理机制完善构建的设想,以期探讨我国股份企业发展的思路。     

私募股权投资的战略选择

随着全球次级债危机日渐严重和中国经济持续高速增长,中国作为新兴经济体所孕育的私募股权投资市场,对于全球资本正显示出越来越大的吸引力。私募基金在我国并不是新鲜事物,但由于诸多不规范操作,一直行走在灰色地带。私募基金的特性决定其具有很大发展空间,但也存在很大风险,积极探索私募股权市场的构建模式,有利于经济持续健康发展。     

公司治理与中小企业融资方式

与银行等债权融资方式相比,风险投资等股权资金提供者更偏好于直接参与公司治理,并且更多地集中在风险较高的高新技术产业。本文从债权和股权资金提供者收益结构的差异出发对这些现象提出理论分析:第一,债权资金提供者希望降低项目收益低于偿债水平的概率,故偏好以监督方式间接参与公司治理;第二,由于高于债务偿还水平的项目收益并不能为债权资金提供者获得,故其参与公司治理的强度低于股权资金提供者;第三,预期到资金提供者的最优公司治理方式和强度后,中小企业应该为风险较大的项目寻求股权融资,为风险较小的项目选择债权融资,以求企业期望价值的最大化。这个理论框架也有助于进一步理解如何加强对我国中小企业的公司治理。     

The Differential Impact of Public and Private Governance Institutions on the Different Modes of Foreign Investment

This paper examines the respective impacts of public and private governance institutions on foreign direct and foreign portfolio investment inflows. We present two hypotheses: (1) there is a strong correlation between the quality of a country’s public governance institutions and the amount of foreign direct investment (FDI) received while the quality of its private governance institutions has no further discernible impact on this correlation; (2) there is a strong correlation between the quality of a country’s public governance institutions and the amount of foreign portfolio investment (FPI) received while the quality of its private governance institutions has a further positive impact on this correlation. Our findings, which are based on panel data analysis, show both hypotheses to be valid.     

私募股权基金的分阶段投资策略研究

分阶段投资是私募股权基金经常采用的一种投资策略.本文针对已有研究所存在的缺陷,利用委托代理理论构建了分阶段投资模型与一次性投资模型,获得了模型的均衡解.通过对均衡解进行分析,得到了一些具有现实指导意义的结论,这些结论可以从理论上解释已有的实证研究成果.根据这些结论,本文提出了私募股权基金在开展投资业务时应采取的操作策略.     

论私募股权投资的委托代理与价值流转

私募股权投资作为金融领域新兴起的一个产业,其运作管理过程中的委托代理问题已由许多学者作过探讨。文章探讨了投资者货币资本、基金管理者人力资本、企业经营者人力资本、企业实物资本在私募股权投资的委托代理关系中的价值流转过程,并论述了私募股权投资过程中组织机制和契约安排对价值流转的作用机理。     

公司治理结构在我国民办高校管理中的应用

资本的寻利性和教育的公益性是贯穿于民办教育发展过程中的一对基本矛盾,由于这对基本矛盾导致了经费不足、质量不高、道德下降的三大民办高等教育危机,严重影响了民办高等教育的稳定健康发展。这里从民办高校法人治理结构的角度提出解决问题的思路、建议及意义。     

解析公司治理模式:跨文化视角

霍夫斯泰德的民族文化维度理论可以帮助我们解释英美、日德、东南亚三种公司治理模式形成的深层次原因。中国的民族文化特征决定了适应中国国情的公司治理模式应是家长式治理模式。由于公司治理背后存在着文化差异,中国企业在跨国并购中应注意文化兼容性问题。     

民营上市公司治理存在的问题与对策

随着公司在数量上的日益增长,建立完善的资本市场已迫在眉睫。上市公司组成了资本市场,资本市场与上市公司的发展紧密相关,而公司治理则决定了上市公司的发展,如何治理好公司对发展资本市场至关重要。民营公司是市场经济发展的生力军,是国民经济的重要组成部分。文章针对我国民营上市公司治理存在的问题进行了分析,并提出了相应的对策建议。     

企业金融化、高管股权激励与研发投资

以2010-2015年沪深584家A股上市公司为样本,从产权异质性角度考察企业金融化、高管股权激励与研发投资关系。研究发现:①非货币金融资产持有比例与研发投资呈负相关,反映企业金融化对研发投资具有挤出效应,且高管股权激励能弱化企业金融化与研发投资的负向关系。挤出效应和弱化效应在投资性金融资产上体现非常明显,而在交易类金融资产上体现不明显;②与非国有企业相比,非货币金融资产的挤出效应和高管股权激励的弱化效应在国有企业中表现更为显著。投资性金融资产的挤出效应在国有企业中较为显著,而在非国有企业中不太显著,但高管股权激励的抑制作用在国有或非国有企业均较为明显。不论产权异质性,交易类金融资产的挤出效应和高管股权激励的抑制作用均不显著。