关于人民币双重压力缓解和汇制改革的思考

分别从内外两个角度分析了目前的经济形势,得出了人民币面临着双重压力———既有升值的外在压力又有贬值的内在要求这一结论。根据这一结论,提出了缓解双重压力的措施,即保持人民币汇率稳定的对外缓解升值压力,对内扩大内需;接着,提出了人民币汇率制度改革的方向:短期,继续维持人民币汇率基本稳定;中期,改钉住汇率制度为汇率目标区制度;长期,退出汇率目标区制度,实行浮动汇率制。     

浅析外汇与汇率对经济的影响

近年来,随着我国经济的快速增长,为我国累积了丰厚的外汇储备,但同时也导致人民币升值压力不断加大,表明缺乏弹性的汇率制度已不适合我国经济的持续发展.我国人民币汇率制度先后于1994年、2005年7月21日两次大的改革后,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度,标志着人民币汇率制度走上了更加市场化、更加灵活的轨道.汇率制度主要通过汇率行为影响贸易和投资,进而经济增长趋势和方式.在人民币升值压力持续加大以及资本项目可自由兑换进程加快的背景下,如何选择人民币汇率制度,是实施稳定的钉住汇率制,还是实施更加灵活的浮动汇率制,以及汇率制度对我国经济增长的影响,对加快中国经济深度融入全球经济的进程,具有重要的理论和现实意义.     

人民币汇率制度变迁的时机选择

现行人民币汇率制度是钉住美元汇率制,这种汇率制度曾使中国成功地渡过了东南亚金融危机;为国际经济社会提供了一个稳定的投资和贸易环境;并使中国的经济得以持续高速增长。但随着资本项目可兑换步伐的加快,国际资金流动的飞速增长,以及利率市场化的完成,现行汇率制度会越来越与外部经济环境不相适应,新的汇率制度将会应运而生。即汇率制度由钉住汇率制向更为灵活的汇率制转变,在人民币汇率制度变迁过程中,制度变迁的时机选择尤为重要。本文浅析了人民币汇率制度变迁的时机选择,指出在具备何种外部经济条件下进行制度变迁成本最低。     

钉住汇率制度与人民币汇率制度改革

中国人民银行日前宣布,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时人民币对美元小幅度上升2%,汇率为1$=8.11RMB。至此,争论已久的人民币汇率制度改革终于尘埃落定。此次汇率改革中采用的是参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度而不是许多学者之前所提出来的钉住一篮子货币,为什么呢?本文试通过对钉住汇率制度和人民币汇率制度历史沿革的分析进而对本次人民币汇率改革做一些简单的分析。     

人民币升值对中国经济的影响

在中国加入WTO后,按照规则,中国必须逐步开放其金融市场,包括取消严格的资本管制,逐步实现人民币可自由兑换等.中国的金融管理体制必须与世界接轨,相应地,外汇管理体制也必须作较大程度的改变,以适应全新的金融环境.在这种情况下,根据蒙代尔"不可能三角"理论,中国作为一个发展中大国,要想保持其独立的货币政策就必须放弃实际实行的钉住汇率制度(单一货币钉住),而转向更加灵活的汇率制度.本文将对人民币汇率制度改革特别是人民币升值给中国经济带来的影响进行分析.     

现行人民币汇率制度的内容、弊端及改革方向

我国现行的人民币汇率制度是1994年1月1日外汇体制改革后开始实施的以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，但在实际操作中，这一汇率制度已演变为钉住美元的固定汇率制度，国际货币基金组织(IMF)也已将我国的汇率制度确定为通常的固定钉住汇率制度。本文将从现行人民币汇率制度的内容着手，分析我国现行人民币汇率制度的弊端，并提出现行人民币汇率制度的改革方向。     

钉住汇率制度与人民币汇率制度改革

中国人民银行日前宣布,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子贷币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时人民币对美元小幅度上升2%,汇率为1$=8.11RMB.至此,争论已久的人民币汇率制度改革终于尘埃落定.此次汇率改革中采用的是参考一篮子贷币、有管理的浮动汇率制度而不是许多学者之前所提出来的钉住一篮子货币,为什么呢?本文试通过对钉住汇率制度和人民币汇率制度历史沿革的分析进而对本次人民币汇率改革做一些简单的分析.     

对我国钉住一篮子货币的分析与建议

2005年7月21日,中国人民银行发布了汇率机制改革公告,我国将不再钉住单一美元,开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。本文首先对人民币货币篮子的构成和权重进行了分析,认为现阶段人民币的汇率制度仍是一种“参考美元为主的软钉住汇率制度”,并解释了产生这种现象的原因;然后分析了钉住一篮子货币的汇率制度的利弊;最后对我国的汇率制度改革提出了相关的政策和建议,进一步完善人民币汇率形成机制,保持人民币汇率在合理、均衡的水平上稳定。     

关于人民币汇率的几点看法

从各种汇率决定理论看,我国人民币应该升值,但人民币升值的社会成本高,影响面较广,所以保持人民币汇率的基本稳定攸关重要。采取各种措施以减轻人民币的升值压力,调整外汇管理政策和完善人民币汇率形成机制,并在时机成熟时实行弹性汇率制将是解决人民币升值压力的有效举措。     

浅析人民币汇率改革对我国经济的影响

面对国内外的压力,人民币升值是大势所趋。2010年6月19日中国人民银行迫于压力下发表声明推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性,人民币汇率不再钉住美元,而是坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币。汇率在实行改革后有一定的升幅。因为人民币升值是一把双刃剑,既有损害我国经济发展的一面,也有优化我国经济结构的一面。尤其是在当下中国产品靠压低价格来获取竞争而没有自己品牌的情况下,人民币升值是弊大于利。因此,人民币汇率应顺应市场规律并在国家宏观调控下向着有利于中国经济增长的方向浮动。     

浅析人民币汇率波动的影响

随着我国经济的连续高速增长、外汇储备的增加以及其他因素的增强,人民币汇率升值的压力增大,我国政府于2005年取消了固定汇率制。人民币浮动汇率的波动必然会对我国政治经济产生广泛影响。本文从人民币汇率制度现状与走向着手,分析汇率波动的压力以及对我国经济和政治的影响,认为人民币汇率波动范围和时机的选择应该视我国国力及人民的需求来决定,应该视我国金融市场的发育状况来决定。     

关于钉住汇率制的利弊及真实证分析

在牙买加体制下,钉住汇率制是“南方”国家汇率安排的主流。汇率的固定,使其具备有利于对外贸易和利用外资加速产业升级的优势;然而,货币危机的易发性、难以解决的“米德冲突”及其对内部目标的伤害等又是其固有的“先天不足”。本文辩证地剖析其优劣,并利用东南亚的实证加以分析,认为钉住汇率制在短期是利大于弊,可作为短期“避害”的选择;长期则弊多利少,应该抛弃。     

从人民币升值预期看我国现行汇率制度存在的问题

人民币升值之争渐趋平息，但是导致人民币升值的根本原因仍然存在。本从经济和体制两方面分析人民币升值问题的实质，并对钉住美元的汇率制度存在的问题提出了改进建议。     

论汇率稳定的政策协调

本文以“三元悖论”为出发点,运用数据和事实分析人民币的盯住汇率制度下,我国的外汇冲销和货币政策之间存在着矛盾和冲突。自1994年人民币汇率制度改革以来,我国的国际收支持续顺差,外汇占款大量增加,对中央银行的货币政策带来了巨大的压力。由此证明人民币盯住汇率制、持续国际收支顺差和货币政策是难以兼顾的。进而提出稳定汇率制下,内外金融政策协调的对策。     

新兴国家退出钉住汇率制的路径比较

近10年来,在国际资本高度流动和国际金融危机频繁爆发的背景下,新兴国家汇率制度选择成为国际金融体系争论的核心问题之一。本文拟从分析钉住汇率制度无法维持的现状入手,研究其不可维系的理论和现实原因,通过韩国和波兰两个新兴国家退出机制的比较,总结其成功经验和失败教训,以期能对人民币汇率制度选择有所借鉴。     

我国现行汇率制度的成本收益分析

目前，国际上要求人民币升值的呼声越来越高，人民币汇率制度的选择已经成为各方关注的热点。本文以蒙代尔——弗莱明模型为基础，分析了我国钉住美元的固定汇率制所产生的收益和成本，并得出结论即当维持现行汇率制度的成本大于收益时，人民币将不得不选择新的汇率制度。     

浅谈我国现行汇率制度及改革

就我国现行人民币汇率制度的内容着手分析在人民币升值压力下汇制对贸易的影响,我国汇率制度改革的必要性,改革的积极面,消极面,以及对我国汇率政策未来走向的启示。     

东亚经济体汇率制度选择的实证分析

本文运用回归分析法探讨东亚经济体汇率制度的最优选择,回归分析表明浮动汇率制度与钉住美元的汇率制度都不是东亚各国的最佳选择。作者认为在短期应采用各自独立钉住货币篮以提高各国的福利;而在长期,应在各自钉住的基础上实现共同钉住货币篮,建立区域性汇率安排和协调机制。     

关于人民币汇率制度前景的思考与探讨

当全球面临通货紧缩时，世界再次聚焦人民币，猜测人民币汇率能否顶住升值压力。研究从分析人民币汇率制度究竟是怎样的入手，进一步思考了人民币汇率制度改革中的汇率决定因素的变化与人民币汇率波动、人民币汇率变更与金融稳定、人民币汇率与什么挂钩这些问题，提出了消除人民币升值恐惧症。     

浅析人民币升值的原因

人民币实行的是盯住美元汇率制。人民币近10年都处于升值趋势中,人民币升值是以人民币汇率下降形式反映出来的,即1美元兑换的人民币金额减少。1994年人民币平均汇率为8.6212,1995年为8.3490,1996年为8.3143,到2003年为8.2770(国家统计局,2004),人民币汇率近10年下降了4.1%。从2001年开始连续3年人民币汇率相对稳定在8.2770,2004年1—5月人民币汇率累计平均仍为8.2770.2003年以来,人民币再一次面临升值压力,国际上要求人民币升值的呼声一浪高过一浪,美国、欧盟、日本等不断施压,希望迫使人民币升值。本文重点从经济学与国际政治两个角度分析人民币升值的原因。