镇江区域经济差距与欠发达区域旅游发展

一、缩小镇江区域经济差距及协调发展的迫切性和必要性 区域经济差距的存在是经济发展过程中的一种普遍现象，无论是发达国家还是发展中国家，在经济发展的过程中，由于自然、历史、客观、主观等多种因素的影响，总会出现区域经济的非均衡发展和不同程度的区域差距。一般来说，发展中国家特别是发展中大国的区域经济差距比发达国家更为广泛和深刻。[第一段]     

中国区域经济差距的变迁及政策调整建议

改革开放以来,中国区域经济差距经历了高—低—高—低的演变过程,区域差距明显缩小。东西差距虽呈现明显的下降趋势,但发展差距依然较大,且出现了区域分化等新问题。南北差距虽呈现扩大趋势,但仍低于东西差距。中国区域经济发展不平衡仍将长期表现为东西差距问题。因此,要全面落实区域协调发展战略,促进区域协调发展向更高水平和更高质量迈进,必须对现有区域政策进行合理调整。     

中国区域经济差距的收敛性分析

一、分析方法 巴罗和萨拉－伊－马丁（Ｂａｒｒｏ,Ｓａｌａ－Ｍａｒｔｉｎ,１９９０）提出新古典模型中一个经济的变迁增长过程可以表示为： ｌ／Ｔ·ｌｏｇ（Ｙｉｔ／Ｙｉ,ｔ－Ｔ）＝ｘｉ＋ｌｏｇ（Ｙｉ／Ｙｉ,ｔ－Ｔ）·（ｌ－ｅ－βＴ）／Ｔ＋ｕｉｔ（１）式中：ｊ指某一经济,１为某一时点;Ｙｉｔ为人均产出（也可以是人均收入劳动者人均收入等其他经济指标）;Ｘ１为稳定状态的人均增长率;Ｙｉｔ为ｔ期有效工人（将所有的工人数折算成拥有技术的工人数）的人均产出;Ｙｉ为稳定状态的有效工人的人均产出;Ｔ为观察期的长度;β为…     

我国农村金融发展的区域差距状况分析

通过分析我国四大区域农村金融发展水平,可知我国农村金融发展在各区域间存在较大差别,呈现非均衡状态。造成我国农村金融发展水平区域差距的原因有经济发展水平、政府因素等。要促进农村金融和经济发展,就必须结合区域经济政策相关理论,运用合理的区域金融政策。     

适度的区域发展差距及政策建议

区域经济发展中出现地区差距拉大，是世界各国经济发展过程中的共同现象。在工业化初期和中期阶段，这种现象尤为突出。中国在连续20多年快速发展的同时，区域发展差距不断扩大，引起了人们的普遍关     

金融发展、创新不平等与区域经济差距的实证研究

构建1990年至2010年地区经济差距、金融发展不平等和创新不平等三者的基尼系数。以总产出模型作为基础,运用E-G两步法构建三者之间的协整关系和误差修正模型。通过Granger因果关系检验最终得到结论:金融发展不平等是产生地区经济差距显著因素;创新不平等是缩小地区经济差距的因素,但是这种影响在短期是不显著的。     

区域发展差距的影响因素分析

区域经济结构的形成和变动受到多方面因素影响,各地的资源条件、要素投入水平、市场发育程度以及国家区域经济政策等,都直接关系到某一地区的经济结构和经济增长速度,进而影响到其经济发展水平及其在整个国民经济中占有的份额。     

区域发展差距的影响因素分析

区域经济结构的形成和变动受到多方面的因素影响,各地的资源条件、要素投入水平、市场发育程度以及国家区域经济政策等,都直接关系到某一地区的经济结构和经济增长速度,进而影响到其经济发展水平及其在整个国民经济中占有的份额.区域协调发展进程中     

数字产业发展与区域经济差距：理论逻辑与实证检验

本文基于2015～2020年中国省级面板数据,采用动态多维固定效应模型和中介效应模型,实证检验数字产业发展对区域经济差距的影响机制。研究发现：数字产业发展可显著缩小区域经济差距,且这一作用在考虑内生性和稳健性后依旧成立。异质性分析表明,数字产业发展对区域经济差距的影响会因地区和市场化程度不同表现出异质性,东部地区、市场化程度较高地区数字产业发展的影响作用更为突出。机制检验发现：技术创新水平和劳动力结构优化是数字产业发展影响区域经济差距的重要路径,即数字产业发展可通过提升技术创新水平和促进劳动力结构优化而间接缩小区域经济差距。据此,应以推动以数字产业发展为导向,以强化技术创新研发为抓手,以优化劳动力结构为重点,以强化区域协同互动为支撑,缩小区域经济差距,推动区域经济协调发展。     

区域经济发展模式与中部崛起

<正>党的十七大明确提出,"推动区域协调发展","大力促进中部地区崛起"。由于多方面原因,我国区域差距问题依然突出,我们一定要落实好国家的区域发展的总体战略,全方位推动我国的经济社会现代化进程。     

中国区域经济发展差距测算和阶段划分

区域经济协调发展是中等收入国家跨入高收入国家行列的重要前提,探索中国区域经济差距演变规律,预判未来变化趋势及影响,是完善区域政策的重要前提。基于文献回顾、Gini和Theil系数测算及Fisher分类统计等多种方法,将1978—2013年期间的中国区域经济发展差距变化趋势划分为4个阶段来进行研究,结果发现:基于空间结构分解的各子项阶段划分有所差异,西部内部差距处于倒U型发展态势的前半段是现阶段中国不具备迈入高收入国家行列基本条件的主要原因。中国未来应通过建立东中西部生态环境补偿机制等措施,进一步促进区域经济全面协调发展。     

我国区域发展战略与区域经济新格局

改革开放以来,我国的区域发展战略实施经历了从非均衡发展战略逐步过渡到均衡发展战略,伴随区域发展战略的改变,区域发展政策也经历了五种类型,即支持中西部地区发展,支持五个民族自治区发展,支持其他省区发展,支持跨区域发展,支持重点区域发展,最终形成了全方位的区域政策体系。在不同政策的指导下,逐步形成东中西相互促进、竞相发展的新格局。在区域经济协调发展中,中西部地区要实现赶超的跨越式发展,要在转型发展中加快调整经济结构和转变经济发展方式,并重点实施"四大战略",即工业化、城镇化战略,强基固本战略,比较优势发展战略,富民为本战略。     

中国省际区域经济差距演进及协调发展

实现区域协调发展是新时代中国区域高质量发展的必然要求。改革开放以来,中国省际区域经济差距经历了差距拉大—逐渐缩小—缓慢增大—逐渐缩小—维持不变的过程,逐步趋于收敛,其深层原因在于经济发展基础、资本投入、区域要素配置、区域要素使用和制度因素的地区异质性。推进区域经济协调发展,要不断加强对中西部地区的资本投入,优化资源配置,提高全要素生产率,提升开放水平,推进贸易高质量发展,完善与区域协调发展总体战略要求相适应的宏观区域政策和区域管理体制。     

缩小我国社会群体经济利益差距的政策取向

为了纠正改革开放以来形成的两极分化的经济利益格局,要继续对政策做出调整,规范高收入群体和富裕群体的收益,提高经济弱势群体的收益,建立城乡一体化政策体系,加强开发式扶贫政策,建立完整的个人收入监测体系和公共服务型财政。     

区域经济发展模式与我国区域经济非均衡协调发展

我国区域经济发展正迎来一个新时期。如何借鉴西方主流区域经济理论为我所用，是一个亟待解决的问题。遵循发展规律，中国区域经济的路径选择是非均衡协调发展模式。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用.通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系.