价格歧视和搭配销售

价格歧视是将以同一生产过程生产出来的相同商品，以不同的价格销售给不同的消费者的行为，即价格歧视是指一家厂商出售完全相同的商品时，向不同的顾客收取不同的价格。从严格的经济学意义上说，并非所有的价格差异都可以称之为价格歧视，如果价格差异反映了产品质量的差异或者生产经营成本的差异，就不应该属于价格歧视。     

电子商务市场实施价格歧视的优势和障碍分析

电子商务企业实施价格歧视的优势是电子商务企业可以低成本识别消费者的需求意愿和防止消费者转售,其障碍是很难就同一种商品向不同的消费者索取不同的价格。通过对价格歧视类型及实现条件的分析,电子商务企业可以通过产品差异实现价格差异;利用＂激励相容＂机制,设计不同＂消费包＂,通过消费者的＂自我选择＂实现差别定价;提高消费者的转换成本等方式有效实施价格歧视。     

司法裁判视野下的价格歧视——以188份判决书为考察样本

价格歧视是商家针对相同产品对不同的消费者收取不同费用的行为,司法是消费者遭受价格歧视后的最后救济途径,要完善我国价格歧视规制体系,有必要对我国价格歧视案件审理情况进行研究。以188份判决书为考察样本,对我国以价格歧视为案由的案件进行了实证分析,发现在总体情况上存在价格歧视判例数量少、实质审理力度不高、实质审理水平参差不齐的问题;对典型判例进行梳理后,发现存在市场支配地位认定模糊、歧视对象指向不明、歧视行为定性不清、忽略消费者利益保护的问题。对此,文章结合价格歧视构成要件理论,提出了科学把握价格歧视认定尺度、引入惩罚性赔偿和先行赔付制度、结合价格歧视要件加大实质审理力度的路径,以期进一步提高我国价格歧视案件司法水平。     

中间产品市场价格歧视与纵向控制研究评述

现有经济学文献对价格歧视的研究主要集中在最终消费品市场上,关注的焦点是拥有垄断势力的厂商对消费者实施的歧视性行为。但在现实生活中,大部分商品的销售是面向中间需求的,在这样的产业链纵向关联中,生产商可能会向购买投入品的下游厂商实行价格歧视。由此,价格歧视也成为了一种重要的产业链纵向控制策略。鉴于最终消费品市场与中间产品市场的本质区别,理论研究的结果也有很大不同。本文将对有关中间产品市场价格歧视的经典论题和最新研究成果加以介绍和评述,并提出对规制政策的几点启示。     

信息不对称导致的价格歧视及其福利分析

在市场中，买卖双方都不可能掌握完全的信息。由于这种信息不对称的存在，商品的最终成交价格并不一定是市场中的均衡价格，而可能因人而异。这就产生了价格歧视。信息的搜集存在大量的机会成本，并且这种由于价格谈判中信息不对称所导致的价格歧视不同于简单的垄断价格歧视，而有其自身的特点。本文着重分析信息不对称导致的福利效应。     

论反倾销的趋势与我国的对策

需求弹性的不同使得实行价格歧视政策成为可能,出口倾销也成了国际贸易中的经济现象。倾销一词(Dumping)原指抛掉自己不再需要的东西。二十世纪初,在国际贸易中开始使用这一概念,指出口商在国外市场以低于正常价值的价格抛售商品。这种行为的出现立即引起了西方工业国家的重视,认为这是一种不公平的贸易做法,是对“自由”贸易的冲击,是价格歧视的一种表现。为保护贸易的公开进行,实现贸易的自由化并保障国内市场及国内工业不受倾销行为的冲击与破坏,西方国家相继制订了反倾销法,对倾销行为实施相应的制裁。尤其是本世     

关于商品价值、生产价格及其售卖价格公式量化的探讨

传统的商品价值公式C V m,只能理解为商品在生产领域所形成的价值,而不能理解为是商品价格因供求变化围绕其价值中枢上下波动的那个商品价值.真正的商品价值,应既包括商品的生产价值,又包括商品的流通价值.因为,在流通领域中的保管、运输劳动也是创造价值的劳动;同时,纯粹商业劳动亦是创造价值的劳动.依据这一思路,生产价格应改为"生产--流通价格"或"商品平均价格".     

农民工流入地劳动市场均衡工资与价格歧视实证研究——基于贵州农民工调查数据

欠发达地区大部分农民工缺乏技能,他们的首要目标是在流入地站稳脚跟、再谋发展,为了解决生存问题,只能接受低工资.欠发达地区农民工工资价格与流入地职工工资存在显著差异,农民工工资价格歧视现象严重,贵州农民工歧视系数高达87.8%.缩小城乡差别,增加农民工收入,维护农民工合法权益,需要政府支持、企业规范,更重要的则是农民工自身素质的提高.     

价格歧视内涵与外延的法学思考

价格歧视是经济法中的一个重要概念,也是竞争法的一个重要规制对象。本文在回顾了价格歧视概念的现有理论之后,提出了自己的价格歧视概念,并紧紧围绕防害竞争与破坏社会福利这一核心,分析了价格歧视的各种表现形式。     

商品的价值及其边际变化规律是构建生产者供给理论的基础(下)

四商品的供给价格由它的边际价值所决定商品的供给价格是指生产者(卖主)为提供一定数量的产品所愿意接受的最低价格。商品的供给价格是由什么决定的呢?西方经济学家认为是由生产一定量的商品所支付的边际生产费用,即由边际成本     

关于价格歧视可行性的现实思考

本文基于理论与实际的结合,对价格歧视的成因进行剖析,并对其存在的意义进行解析,以此说明价格歧视存在的可行性.     

农产品价格和现代通货膨胀

商品市场价格是现象,商品标准定位价格才是本质。而商品标准定位价格又是由劳动生产率和现代通货膨胀(紧缩)两个客观因素决定的。政府要稳定农产品价格,须从改变农业生产增长方式着手,加快农业现代化建设,加强农村基础设施建设,完善农产品生产和消费计划。     

4P策略的经济学分析

本文从经济学的角度，对市场营销学核心内容之一的4P策略进行了尝试性分析，认为信号显示可以较好地矫正逆向选择问题，但由于信号制度的“信任”问题和信号的模仿和伪造，又会引起信号失灵；消费者的无知使企业可以对消费者实行价格歧视，但需求的不确定性又使企业定价时面对的是一条“需求带”；流通渠道实质上是消费者和企业为节省交易费用而“生产”出来的一种市场形式；因商品类别不同，消费者和企业对广告的供给和需求也不同。     

论市场经济中竞争性产业的价格管制

竞争性产业的价格管制是政府价格管制的重要组成部分,对不正当价格竞争行为进行管制是竞争性产业价格管制的主要内容.对竞争性产业不能实行统一的价格管制,也不宜一律禁止企业以低于生产成本的价格销售产品,禁止价格协调、限制控制零售价格、禁止价格歧视、禁止和限制掠夺性定价则是竞争性产业价格管制的主要内容.对竞争性产业进行有效的价格管制是竞争性产业高效率发展的重要条件.     

略论文化商品的价值与价格

文化商品的价值具有难以计量性，价格则有较大的不确定性。文化商品经营者在制定文化商品价格时，可根据文化商品因质量、消费区域、消费时间、消费数量、消费对象以及经营环境的不同而形成的差异，采取不同的差价竞争策略。此外，还可根据特殊情况，灵活制定商品价格。     

垄断市场三度与二度价格歧视的交互效应

在完全垄断市场的一般情形下，文章分析了三度与二度价格歧视交互的方法、规律和交互效应，得到了两类价格歧视交互时的最优产量和最大收益。结果发现，较之仅实施三度价格歧视，在仅实施二度价格歧视和不实施价格歧视时，其最优产量不变，而最大利润变大。     

对当前心理价格策略的文化思考

以消费者为中心的市场竞争手段越业越多样化,商业企业在如何利用消费者心理,尤其是价格心理方面大做文章.心理价格策略尤其是尾数定价策略越来越广泛地运用于不同零售业态、不同档次的商品,给这些零售商业企业带来了机会,实现了一定的经济效益.消费者的价格心理归根结底是消费者文化心理的反映,因此,深入研究消费者价格心理尤其是文化心理的变化特点,对更好地满足消费者购物心理需要,实现企业目标具有重要的意义.     

艺术品价格特殊性分析

艺术品与一般商品不同,由于其价值构成及其决定因素,供求关系以及人们消费观念的特殊性,使其价格比一般商品的价格呈现出更为隐蔽复杂的形态,主要表现为价格很难精确定位、价格升值空间巨大、价格时起时伏,以及价格与价值极大的不一致.正确认识并有效把握艺术品价格的特殊性,对于充分发挥艺术品价格的最大效用具有重要意义.     

谈市场经济体制下成本的作用

在市场经济环境下,成本是否具有制定价格的作用,或者说成本是否是制定价格的依据,是一个值得探讨的问题。本文就此谈谈个人的看法。1.市场经济下的成本不具有制定价格的作用,也不是制定价格的依据。成本是商品经济的产物,是商品货币经济中的一个经济范畴。成本是商品价值的主要构成部分,马克思、恩格斯曾对此进行过科学的分析:按照资本主义生产方式生产的每一个商品的价值,用公式表示是W=C V m。如果我们从产品价值中减去剩余价值m,那么在商品中剩下来的只是一个在生产要素上耗费的资本价值(C V)的等价物或补偿物。但这一公式是针对社会再生产而言的,商品成本即(C V)是企业维持简单再生产的最低补偿尺度,商品的成本耗费不能得到补偿,简单再生产就无法进行。那么,商品生产者生产的商品在市场上的销售价格是不是依据商品生产者的生产成本来制定的呢?在计划经济条件下,商品的价格是由政府部门制定的,各级政府均设置了物价管理部门,此部门依据商品生产的成本,采用成本加成利润率的方法来制定销售价格。这就难怪计划经济条件下的生产者不去找“市场”而去找“市长”了。在市场经济条件下,商品的价格由市场决定,在市场竞争中形成。个别商品生产者所生产商品的成本的高...     

“价格歧视”理论在营销实践中的运用

随机地取不尽相同的价格策略，已成为企业获取利润的重要手段，西方已将这种所谓的“价格歧视”理论广泛地运用于营销组合之中。一般将价格歧视分为三级，一级价格歧视即企业每次均讨价还价，目前已在非标准化商品销售中广泛采用，但在对顾客零售中则往往只具有理论上的可能性；其二、三级价格歧视现已能在营销中广泛运用。价格歧视理论，不失为企业提高竞争力和增加利润的有力手段。