立法中的非合作博弈研究

立法过程实际上是相关利益群体多方博弈的过程,博弈过程有赖于博弈机制的构建和完善,使其成为不同利益主体的制衡的平台,使得立法更能够反映民意。在立法中对弱势利益群体的利益的保护,一直是一个难解的问题。     

立法中的非合作博弈研究

立法过程实际上是相关利益群体多方博弈的过程,博弈过程有赖于博弈机制的构建和完善,使其成为不同利益主体的制衡的平台,使得立法更能够反映民意.在立法中对弱势利益群体的利益的保护,一直是一个难解的问题.     

保障房不诚信申请原因探析

针对保障性住房申请过程中出现的不诚信申请问题,建立了审核部门与申请者之间的演化博弈模型,进而分析了两者的复制动态和演化博弈稳定策略,以及演化博弈系统的稳定性。结果表明,当申请者进行不诚信申请的收益大于不诚信申请的成本、政府部门对审核部门的奖罚力度不够且严格审核的成本过高时,不诚信申请必然出现。要确保不诚信申请的概率降低,就必须对保障性住房严格管理,对不诚信申请者进行严惩,在控制其预期收益的基础上提高成本,同时要加大对审核部门的监管及奖罚力度,加强审核队伍的建设。     

高校食堂诚信经营的博弈分析

如今高校食堂大都采用对外承包的机制运营,食堂作为盈利组织在学校疏于监管的情况下,难免会为了追求经济利润,出现菜价虚高、操作不卫生等违反承包合同的不诚信经营问题。本文首先简要描述了食堂不诚信经营的现象和原因;其次,通过完全信息静态模型讨论了学校与食堂的博弈,同时还通过建立完美信息动态博弈的模型讨论了食堂和学生之间的博弈,并通详细论述了食堂的诚信问题;最后据博弈结论提出了几点改善食堂诚信经营状况的建议。     

集团公司财务预算控制的动态博弈分析

集团公司财务管理的一个重要手段就是预算控制,但该项工作中经常存在预算松弛问题,这和预算参与方不对称信息之间存在关联。文章根据不对称信息动态博弈理论,介绍构建集团公司预算博弈模型的前提假设,展开不完全信息动态博弈模型分析,并在此基础上提出相应的对策建议。     

博弈论视角下工程招投标串标行为与审计对策分析

一、工程招投标串标行为及其监督工程招投标可以看作是业主与承包商之间的博弈。在理想状况下,参与投标的投标人之间的信息沟通障碍,形成了互相之间的信息不对称,因此它是典型的不完全信息静态博弈。然而当投标者     

一种项目采购模式的博弈分析

本文试图用经济学理论 (主要是博弈与信息经济学的理论 )来分析目前工程项目建设中采用的一种工程设备、材料的采购模式。文章首先提出这种模式的内容与特征 ,然后就制度内各参与方 (主要为业主、承包商、供货商 )之间的博弈进行分析 ,分不完全信息博弈、完全信息博弈两种情况来分析这种采购制度下达到的均衡。     

工程项目招投标的博弈分析

文章首先阐述工程项目招投标的特点及其过程的博弈特性,在此基础上构建招投标博弈模型。博弈模型表明：工程招投标属于不完全信息静态博弈,其Bayes均衡解即各投标人的报价实现局部均衡价格,使招标人和投标人之间达到帕累托最优。并根据博弈结果分析在工程招投标中存在的一些实际问题。提出相应的建议。     

从博弈论角度浅谈我国旅游资源的开发与保护

一个地方旅游资源的开发与保护,最起码涉及到四个博弈模型：一是该旅游地决定进行旅游开发与否的单人博弈;二是企业之间进行旅游资源开发与保护的博弈;三是政府与旅游企业之间的博弈;四是旅游地居民之间的博弈。这些论述是在理想的状态下进行的,实际的情况要复杂得多,离开了理想的条件,这些论述的结果可能不成立,但这些论述的结果对实际仍有一定的指导作用。通过对这些博弈的分析,我们可以得出这样的结论：在旅游资源开发与保护的过程中离不开政府的规范作用。     

国有资产流失的博弈论分析

在我国新旧经济体制的转轨过程中,由于种种原因造成国有资产大量流失。本文利用博弈论的“囚徒困境”模型分析了在国有资产博弈中国有资产所有者和国有资产经营者之间的博弈关系 ,从而得出结论 :我国目前在资产权益和收益方面的博弈总体上处于国家所有者的低级有规则合作与企业经营者的低级无规则合作博弈 ,向前者的中级有规则合作与后者的低级有规则合作博弈转轨时期。在这种博弈格局中存在不对称博弈规则 ;这种不对称的博弈格局是导致国有资产流失的一个重要原因。     

博弈论在企业应收账款中的应用分析

在激烈的市场竞争中,赊销作为一种销售策略普遍存在。文章就企业与竞争对手之间的"囚徒困境"博弈,分析了应收账款的产生背景和企业选择赊销的被迫性,进而通过企业与客户之间的相机决策博弈,构建模型,在动态的博弈中,依次剖析了企业赊销的选择前提和应收账款的后续管理策略。     

用智慧擦亮我们的眼睛

美国金融危机的根源，与美国“双缺口”的经济结构不无关系。20世纪80年代以来，美国一直存在经常项目的高缺口，且呈逐年增长的趋势，这与美国的产业结构调整和对外直接投资扩大有关，更与美国长期存在的国民储蓄和投资之间的高额缺口密切相关。可以说，美国的国民储蓄与投资之间的缺口是由政府财政赤字和私人储畜小于私人投资造成的。财政赤字意味着政府储蓄亦为负，因此整个国民储蓄（包括私人储蓄和政府储蓄）就不足以支持国民投资。因此，美国必须大量利用国外资本来弥补本国的储蓄缺口。     

航空公司直销渠道竞合博弈与利益分配研究

各大航空公司纷纷结盟支付宝等第三方支付平台,实现航空公司官网机票直销业务,以期降低分销成本,提高收益;可以预见直销将逐步成为航空公司机票销售的主要渠道。论文首先引入航空公司直销渠道竞争与合作静态一次博弈模型,分析了博弈的结果,从而得到航空公司直销渠道合作与竞争的纳什均衡策略。航空公司之间的博弈是一种长期博弈,因此在静态一次性博弈基础上,建立航空公司直销渠道竞争与合作的动态重复博弈模型,博弈结果是要求航空公司应该采取长期合作策略。最后,分析航空公司之间利益分配问题以及长期合作可能存在的问题和解决建议。     

股权全流通下的上市公司投资者关系管理中的博弈分析

股权分置改革的完成,我国股票市场进入全流通时代。在这一革命性变革背景下,我国上市公司投资者关系管理工作进入新的历史时刻,其重要性日益显现。正是在这一前提下,对上市公司投资者关系管理中的利益相关者进行博弈分析,具体为投资者与上市公司之间的博弈、投资者之间的博弈、股东和经营者之间的博弈、上市公司之间的博弈、公司与社会公众之间的博弈。     

基于博弈论的企业利益主体关系分析

一、所有者（股东）与经营者之间的博弈分析 在企业所有者（股东）和经营者利益主体关系中，所有者知道经营者只可能处于尽责和不尽责两种状态，从这方面讲两者之间是完全信息的静态博弈；但所有者并不知道经营者采取的行为，所以他们之间的博弈又是不完全信息的静态博弈。     

会计政策选择的经济后果博弈分析

本文认为,会计政策选择对财务报表的各种使用者具有经济后果。由于信息不对称而形成的逆向选择和道德风险的存在,使得企业内部管理者可以通过会计政策选择来损害外部投资者利益。在经济后果范围内将信息披露问题,利用博弈理论在管理者与投资者之间进行分析非常重要。研究发现,在存在不利经济后果时,由于信息不对称产生的负面效果使得博弈双方走入了“囚徒的困境“。     

奶业产业化行为主体博弈分析及模式构建

近年来我国频繁发生奶制品安全问题,在一定程度上根源于奶业产业化链条中各参与主体之间的不完善的利益协调机制。文章运用博弈理论分析奶业生产中各主体行为—奶农、奶站、企业、政府之间的互动关系和策略选择,并基于博弈分析结果,在现有的奶业产业化条件下,构建起新型的横向一体化与纵向一体化为导向的产业化模式,同时建议从服务与监管方面进行完善。     

区域经济政策制定与实施过程中的政府行为选择的博弈分析--以我国财政转移支付制度的博弈分析为例证

在区域经济政策制定与实施的过程中，由于政策的供给者与接受者、实施对象之间存在着目标与利益的不一致性，因而它们之间的博弈行为就会不可避免地发生政府间行为选择的博弈过程可体现在区域经济政策目标函数选择与政策工具选择等多个方面，应该说博弈的结果对政策制度与选择的优化是有利的。     

中国直销诊断专题之二 解读中国多层次直销四大迷局

随着中国直销立法出台时间的日渐临近,当所有围绕直销法具体条款的冲突与喧嚣沉寂之后,中国多层次直销问题便成为了法律出台前的一个最大迷局。是开放还是禁止?是有限开放还是有限禁止?这些在中国直销的立法者和行业管理者面前,恐怕已不易于回答。因为这些问题的背后演绎着更深层次的规律与国情之间的博弈,演绎着理想与现实之间的冲突,演绎着监管与企业需求之间的对垒。正是徘徊于这种博弈、冲突与对垒之间,对于中国多层次直销的认知便形成了不同的开禁主张和政策声音。笔者自1992年以来就一直零距离地观察中国的直、传销问题,我想借此机会,…     

政府投资项目中监管部门与资金使用部门的博弈问题

本文对政府投资项目中的政府监管部门与资金使用部门之间的博弈问题进行了分析,并且指出政府监管部门的监管力度与资金使用部门的违规资金使用数额之间存在着反比例关系,要想减少违规资金使用数额,就应当增加政府监管成本。