新电信行业格局下的政府监管方向浅析

经过2008年新一轮的重组,电信行业格局发生重大转变。表面上重组后行业中各运营商呈现均衡发展的态势,但实际上运营商发展的不均衡性加重,这将导致行业中出现重复建设、恶性竞争的现象,为解决这一问题,政府监管应从建立行业资源共享机制、分层监管、推进产业链的拓展等方面入手,促进行业资源的充分利用和企业的协调发展,同时政府应加快颁布《电信法》和电信市场开放,推动中国从电信大国向电信强国过渡。     

变革之三足鼎立篇

2008年是中国电信运营史上具有重要意义的一年，5月23日，新一轮的电信重组方案终于浮出水面，旷日持久的电信重组的猜想终于尘埃落定。按照新方案，中国电信业的六大运营商将合并为三个，并且同时拥有移动网和固网的经营能力。随着此次新方案的出台，中国电信业重组的大幕被徐徐拉开……     

移动通信业差异化定价策略的研究

移动通信业长期以来一直是由政府在行业的进入、退出和价格等方面实行管制政策 ,属于政府行政垄断的行业 ,同时移动通信业是典型的高固定成本、低边际成本的行业 ,具有自然垄断的特性。随着我国电信体制改革的不断深化 ,电信重组的基本完成 ,电信市场竞争格局已初步形成。国家在电信行业通过资源重组和资产拆分 ,形成中国电信、中国移动、中国网通、中国联通、中国卫星、中国铁通 6家基础电信运营企业。 6家基础电信运营企业在不同领域的业务中展开同质和异质的竞争 ,目的是通过扶持新兴电信运营企业 ,培育适度竞争的电信市场和具有国际竞争…     

国外电信行业规制改革比较及启示

国外电信行业规制的演变表明，行业规制作为一种制度安排，对电信企业行为和绩效有着十分重要的影响；电信行业的网络经济特性、全域生产方式总是与多元化独立运营主体之间存在着矛盾，这种矛盾是竞争条件下电信规制存在的依据；电信规制制度的变迁的最终决定力量来自产业内部；目前国际电信行业尤其是美国电信业陷入困境的根本原因在于，此前的改革在某种程度上违反了电信行业发展的规律。     

中国电信行业的复杂性研究

文章对我国电信行业技术、服务、竞争结构、电信改革和电信行业影响因素进行了复杂性分析 ,从复杂性的角度研究了中国电信行业的特点和电信改革艰巨性 ,并由此对如何成功进行电信改革提出了建议。     

城市电信的资产重组与网络资源的合理配置

一、城市电信的资产重组现状分析作为城市电信 ,经过二年的电信体制改革过程 ,电信实现了企业重组 ,目前已经形成了多个电信企业在进行运营。有以原中国电信解体的固定电话业务基础网络企业、中国移动通信企业、国信寻呼企业、卫星传输企业 ,有与之或相互竞争的中国联通移动通信企业、广播电视通信企业和众多ＩＳＰ ,有以专用通信为主的铁路通信企业、电力通信企业 ,一些城市还有石油、煤炭、钢铁等行业所属的专用通信企业。电信企业重组的核心内容是资产重组 ,资产重组的核心又是经营性固定资产的重组 ,而电信经营性固定资产的重组主要体现…     

资讯

风标先天不足的中国电信重组6月2日,我国电信重组尘埃落定,正式实施五合三方案:联通C网卖给电信,G网与网通合并,移动与铁通合并,形成中国移动、中国电信、中国联通三足鼎立的局面,但是竞争主体和竞争模式都没有根本改变,远非市场所需要的实质性开放和重组。     

中国电信产业战略重组与不对称管制

文章回顾了中国电信产业的三次重组历程,提出了以先实现对称竞争,进一步实现有效竞争的管制导向;在总结电信产业不对称管制政策体系的基础上,分析了不对称管制的动态性问题,结合实际对我国电信产业不对称管制政策提出了建议。     

电信重组消费者能得到什么？

移动业务与固话业务的整合使电信运营商自身内部有了调节和平衡机制。同时,固话业务也将因与移动的联姻．获得一个全新的发展契机。因此．此次电信重组将给消费者带来值得期待的实惠。至少,漫游费的取消与单向收费的实行．不再是遥遥无期。     

基于混合策略的电信企业竞合博弈分析

随着3G时代的到来,以及电信产业的重组,我国移动通信市场已经由双寡头竞争形成新移动与新联通、新电信三寡头竞争的格局。三大运营商无法通过合作博弈的共谋方式实现自身利益最大化。在竞争压力下,为了扩大市场份额,争夺客户,价格战不断上演,给运营商乃至我国电信产业的发展带来了巨大的危害。本文运用博弈论的原理,建立三人、三维博弈模型,从产品、价格、服务三个维度研究三个电信运营商的动态博弈行为。分析博弈特点和电信运营企业的竞争策略。论证了移动、联通、电信三大寡头在电信重组和3G时代到来的时刻,放弃价格战,提供更好的产品,更加优惠的价格,更加优质的服务,才能更好的占有市场。     

电信行业遭遇品牌之痛

电信运营商的收入增长不断放缓，合并整合不断上演，电信行业的品牌管理在新时代遇到了新问题。[编者按]     

加快发展我国通讯服务贸易的对策思考

一、我国通讯服务产业和贸易发展现状 1.通讯大国地位已确立,但距离通讯强国还有较大差距.经邮电分拆、电信重组等多项改革后,我国通讯业有了长足发展.近5年,我国通讯业务量平均增长率达到30%.2006年我国通讯业务总量达到15321.0亿元,同比增长25.6%,其中,电信14592.1亿元,增长26.1%;邮政728.9亿元,增长16.9%.     

浅析电信“天翼”品牌营销策略

本文立足于结合3G到来、电信业重组等重大背景,试运用营销战略分析及管理学知识,对电信在新形势下的品牌策略进行研究,指出电信要立足于全业务竞争,继续打造、发展企业品牌。     

美国重整电信业的措施

一、美国联邦通信委员会(FCC)对当前电信行业形势的评价FCC主席鲍威尔认为美国电信市场没有崩溃,暂时也不会萧条。但是现在确实是十分艰难的时期,像是航行在波涛汹涌的大海中,电信市场不会在一夜间复苏。电信市场的复苏需要国会、联邦和各州的管制者、电信企业以及投资市场等各方的协同努力。二、专家对当前美国电信行业的看法T.Rowe价格公司负责投资组合的副总裁RobertN.Gensler谈了自己的看法:1.电信市场回顾①1996至2000年的5年时间是美国电信业发展最好的时期,当时形成了一个良性的产品循环,无线、数据和宽带都在那一时期出现和发…     

是什么阻碍中国企业重组？

翻开任何一家国际大企业的发展史,我们都可以发现,它是一部不断并购重组的历史。 中国加入WTO后,为应对经济全球化的竞争,中国政府自去年开始就大幅度放宽了金融、电信、能源等领域对并购的限制。自此相关并购重组事件频频发生,如国内民航、电信、广电系统等行业性的大重组的大整合。     

在中西部重组企业 温岭商人进军行业前三强

“温岭已是全国最大的量具刃具集散地之一。最近三年，我在甘肃、青海等地重组整合了三家量具刃具企业，投资总共近1亿元。现在，新的企业重组计划正在积极推进，我们有信心进入全国工具行业前三位。”     

电信销售员竞技顶峰——将狼性进行到底

中国的电信行业依旧带着非常强烈的垄断特性。在这个市场上，数得上来的买家就那么几个：中国电信、中国网通、中国联通及中国移动。而卖家除了实力雄厚的众多跨国公司如思科、西门子、惠普之外，中国本土的电信企业，如华为、UT斯达康也在快速成长。每一笔数额巨大的订单，总能引来众多卖家的哄抢。     

论中国电信业重组问题

中国电信业改革取得了重大成就。从企业的一般属性和电信产业的特殊性进行分析,中国电信业实施重组有其必然性,重组应从构建有效竞争格局、促进资源合理配置和加强有效管制等方面进行考虑。     

电信行业的垄断与竞争问题研究

本文通过明确电信垄断与竞争的分析视角 ,解读电信行业垄断与竞争的利弊 ,说明电信行业是竞争性垄断行业。竞争性垄断是在一种竞争的市场环境里形成并通过市场竞争电信行业维持下去的垄断。在竞争性垄断市场格局下 ,电信行业的竞争是有效率竞争     

浅析我国电信改革中的普遍服务

电信产业普遍服务的宗旨是满足广大消费者的基本需求,这既是出于公平考虑,又在一定程度上有助于提高效率。长期以来,普遍服务一直是我国电信企业的一项义务,并且以法律法规形式作了明确的规定。然而近年来,我国电信业陆续实施的规制改革及重组却使得普遍服务面临困境。电信产业的基础网络设施建设与经济发展息息相关,像我国这样的发展中国家,网络的覆盖范围有限,当前正在进行的电信改革应该继续坚持普遍服务原则,国资委也应该对可能发生的重组后的运营商加强普遍服务的考核力度,保证消费者生活、生产的基本需求。