某*ST公司遭强制退市案

某*ST公司先因违规为关联方提供担保等事项,而后2013、2014连续两个会计年度的财报被出具无法表示意见的审计报告,公司股票自2015年5月21日起暂停上市.后为了恢复上市资格,该公司开辟互联网业务,用物业租金收入计入利润表,却被一封来自会计师事务所的确认函推向退市边缘.恢复上市无望,某*ST公司只能在退市整理期后进入到三板市场进行挂牌转让.某*ST公司的退市之路一波三折,尚有许多问题值得研究.     

*ST企业利用盈余管理手段摘帽方法探究——以*ST天成为例

为提示投资者注意风险,沪深交易所发布了ST制度,因此一些经营状况不佳的企业面临退市的风险。文章以*ST天成为例,分析了*ST企业为摘帽所采取的盈余管理手段,最后提出完善证券交易制度、加强会计处理合理性和审计监督等建议。     

月度丑闻

*ST花雕:造假曝光掌控*ST花雕的神龙系掌门人陈克恩、陈克根造假丑闻曝光,过去三年他们在对 2001年、2002年相关财务数据进行追溯调整,调整后*ST花雕2002年亏损3400余万元、2003年亏损8300余万元,因调整后连续两年亏损,公司于2004年12月8日开始退市风险警示。     

ST公司利用非经常性损益进行盈余管理的分析——以中国远洋为例

我国法律及股票上市规则规定企业连续两年亏损会被戴上ST的帽子,连续三年亏损则可能被强制退市。为了保住上市资格,大部分ST企业会想方设法来扭亏。本文以中国远洋为例,从动机、手段、危害和治理对策几个方面研究了ST公司通过非经常性损益进行盈余管理的问题。企业的这种行为会误导投资者,扰乱经济秩序,贻害无穷。这需要引起我们足够的重视,采取手段来遏制这种不正之风,维护股票市场的合理秩序。     

*ST鞍钢保壳战

倘若*ST鞍钢能够扭亏为盈,保壳成功,也算是对整个钢铁行业的一次救赎。*ST鞍钢告急!由于连续两年的净利润均为负值,3月底,鞍钢股份被实行退市风险警示——更名为*ST鞍钢(000898.SZ)。如果2013年度公司净利润继续为负值,其将被暂停股票交易。钢铁行业在2012年经历了有史以来最为严酷的寒冬,绝大多数企业都深受其苦。而对于今年行业的走势,分析人士仍持谨慎的态度,即便城镇化以及国家政策的一     

退市风险警示与财务困境关系研究

本文通过对*ST公司财务指标的分析、研究,探究退市风险警示与财务困境之间的关系。     

退市风险警示与财务困境关系研究

本文通过对*ST公司财务指标的分析、研究,探究退市风险警示与财务困境之间的关系.     

浅析我国科创板强制退市制度设计的突破与缺陷

科创板构建了重大违法违规强制退市、交易类强制退市、财务类强制退市、规范类强制退市四大体系。相较于我国证券市场的主板、创业板及中小板的退市制度有了很大的创新和突破,但从实际需要出发,相较于国外成熟市场而言,还存在着诸多的设计缺陷。基于此,论文对我国科创板强制退市制度设计的突破与缺陷进行了研究。     

上市公司50边缘老板 他们一脚在深渊一脚在半空

人们习惯以成败论英雄。在资本市场被戴上退市风险警示的*ST(special treatment)上市公司,一只脚实际上已经踏进了退市的深渊。他们只能成功,他们没有任何退路。在中国证券市场160多家ST公司中,我们找出其中的50家,他们是中国市场经济改革的一个侧面缩影,记录并思考他们,最大的启示可能就在于失败与成功往往只有咫只之遥,他们是后来者前行的警示路标。落魄的*ST翻开大部分*ST公司最初的招股说明书,你会发现*ST公司们都曾有那么一段美丽的花样年华:他们大多曾是所在行业的市场前三,曾是中国资本市场中的骄子。然而一切来去匆匆。困境和失…     

子公司拒绝审计:*ST高升案例思考

母公司对子公司进行专项审计,可以使母公司对子公司有更加全面和深刻的认识,从而更好地监督和管理子公司,这也符合企业长远发展的需求.2019年7月*ST高升要对其子公司高升科技开展专项审计工作时,子公司拒绝配合并阻止审计人员进入办公区域,导致审计工作无法进行.对*ST高升事件进行研究,深层剖析*ST高升被子公司拒绝配合专项审计的原因,以及对其暴露出的跨界收购"后遗症"和企业内部控制有效性缺失等问题进行分析,最后从企业、监管部门和投资者的角度给出相关启示.     

基于新退市规则的ST上市公司解困研究

为完善我国证券市场的退市制度,2012年上交所发布了关于《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》的通知,《风险警示股票交易实施细则》（征求意见稿）。新退市规则的推出引起了社会各界的高度关注,该规则对ST上市公司具有非常大的影响。许多ST上市公司面临退市压力,本文通过对具有代表性ST上市公司财务数据分析,探讨在新退市规则下ST上市公司的出路。     

ST企业盈余管理浅析

盈余管理是20世纪80年代中后期兴起的一个重要课题,从那时起,对它的研究便一直活跃于资本市场和学术界。尤其是ST企业的盈余管理行为更是引起了人们的关注和重视。由于我国证券市场规定,若上市公司连续亏损两年或出现其他财务问题时,即要被"特别处理(ST)",甚至是面临被退市的危险处境。因此,ST企业通常会利用盈余管理实现扭亏为盈,从而达到避免退市的目的。     

“以退为进”的战略性主动退市分析——以二重重装为例

我国A股市场历来重上市轻退市。几十年来退市公司中强制退市的占绝大多数，而主动退市的公司却寥寥无几。为探寻这一现象的深层次成因，本文以德阳二重集团重型装备股份有限公司为研究对象，通过对其退市前的经营状况和制度背景的剖析，以及其后期战略计划的实施及重新成功上市全程的分析发现，持续经营亏损和陷入财务困境往往是诸多上市公司走向退市的重要原因之一。但如果企业仍希望能重新上市，且该亏损与困境只有通过长期的战略性调整方能转变，那么战略性主动退市不仅可以掌握未来重新上市的主动权，还可以在兼顾多方利益的同时实现战略性转型。     

非标准审计意见的信息含量分析——基于2005年暂停上市公司的分析

本文介绍了*ST公司暂停上市有关的制度背景,对2005年暂停上市公司2002-2004年报的审计意见进行了统计分析,结果表明,*ST公司被暂停上市前的非标准审计意见在一定程度上警示了上市公司存在暂停上市乃至退市的风险,能够向投资者和其他利益相关主体传递一定信息。     

浅谈我国上市公司财务造假的动因及监管 ——基于XT财务造假案例分析

证监会于2016年7月8日公布,对XT股份有限公司(以下简称XT)财务造假欺诈发行行为作出行政处罚,启动强制退市程序.因此,XT成为了我国证券市场中第一家因欺诈发行被强制退市的上市企业.文本以XT财务造假案为例,从内外动因分析其为何做出财务造假欺诈发行行为,并提出相应的举措.     

我国主板上市公司退市制度之弊——以银广夏为例

广夏(银川)实业股份有限公司是一家曾经发生过重大财务舞弊事件、严重资不抵债、主营业务一度崩溃的企业,但十几年来却一直未曾退市,这说明我国退市制度效率极低。退市标准宽松是我国退市制度低效的表面原因,更深层次的原因是监管部门的妥协。基于此,本文对我国2012年推行的新退市制度提出了完善意见。     

重大资产重组的绩效影响 ——以A公司为例

我国的ST板块旨在为广大利益相关者提示风险,但是各企业为了避免退市保壳、改革发展等屡屡采用重组手段.目前,我国资本市场机制尚不完善,投机性资产重组事件时有发生,使得资产重组背离本质.重组类股票是否值得入手?能否带来长期收益?关乎投资者的切身利益.文章以A公司为例,根据该公司2017年资产重组这一事件,通过案例研究法探究...     

大学生村官培养工作存在的问题及对策研究

从1995年江苏省的“雏鹰工程”开始,“大学生村官”至今已经存在很多年,在这些年间,这项工作得到了长足发展,但也存有一些亟待改进的问题。本文参考各类文献资料,并借鉴之前研究者的经验,对大学生村官培养问题进行了相关研究,并从大学生村官的培养工作现状进行分析,在此基础上提出了健全国家培养相关制度、提高培养计划的合理性和科学性的解决对策,进一步完善了大学生村官的培养,对新农村的建设具有一定的积极意义。     

我国A股退市财务标准之完善——基于2007年被特别处理公司的分析

我国现行退市标准存在数量化退市标准太少、非数量化标准较含糊、可执行性不强等问题。本文对"二一二公司"和"*ST之后连续两年盈利公司"两类公司的主营业务利润、营业利润、净利润和净资产状况进行财务分析,从财务标准方面对完善我国A股财务指标退市标准提供建议。     

递延所得税资产与盈余管理——基于*ST鞍钢扭亏的案例分析

我国对于亏损上市公司有特殊风险警示制度,如退市风险警示(*ST)、一般风险警示(ST),且多以企业盈余作为衡量指标,这就使ST公司有强烈的盈余管理动机。本文就ST鞍钢通过确认巨额递延所得税资产产生的所得税收益进行盈余管理的相关案例进行分析,说明递延所得税资产已成为企业操纵利润的一种手段。